Joseph: Indiscreto Kurt en el norte, el reconocimiento de Kosovo por Ucrania podría cambiar las cosas

Edward P. Joseph, profesor de la Universidad Johns Hopkins en Washington, dice que el Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti era el imprudente <x0 Confíain sus movimientos operativos en el norte seleccionóx1 título, pero según él la situación no cambiaría mucho a un líder cooperativo y de mente milenaria. Está claro que Kurti era imprudente en los movimientos [...]
Edward P. Joseph, profesor de la Universidad Johns Hopkins en Washington, dice que el Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti era el imprudente <x0 Confíain sus movimientos operativos en el norte seleccionóx1 título, pero según él la situación no cambiaría mucho a un líder cooperativo y de mente milenaria.
Está claro que Kurti era imprudente en sus movimientos operativos en el norte, desafiando cuando llegó a la comunidad internacional y provocativo cuando se trataba de sus conciudadanos, serbios de Kosovo. No sólo las detenciones, sino también el tratamiento de los serbios arrestados, merecía investigación realizadax0 título, dijo Joseph en una entrevista para los medios de comunicación serbios, Demostat.
Ahora imaginemos que ha habido un líder más cooperativo en Pristina. De hecho, no tenemos que imaginar; había un director más cooperativo. Su nombre era Avdullah Hoti. En septiembre de 2020, incluso firmó el Acuerdo de Washington en la Casa Blanca de Trump, junto con el Presidente Vuciq. En un momento aceptó poner en orden la Asociación de municipios de mayoría serbia. Entonces, ¿qué pasó con este líder muy cooperativo y gentil en Kosovo? ¿Hemos visto un rápido progreso entre Belgrado y Pristina? ¿Una reducción de las tensiones a medida que cada lado se centra en los proyectos económicos?
Además, recuerda que muy pronto después de la firma de ese acuerdo, habíamos visto algunos de los peores ataques contra Kosovo dirigidos por dos figuras prominentes alrededor de Vuciqi Aleksandar Vulin e Ivica Daciq implicados0 títulos.
Resolviendo los problemas entre Kosovo y Serbia, José ve en el posible reconocimiento de la independencia de Kosovo por las cinco naciones de la UE que aún no lo han hecho, o especialmente por cuatro miembros de la OTAN, Grecia, Rumania, Eslovaquia y España.
Ofrecen ventajas para Serbia sobre Kosovo. Al hacer esto, hacen que sea extremadamente difícil para Kosovo y Serbia implementar la verdadera implementación de la propuesta Franco-alemana o hacer lo que es realmente necesario para lograr una solución final cumplidax1, dice el profesor americano.
La dinámica actual en el norte es un reflejo de este problema realizadox1, dice Joseph, y añade que cuanto más tiempo continúen las tensiones, más difícil será avanzar hacia adelante:
El subx0 franco-alemán está de acuerdo con todos los Estados miembros de la UE. Si el plan se implementa, ¿cambiarán las opiniones de los cinco países de la UE sobre Kosovo? No hay garantía efectuadax2 titular, añade, .x3 confianzappsc en el caso de Grecia seleccionadax4 título.
Recuerda cómo Rumania, Eslovaquia y España habían ignorado completamente la decisión de 2010 de la Corte Internacional de Justicia sobre la independencia de Kosovo.
√x0 títuloBelgrade preserva una distinción entre los conceptos de independencia y soberanía. Por lo tanto, toda la región se olvida por un ligero cambio legal. El reconocimiento de Kosovo por Ucrania podría cambiar todo esto. Aquellos que no han aceptado tendrían que enfrentarse a hechos por los que Kosovo es un caso especial, un caso único obtenidox1, dice Joseph.












