La apelación confirma la sentencia de 15 años al acusado que practicó la violencia contra su esposa que murió en KKUK

Hadhajaj fue acusado de haber roto con su ex esposa H.D., mientras conducía, detuvo el coche, forzó al fallecido fuera del coche, y había comenzado a atacarlo físicamente en todas partes de su cuerpo, y como el fallecido había caído en el asfalto en el camino, él había agarrado su cabeza y a veces le golpeó por asfalto. Entonces, H.D., había muerto en el CKUK, reportes <x0 Confía Justice garantizadox1⁄4.

El Tribunal de Apelaciones, con la decisión del 25 de abril de 2023, ha rechazado la apelación del defensor del acusado Hadziaj, abogado Shkelzen Soopjan, mientras que el acto de sentencia del Tribunal Constitucional del 16 de enero de 2023 en Prizren lo ha confirmado.

El razonamiento de la sentencia se dice que el acto de primer grado no está involucrado en violación de las disposiciones del procedimiento penal, que los hechos cruciales para el grave delito corporal por el cual el acusado ha sido condenado han sido confirmados.

El Tribunal de Apelaciones ha evaluado el acto del tribunal de primera instancia, según una denuncia ejercida en términos de violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal, y ha llegado a la conclusión de que no se incluye lo mismo en presuntas violaciones, previamente introducidas en el artículo 384 de KPP, por las que la violación también prevé el artículo 394 de KPP. El colegio ha llegado a la conclusión de que el tribunal de primer grado ha confirmado todos los hechos cruciales, que caracterizan lesiones corporales graves por el párrafo 5 del artículo 186 en relación con el párrafo 1 del artículo 1 del KPK, por los cuales ha sido condenado y pronunciado una sentencia legal correspondiente:

Apel ha estimado que en este caso penal el tribunal de primera instancia, de manera justa y completa, ha demostrado la situación real.

Según la apelación, el primer grado en la toma de la decisión ha tenido en cuenta todas las circunstancias atenuantes y exigentes que afectan la toma de una decisión lo más justo posible y el propósito del castigo.

Con el caso de la sentencia, el tribunal de primera instancia ha tenido en cuenta todas las circunstancias que afectan a la decisión correcta respetando las disposiciones jurídicas a que se hace referencia, tanto atenuantes como a circunstancias críticas, como lo son las sentencias previstas para alcanzar el efecto y el objetivo del mismo. Como circunstancias atenuantes, resulta que el acusado es el padre de cinco hijos, la mala situación económica, y como circunstancia grave se ha tenido en cuenta la forma en que se ha cometido el trabajo criminal, que ha sido muy duro porque un ex cónyuge ha perdido su vida, y la intensidad de realizar el mismo pacto0⁄2⁄4 de la decisión declara.

Contra la condena del Tribunal Constitucional en Prizren, en el plazo legal, la denuncia había ejercido al defensor del acusado Hadziaj, abogado Sopijan, debido a violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal, violación de la ley penal, error y prueba incompleta de la situación real, y la decisión sobre sanciones penales.

En la denuncia en curso, Soopyan había propuesto que el Tribunal de Apelaciones lo aprobara sobre la base de la denuncia y la primera parcialidad judicial que se anula para que la causa penal pueda ser devuelta al mismo tribunal en el nuevo juicio.

De lo contrario, Hadziaj había sido condenado por el Tribunal Constitucional de Prizren en febrero de 2021, y había sido condenado a penas de prisión por 15 años.

Sin embargo, el Tribunal Supremo, bajo la solicitud de protección de la legalidad del abogado defensor, ha convertido el caso en nuevo juicio.

Según la Ley de la Fiscalía Básica de Prizren, fundada el 30 de agosto de 2019, Ilir Hadziaj fue acusado de conducir <x0 confianzaon mayo 31, 2019, alrededor de 17:30 minutos. Suzuki hizo lo siguiente: 1 contacto Came R+ on יx2 prendaGusia cumplióx3 confianza en la salida del pueblo de Samadridge, donde estaba con su esposa, el fallecido H.D., sentado detrás de eso debido a desacuerdos anteriores, y luego acusado Ilir Hadziaj detuvo su coche en el lado derecho de la carretera y lo obligó a salir del coche.

In addition, the indictment reportedly accused Hadziaj after stepping out of the car has started physically attacking his late wife, H. D., punching him in all the parts of his body which was then shot down on the asphalt on the road, caught his head, and sometimes hit him for asphalt where he suffered a fracture, massive bloodshed in soft brain chips and verticles.

As a result of injuries to the head, face, chest, back and hands, H. D., had died in KKUK in Pristina.