La sociedad civil acusa el poder, la oposición a tener intereses del partido por la Ley Electoral

La sociedad civil ha criticado la Ley Electoral General de Kosovo, que reunió al gobierno y la oposición para su aprobación. Según el Instituto Kosovar para la Democracia y el Movimiento FOL, este cambio no contribuirá a una representación más justa y cualitativa en el Parlamento, sino que servirá como una raza interna que podría aumentar [...]
La sociedad civil ha criticado la Ley Electoral General de Kosovo, que reunió al gobierno y la oposición para su aprobación. Según el Instituto Kosovar para la Democracia y el Movimiento FOL, este cambio no contribuirá a una representación más justa y cualitativa en el Parlamento, sino que servirá como una raza intrapartidista que puede impulsar el potencial de manipulación de los votantes por los comisionados.
El proyecto de ley electoral general ha sido la razón para que tanto el poder como la oposición coincidan tan raramente. Con pleno consenso, los partidos políticos han dicho que sí a este proyecto de ley, que, según ellos, mejorará y promoverá el proceso electoral.
El voto parlamentario también ha acogido con beneplácito al Embajador de los Estados Unidos en Kosovo Jeff Havenier, quien ha dicho que estas reformas armonizan aún más a Kosovo con las normas de la UE y refuerzan las tarifas democráticas recomendadasx1.
Sin embargo, una serie de críticas al proyecto de ley en cuestión han tenido organizaciones no gubernamentales de Kosovo. Han acusado a los partidos políticos, que por intereses estrechos de los partidos, se han unido para cambiarlo sólo de manera no cómica, la ley sobre las elecciones generales.
El Instituto de Kosovo para la Democracia y el Movimiento FOL han estimado que adoptar la ley mediante un procedimiento acelerado es un fenómeno negativo que daña la vida parlamentaria y la propia democracia en Kosovo.
En una entrevista para el portal Dukaagjini, Eugen Cakoli de IKD ha dicho que esta ley es más una dirección cosmética de algunas deficiencias de la ley electoral, según él, respondiendo a los intereses del partido de los sujetos políticos.
En su contenido, estimamos que esta ley es más bien una dirección cosmética de algunos de los proyectos de ley para las elecciones generales sobre la base de las recomendaciones de la UE. Y, por otra parte, está abordando los intereses de los partidos que tienen temas políticos parlamentarios en particular con aquellas cuestiones que les han hecho difícil decir que reciben mandatos o algunos de los abusos que han sido más obvios durante los procesos electorales en Kosovo (10x0 títulos), ha declarado.
Además, Cakolli ha dicho que los cambios en la Ley de elecciones son a corto plazo que podrían violar la integridad de las elecciones y que, según él, pueden ser necesarios nuevos cambios en el futuro.
También ha expresado su preocupación por el hecho de que la ampliación de la lista de votantes de cinco a diez candidatos traería efectos negativos, aumentando el tiempo y el riesgo de contar con abusos.
Las demandas de la sociedad civil no se han cumplido absolutamente, como sociedad civil hemos exigido que parte de los debates sean los temas de contenido del sistema electoral. Significa no sólo estas direcciones técnicas, sino también discutir la cuestión de umbrales, zonas, listas, la manera de elegir al presidente, y muchas otras preguntas realizadasx0 título, se ha expresado.
Ha subrayado que la sociedad civil ha exigido que los debates aborden las cuestiones de contenido del sistema electoral, no sólo las direcciones técnicas.
Según él, el IKD ha presentado específicamente recomendaciones a los diputados del Parlamento que la integridad de los candidatos y su adaptación judicial no deben limitarse a una prisión efectiva. He has said he is required that persons convicted of criminal corruption not be allowed participation in the forthcoming elections.
Hemos exigido que la cuestión de la integridad o elegibilidad legal del candidato no se limite a una prisión efectiva sólo porque en los últimos años más del 80 por ciento de los casos de corrupción criminal han sido liberados por quién o multas, y todos ellos se les permitirá participar en las próximas elecciones siempre que se celebren los mismos, haciéndonos diputados o anmumbleres, o incluso alcaldes que han sido condenados por uso indebido de la oficina oficial rechazadax1.
Si bien desde el Movimiento FOL, organización no gubernamental, también se ha criticado la aprobación de la Ley Electoral General. Según ellos, la ley no está sujeta a suficientes consultas y discusiones con el público en general, sin respetar los plazos óptimos definidos en el reglamento del Parlamento.
En cuanto a la ampliación de la lista de votación de cinco a diez, el Movimiento FOL ha estimado que este cambio no contribuirá a la representación justa y cualitativa en la Asamblea, sino que servirá como una raza inpartida que podría aumentar el potencial de manipulación de la voluntad de los votantes por parte de los comisionados.
Para el portal Dukagjini, Viona Bunjak de esta organización ha expresado preocupación por que los votantes tendrán la oportunidad de anotar menos de 10 candidatos, creando grandes oportunidades de manipulación.
Este cambio es más sobre cambiar los enfrentamientos entre partidos y la competencia a los votantes que realmente contribuye a una representación más justa o de calidad en la Asamblea. Este cambio aumentará el potencial de manipulación de la voluntad cívica por parte de los comisionados, especialmente en los casos en que los votantes anoten a menos de 10 candidatos garantizadox1 título, ha declarado.
En cuanto a la adaptabilidad judicial del candidato, ha subrayado que este cambio es uno de los aspectos más dañinos de la ley. After Bulnjak has said that the right to run would not only have people sentenced to effective prison terms for one or more years but also those who have been sentenced on parole, fines, or less than a year in effective prison. Esto, según ella, viola la integridad e imagen del Parlamento.
Incluso de acuerdo con el Movimiento FOL, la Ley de Elecciones Generales en Kosovo traerá regregaciones a las próximas elecciones, lo que dificulta la formación de un gobierno productivo. Bulnjak también duda que esta ley tendrá muchos problemas en su aplicación.
Algunos de los cambios en la Ley de elecciones, que se opone a la sociedad civil, son:
Adaptabilidad legal de los candidatosSegún la sociedad civil, uno de los cambios más dañinos en el proyecto de ley, que viola gravemente la integridad electoral correspondió a los siguientes:
Con este cambio, el funcionamiento justo no sólo tendrá a los condenados a penas de prisión efectivas durante uno o más años, al mismo tiempo que los criterios para correr con él por perder el mandato. Esto permite que los candidatos que hayan sido condenados a penas de libertad condicional, multas o menos de un año de prisión sean parte de la carrera electoral.
Otra diferencia es la posibilidad de desestimar al líder de la CEC o a miembros con propuestas de 2/3 miembros de la CEC, para casos de daño al status o la integridad de la institución.
Aumento del voto preferencial en 10 candidatosComo fue en las elecciones de 2007, hay otro cambio propuesto en el proyecto de ley. Así que, de cinco candidatos con la nueva ley, los ciudadanos tendrán la oportunidad de votar 10.
Contando los votos de los candidatos en el Centro de Conteo Comunitario. Este cambio permite que las urnas se abran dos veces para contar. Como resultado de irregularidades y problemas con el conteo de votos de candidatos políticos es la centralización de su proceso de conteo de votos a través de cada municipio.
A pesar de las críticas, la Asamblea de Kosovo aprobó el jueves 8 de junio, con 79 votos, tres en contra y sin ninguna abstención, el proyecto de ley de elecciones generales.












