Proyecto hombre, mujer tierna, sospecha de conflicto de intereses en el ministerio de Libran Ali

Ministerio de Medio Ambiente, Planificación Espacial e Infraestructura - MMPHI, dirigido por Lieburn Aliu, ha precedido la construcción de un subpaso en la autopista Gjilan conocida como la autopista A7, concretamente en medio de la carretera de Golesh eslovena.

Sobre la base de los procedimientos, es el ministerio el que hace la evaluación del proyecto detallado, iniciarlo más adelante en el proceso de adquisición.
Periscop ha encontrado que el proyecto יx0 está redactado por la empresa יx0 confíaGEO MAP cumplióx1 título contratado por el antiguo Ministerio de Infraestructura. Basado en los datos de ARBK, el propietario de esta empresa es Florent Emini.

Florent Emini y propietario de la empresa لеx0⁄4 Proyecto El Grupo Co hizox1⁄4e, Armenda Beqiri, es un marido y mujer que, por lo tanto, el diseño y la implementación son realizados por la misma familia.
Sobre la base de la legislación vigente para la contratación pública, esta situación constituye posibles conflictos de interés.

El código de adquisición ético correspondiente al artículo 5, tiene el artículo 2 tituladoInterest conflict interpretadox3 título. En el párrafo 5.4 se muestran tres puntos específicos de un procedimiento de contratación pública en los que puede surgir el conflicto de intereses:

• dentro de la autoridad contratada!
• Entre la autoridad contratante y los licitadores
• Entre el que ha preparado especificaciones técnicas/otros documentos de apoyo y licitadores.

Llamando a este artículo sobre el Código Procure Ético, Periscopi ha solicitado una respuesta de la oficina de información de MPHI sobre si hubo conflictos de interés en el caso. Esta oficina no ha respondido a la publicación de este artículo.

Esta actividad de adquisición se ha iniciado desde septiembre de 2022, pero durante varios meses se ha quedado atascada en la Organización de Investigación y Gestión.

En primer lugar, tres empresas han competido por la licitación. Después de que se abrieron las ofertas, el ministerio había formado la comisión por su valía. La comisión había recomendado que se cancelara toda la actividad de adquisición con el argumento de que la comisión de evaluación ha encontrado una brecha entre los parámetros del proyecto y los parámetros iniciados por la unidad de aplicación, colocados en el archivo de licitación correspondiente a terceros.

La empresa en la carrera de Pro plaga no había acordado esta decisión. El Grupo Co se llevó a cabo con el precio más barato. MMMPHHIA rechazó la queja, pero que O se había convertido en una reevaluación.

MMPHI luego ha convertido la lente en reevaluación y recomendó el contrato de la empresa Pro cosecha. Co Group wonx0

Si no hay más quejas, se espera que el contrato se firme con este operador. /Periscopi/