Sí. LITICO Recordando Kosovo: EE.UU. es vital para la seguridad, sólo pregunte Ucrania

Al comienzo de este texto, Sí. LITICO se refiere a que no hay septiembre en la capital de Kosovo en Pristina del ex presidente de Francia Jacques Chirac o cualquier plaza por el nombre del ex presidente alemán Gerhard Schroeder y ninguna calle llamada después de Javier Solana de España.

Pero el autor escribe que usted puede encontrar septiembres por Bill Clinton y Madeleine Albright y otros líderes estadounidenses que han liderado la campaña de bombardeo de la OTAN de 1999 para prevenir las masacres de fuerzas serbias en la población albanesa de Kosovo.

Sí. A pesar de que muchas naciones de la OTAN contribuyeron a la operación de bombardeo, Kosovars tiene ilusiones sobre quién los salvó realmente del genocidio.

Aquí recuerdan las palabras del ex Primer Ministro Ramush Haradinaj en 2019 para conmemorar el aniversario de la intervención de la OTAN

Gracias a los EE.UU. tenemos libertad y democracia y hemos podido construir el estado de Kosovo (10)x1⁄4], es la cita de Haradinaj de <x2 Sí. LITICO significax3

El prestigioso periódico estadounidense dice que muy pocas cosas han cambiado desde la campaña de bombardeos tuvo lugar hace unos 25 años. Incluso 0 Sí. LITICO seleccionx1⁄4 señala que si nada, Europa es aún más dependiente del aspecto de seguridad de Estados Unidos de lo que era entonces.

Sólo pregunte Ucrania cumplióx1 título, dice el artículo.

Autor de este artículo en Sí. LITICO seleccionóx1⁄4 dice que mientras Alemania el año pasado temía que serían atacados por Rusia si iban a vender vehículos de guerra rusos desde los años 70, Estados Unidos sólo estaba enviando armas pesadas a Ucrania, el Express.

Desde el lanzamiento de la invasión de Rusia en Ucrania el año pasado, EE.UU. ha enviado más de 43 mil millones de euros a la ayuda militar total, en sustancia que todos los países europeos combinados juntos hicieronx1, dice el informe hasta los datos del Instituto Alemán de <x2 confianzaKiel cumplióx3 confianza para la Economía Mundial, cuyos datos abarcan el 24 de enero de 2022, 24 de febrero de 2023.

Sí. LITICO armonizadox1⁄4 menciona además la contribución de Francia a Ucrania. Este escrito dice que el Presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha imaginado desde hace mucho tiempo el estratégico <x2 tituladoauthonomia Europeo, como contribución total 447m euros, aunque Francia ha prometido armas adicionales desde febrero.

Sí. LITICO armonizax1⁄4 señala que la República Checa, un país mucho más pequeño que Francia, ha ofrecido asistencia militar a Ucrania por valor de 566m euros.

Sí. El siguiente LITCO indicó que el resultado para todo esto es que sin la ayuda de EE.UU., la bandera rusa ondearía de Kherson a Lviv hasta ahora, y que las tropas rusas estarían de guardia en la frontera de la UE desde el Báltico al Mar Negro.

El periódico estadounidense incluso dice que era exactamente el miedo de un escenario como convencer al Canciller alemán que sólo días después de la invasión se comprometió a gastar 100 mil millones de euros re-alineando a Alemania como parte de lo que Scholz ha llamado.

Sí. LITCO seleccionx1⁄4 dice que el presupuesto Alemania invierte en los restos militares por debajo de los objetivos de la OTAN. Alemania gasta 1,6 por ciento del PIB, mientras que Estados Unidos gasta 3,3 por ciento.

Sí. LITCO hizo referencia a la advertencia de Alemania de introducir inversiones en el ejército del 2% del PIB, y subraya que incluso a pesar de la aceleración de los últimos meses para ayudar a Ucrania militarmente, todavía está atrasado por un gran margen.

En Europa, Alemania ocupa el segundo lugar después de Gran Bretaña, que según estimaciones ha ascendido a 4,2 mil millones.

Sí. A pesar de la decisión de Scholz de llamar a lo que llamó el próximo año, LITICO hizo que el dinero que se habla se gastara, y los productores de armas europeos han dicho que se dedicarán a la apertura de fábrica hasta que firmen contratos a largo plazo con los gobiernos.

Entonces, ¿por qué no hay nadie en Berlín realmente tan preocupado?Seguidox0 título, es la pregunta planteada por el autor del texto <x1 título. Sí. LITICO.

Porque, según el autor del texto, como Kosovars, los alemanes creen que pueden contar con Estados Unidos a pesar del temblor causado por la presidencia de Donald Trump.

Los países europeos confían en los Estados Unidos por todo lo que sea de protección bajo su paraguas nuclear y la presencia de sus tropas en el continente para comprar aviones de combate y balas seleccionadasx0⁄4, el texto señala.

Sí. LITCO escribió que Polonia, que planea gastar el 4% del PIB para el ejército, está comprando tanques, aviones de combate y sistemas de misiles de Estados Unidos, ya que no tiene la intención de ir solo cuando se enfrenta a Rusia.

■x0 títuloAleance with the United States is the absolute foundation of our security correspondx1 monedas, is the quote of Polish Prime Minister Matthewsz Morawiecki recalling Sí. LITICO significax3

Al final de este artículo, Sí. LITCO hizo lo siguiente: A pesar de las grandes declaraciones de los líderes europeos por su cuenta, los países europeos siguen gastando más de la mitad de sus presupuestos militares para comprar equipos de los Estados Unidos, esto se menciona en los Países Bajos, que gasta el 95%.

Esto significa que hay pocas pruebas que pueden cambiar a pesar de la solicitud de Macro para que los países gasten sus euros en Europa.

Sí. LITICO obtenidosx1⁄4 dice que esto significa que EE.UU. es un aliado necesario y el artículo concluye con la cita del ex presidente de Kosovo Ibrahim Rugova: <x2 confianzaDios bendiga a América y a nuestros amigos occidentalesSelex3 confianza.