Los científicos producen la simulación de una guerra nuclear: consecuencias de desastre para la humanidad de un accidente estadounidense-Rusia

Todos somos conscientes de que una guerra nuclear global estadounidense-Rusia sería mala. ¿Pero qué tan malo, exactamente? ¿Cuáles son las posibilidades de sobrevivir explosiones nucleares, radiación e invierno nuclear según países donde vive? La explosión nuclear sin precedentes del año pasado y el caos del fin de semana pasado en Rusia nosotros [...]
La explosión nuclear sin precedentes del año pasado y el caos del fin de semana pasado en Rusia nos llevan a regresar de vez en cuando. Para responder, The Times ha reunido a un maravilloso grupo de científicos interdisciplinarios para producir la simulación más científicamente realista de una guerra nuclear, utilizando sólo datos no clasificados y visualizando hallazgos a través de películas.
El proyecto hace una combinación detallada de áreas que son más propensos a ser apuntadas por un ataque nuclear, trayectorias de misiles, explosiones y pulso electromagnético, y cómo el humo de carbono negro se produce, se eleva y se propaga por todo el mundo, cambiando el clima y causando orina masiva.
Como se puede ver en la ilustración del video, no importa quién comience la guerra: cuando un lado está lanzando misiles nucleares, el otro lado los detecta y los dispara de nuevo antes del impacto. Los misiles balísticos de submarinos estadounidenses al oeste de Noruega comienzan a atacar a Rusia en unos 10 minutos, y los rusos del norte de Canadá comienzan a atacar a Estados Unidos. El primero golpea la electrónica y las redes de electricidad, creando un pulso electromagnético de decenas de miles de voltios por metro. Los próximos ataques apuntan a centros de mando y control y instalaciones de lanzamiento nuclear. Los misiles balísticos terrestres intercentales tardan aproximadamente media hora en volar del lanzamiento al blanco.
Las mayores posibilidades de ser atacados por un ataque nuclear durante la guerra son las principales ciudades porque contienen objetos militares, así como la prevención de la recuperación del enemigo después de la guerra. Cada golpe crea una bola de fuego tan caliente como el núcleo del sol, seguido de una nube de hongos radiactivos. Estas intensas explosiones evaporan a las personas cercanas, provocando incendios y cegueras a las personas que ven desde lejos. La expansión de la bola de fuego luego desencadena una ola de explosión que socava los edificios, aplastando los próximos.
Gran Bretaña y Francia tienen capacidades nucleares y son forzados por el artículo 5 de la OTAN para proteger a los Estados Unidos, por lo que Rusia también los golpea. Las tormentas de fuego asistidas por los vientos también consumen muchas ciudades de llamas, quemando todo lo que se puede encender, fundir vidrio y metales, y convertir asfalto en líquido caliente.
Lamentablemente, la investigación revisada de otros científicos sugiere que las explosiones, el pulso electromagnético y la radioactividad no son la peor parte: los ataques nucleares pueden causar un invierno nuclear como efecto debido al humo de carbono negro y las tormentas nucleares.
La bomba atómica de Hiroshima causó una tormenta así, pero las bombas de hidrógeno de hoy son mucho más poderosas. Una gran ciudad como Moscú, con casi 50 veces más gente que Hiroshima, puede crear mucho más humo, y una tormenta ardiente que envía chispas de humo negro a la estratosfera, mucho más alto que cualquier nube de lluvia que pudiera sacar el humo.
El humo negro será calentado por la luz del sol, manteniéndolo en el aire como un globo con aire caliente hasta una década. Las corrientes de aire de altura en la Tierra son tan rápidas como hace falta unos días para que el humo se disemine por la mayor parte del hemisferio norte.
Esto hace que la tierra esté atrapada por un frío frío incluso durante el verano, con el enfriamiento de tierras agrícolas a unos 20 grados Fahrenheit [20 ° C], y otras regiones enfriando casi dos veces más. Un documento científico reciente estima que más de 5.000 millones de personas pueden morir de hambre, incluyendo alrededor del 99% de los de Estados Unidos, Europa, Rusia y China, porque la mayoría del humo de carbono negro está en el hemisferio norte donde se produce. Y debido a la disminución de la temperatura, más culturas agrícolas en espacios considerables de tierra permanecerían dañadas.
Sin embargo, es importante señalar que este experimento deja atrás una gran incertidumbre. Así que el impacto humanitario actual puede ser mejor o peor lo que hace una razón más de precaución. Un programa de investigación recientemente lanzado de 4 millones de dólares ayudará a aclarar la comprensión pública e informar a las políticas mundiales, pero se necesita mucho más trabajo, ya que la mayoría de las investigaciones sobre este tema se clasifican y se centran en las influencias militares y no humanitarias.
Por supuesto, no sabemos cuánta gente sobrevivirá a una guerra nuclear. Pero si la situación se degrada en lo que el estudio predice, no hay ganadores, sólo perdedores. El hecho de que es probable que la guerra nuclear comience por la escalada gradual de las tensiones en Rusia, tal vez combinada por accidente o mal cálculo, significa que cuanto más gente sepa sobre la guerra nuclear, más probable es que evitemos tener una. / Fuente T MY RIE: Top Channel












