Animal Rights Foundation: 50 euros para perros vagabundos pueden ser mal utilizados

Elza Ramadani del Fondo para los Derechos de los Animales tiene dilemas de que la decisión del municipio de Pristina de subvencionarse en 50 euros al mes puede ser mal utilizada debido a la falta de disposiciones legales. El municipio de Pristina ha decidido el lunes subvencionar de 50 euros a [...]
El municipio de Pristina ha decidido el lunes subvencionar de 50 euros al mes a personas que albergan a un perro vagabundo. Una persona tiene derecho a albergar hasta cinco perros.
Ramadani ha elogiado esta decisión como una buena iniciativa, pero tienen pocos dilemas.
Como iniciativa, es bueno en general, porque va a ayudar a las personas que se ocupan de los estragos, cuidar de ellos. Muchas personas tratan constantemente con animales sin hogar, y 50 euros por perro per cápita ha sido útil para ellos. Tenemos pocos dilemas que pueden ser mal utilizados por muchos, porque en Kosovo no hay disposiciones legales que regulen el mantenimiento responsable de perros. Podrían terminar 5 fuera de la cadena sin ofrecer las condiciones de vida mínimas, donde las personas que toman ese dinero los usan no para perros sino para ellos mismos hicieronx0 título, dijo en KTV.
Ramadani ha dicho que han dado algunas propuestas al municipio de que esto no sucederá.
Hemos propuesto que este esquema o lo que llamamos sea con un plan de monitoreo y un contrato donde el municipio y los inspectores están constantemente autorizados a inspeccionar a la persona que toma los perros para asegurarse de que los perros tienen bien. Y no intentemos sacar a los perros de la carretera y meterlos en una vida más cruel. No estamos prejuzgados de que esto pueda suceder, pero esperamos que la Comunidad nos responda y nos diga los detalles obtenidosx0 título, agregó.
Para las comparaciones de cómo los niños reciben 10 euros al mes, mientras que para un perro de 50 euros, Ramadani ha declarado que no es una comparación válida, ya que es sólo una medida de emergencia no estatal.
Esto debe considerarse como una medida de emergencia. No es masa estatal de tou para el sistema de salud, y nuestras vidas pagaron 50 euros para las personas que reciben perros. Sólo una medida de emergencia que la Comunidad pudo haber pensado en facilitar la situación en la que estamos ahora, porque no hay infraestructura y refugio. Es sólo una medida de emergencia, que si no funciona, se puede detener: se ha expresado Ramadani.
Ramadani ve más inquietante el aviso de la acción del municipio para reunir perros callejeros. Dijo que esto es irreemplazable e ilegal.
Esto es irreemplazable, ilegal porque no hay suficiente infraestructura para acomodar a todos los perros. Algunos perros pueden ser protegidos, pero los refugios en Kosovo no están autorizados como tales. El ministro Peci ha emitido la directiva administrativa a finales de mayo para este contrato, Ramadani ha terminado.












