hace 7 minutosUn albanés, una empresa rusa y alemana: ¿Quiénes son los ganadores del contrato del MPB?
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)Paparaci, informó hoy que dos consorcios privados se han ofrecido en la licitación para pasaportes MPB iniciada el año pasado. Los criterios de entrega de contratos eran el precio más bajo, reporta Paparac. La oferta de AUGENTIC GmbH y In Groups fue por unos 100.000 euros más baja que la oferta de su competidor, Muhlbauer [...]
Paparaci, informó hoy que dos consorcios privados se han ofrecido en la licitación para pasaportes MPB iniciada el año pasado.
Los criterios de entrega de contratos eran el precio más bajo, reporta Paparac. La oferta de AUGENTIC GmbH y In Group fue de alrededor de 100.000 euros más baja que la oferta de su competidor, el Muhlbauer ID Service GmbH y ■x0 títuloYMALKO Sh.P.K.
Batalla en O Lunes, sospecha de la oferta del ganador del contrato
The Ministry of Internal Affairs recommended the offer of AUGENTIC GmbH and In Group companies for the 12m-euro contract several months ago.
El MPB los encontró irresponsables y eliminó las dos ofertas de dos consorcios privados en la carrera. Canceló el proceso.
Esta decisión abrió el camino para una larga batalla administrativa entre empresas y MPB, que continúa aún hoy más de un año después de la licitación abierta.
Procuring body יx0 confidencial, following private consortium complaint יx1⁄4 Mohlbauer ID Service GmbH & YMALKO shpk didx2 confidencial against the MPB's decision, makes invalid the MPB decision to abort the tender and turn the subject into re-evaluation.
O decision The EPS estimated that the MPB had committed violations during the assessment of bids.
En la reevaluación de las ofertas, la Comisión de Revaloración del Ministerio del Interior declara la oferta del contrato. AU GENTIC GmbH " En Grupo correspondientex1 vale 12.329.261 euros.
La decisión ha sido publicada el 30 de febrero de este año.
En virtud de la decisión de la comisión de reevaluación, ambas ofertas fueron declaradas responsables, pero dado que los criterios de contratación eran precios más bajos, MPB recomendó el consorcio de contratos.
Incluso la oferta del consorcio que consistía en el servicio de identificación de <x0 hiloMuhlbauer ID GmbH hizo referenciax1⁄4 y .x2 título YMALKO Sh.P. K. implicadox3 título fue declarado responsable, pero no fue recomendado para contratar la causa del precio de la oferta, alrededor de 100.000 euros más alto que su rival en la carrera.
Esta decisión de la comisión reevaluadora del MPB ha resultado en parte infundada, reporta Paparaci.
La experiencia de un experto en adquisiciones publicó el 8 de mayo.
El experto de la OSP estimó que la decisión anterior de la OSHP, fechada 3 de febrero, no fue usada en ninguna circunstancia cumplidax1 título ha llegado a la conclusión de que el <x2 confianzaoffer A U n GENTIC GmbH " En Grupo aplicadox3 título es responsable.
Hasta el resto de la reclamación de que no hay circunstancia y en ningún párrafo tiene el O. El anuncio de que la oferta del GOE recomendada para el contrato es responsable, esta parte de la reclamación se basa en porque ni los expertos ni el panel de investigación se ha cerciorado de algo como este sorteo de garantía real, dijo el informe de expertos del OSP.
Doubts of favouring ierex0 confianzabid A U n GENTIC GmbH > En Grupo seleccionadox1⁄4 de MPB profundiza con otra evaluación de la experiencia de la OSHP.
The expert estimates that the MPB violated two provisions of the Public Procurement Law when it recommended contract consortium יx0 confíaAU GENTIC GmbH " In Group didx1 título, though the same has not fully met the demand for professional staff.
The recommended private contract consortium had later included technical expert Viktor Jermolonoks on its staff list. Su nombre no fue incluido en la lista con el caso de entregar su oferta el 10 de junio de 2022.
Además, la empresa recomendada para la contratación por MPB perdió la fecha de referencia para el experto técnico Viktor Jermolonx, porque la referencia es presentada por 11.10.22, que es la fecha después de la apertura de las ofertas anunciadas en 10,06.2022.
El cambio de la lista de expertos técnicos es contrario a dos artículos en la Ley de Contratación Pública, así como con el anuncio de contrato y los archivos de licitación.
יx0]Expert discussion and technical expert considering that Mr. Viktors Jermolonoks had not been in the expert list with the tender's delivery case (10.06.2022), explica que la reclamación de la queja en este punto se basa en Clavex1 título, dice el informe O experto. El EV.
El E.P. no ha abordado el caso del experto. Viktors Jermolonoks, el experto en investigación y experto técnico explican que ni los reclamantes de OE ni el propio AK habían mencionado la cuestión de que este experto había sido colocado en la lista de expertos después de la fecha de apertura de las ofertas, pero había aceptado su certificado recomendadox1 título como bueno, dice el informe.
