El Tribunal de Apelaciones convierte la causa contra el ex Director de Emergencia Basri Lenyan en nuevo juicio

En contra de este acto, dentro del plazo legal, el defensor de Lenian, abogado Ardita Morina, y después de revisar la denuncia, y el 14 de febrero de 2023, Apel ha convertido el caso en nuevo juicio.

The Kosovo Court of Appeals criminal co-operation based on Article 384 pars. Uno debajo. 1.12, sobre los párrafos 6 y 7 del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal, que también guarda relación con las violaciones del derecho penal, consideró que la denuncia tendrá que anularse y que la causa penal debe ser devuelta al tribunal de primer grado en el juicio y el veredicto aplicadox0 título, dijo el veredicto.

Esto se debe a que, según Apel, el tribunal de primer grado no ha presentado ninguna razón para ningún punto de juicio y no ha declarado claramente qué hechos y por qué los considera como probados o no confirmados.

Además, Apeli ha constatado que el tribunal de primera instancia no ha evaluado la exactitud de las pruebas contracontinuas, no ha presentado razones específicas y específicas basadas en el caso de la existencia de actos delictivos y la responsabilidad penal del acusado en el caso de aplicar ciertas disposiciones del derecho penal contra el acusado y su trabajo, y en particular no ha presentado ningún razonamiento sobre la voluntad de la fiscalía para llevar a cabo este acto criminal.

El tribunal de primer grado según la evaluación de la universidad criminal de la corte no ha hecho ninguna racionalidad en todo lo concerniente a la voluntad directa del acusado, dice Apel.

Además, la decisión de Apel establece que, por la existencia de este acto criminal, la condición objetiva y subjetiva debe cumplirse de manera cuántica, que en el caso concreto del tribunal de primer grado sólo ha dado fundamento, mientras que la condición subjetiva del acusado no ha dado ningún razonamiento, que es, según Apel, una violación del carácter absoluto y que condiciona la anulación de este acto.

Según Apel, el tribunal de primera instancia no ha dado ninguna razón ni siquiera con respecto a la declaración del acusado, o su defensa de que todos los ingresos adicionales han sido declarados a través del sistema bancario y así como con respecto al negocio de su esposa y que todos estos ingresos han pagado impuestos.

Subtítulos: 6, es obligatorio que la corte presente razones para cada punto de la acusación y en el caso concreto relativo a la defensa del inculpado de mayor rango, la corte de primer grado no ha hecho ninguna racionalidad en absoluto indicadax0 título, se dice en la decisión de Apel.

De esta manera, según la evaluación de la universidad penal del Tribunal de Apelaciones, todas ellas constituyen violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal relacionadas con la violación del derecho penal, que hacen que la denuncia sea judicialmente inestable, y que necesariamente han condicionado la anulación del acto judicial en cuestión, porque estas violaciones no han podido cambiar la condena presentada por la universidad penal de la Corte.

En el primer grado, el tribunal de primera instancia, para evitar un error de alta incidencia, y después de la puesta en libertad de las pruebas, para evaluar lo mismo merecidamente y luego emitir prejuicios justos y legales, es decir, el tribunal de primera instancia en relación con la intención directa subjetiva del acusado es dar convincente ~x1 título, se dice además en esa decisión.

En cambio, en la sesión inicial celebrada el 10 de mayo de 2022, el acusado Lenyan se declaró inocente de su oneroso acto criminal.

El incidente, compilado en junio de 2021 por el Fiscal Fundador de Pristina, acusó a Basri Lenin de que, en la calidad del alto funcionario público, no declaraba con precisión su propiedad para el 1 de enero al 31 de diciembre de 2019, en la Agencia Anticorrupción.

Dice que el mismo no declaraba el negocio de su esposa, Fatime Lenyan, llamado неx0 confianzaOS Oral Dent fielx1

Siempre según la acusación, Lenyan tampoco declaró ingresos anuales por valor de 5 mil y 125 euros y 55 centavos, donde se han aceptado dos mil y 763 euros y 13 centavos en la calidad del alto funcionario público del SHKUK, mientras que 2 mil y 441 euros y 10 centavos han sido aceptados por el Colegio Privado de Ciencias Médicas.

Para ello se le acusó de cometer un trabajo delictivo " No informar o comunicar falsas riquezas, regalos, otros beneficios materiales o obligaciones financieras " , según el párrafo 2 del artículo 430 del Código Penal de la República de Kosovo, la labor punible con multas y prisión de seis meses a cinco años.