Pristina procura ser condenado por padre, hijo acusado de asesinato en 2019

Esa declaración, el fiscal Sadikuj hizo durante el examen del juicio, en caso de elaboración de la palabra final, reporta la Ley de justicia cumplidax1 título.

Asimismo, las partes en el procedimiento anunciaron al tribunal que sus palabras finales estaban escritas.

El Fiscal Sadiki dijo que después de celebrar varias audiencias incluso en el juicio, sólo se han fortalecido las pruebas, demostrando más allá de las sospechas bien fundadas de que el acusado cometió los actos criminales de los que se acusa. Por lo tanto, pide al tribunal que el acusado sea declarado culpable y condenado por la ley.

La última palabra del Fiscal Sadij fue apoyada por el representante de la parte dañada, el abogado Jeton Osmani, quien pidió al tribunal que tomara una decisión sobre el fondo de los dos acusados.

El abogado Osmani dijo que el lado dañado presentaría una solicitud de propiedad-jurídica.

Por otra parte, el defensor del acusado Besnik Shkodra, el abogado Skender Musa, en la dirección final, propuso que el tribunal hiciera una revisión del acto criminal mediante el asesinato de <x0 confianzagrave correspondiente al artículo 179, párrafo 1, párrafo 1, entrada 1.5, en el título de Vrass conducted in the state of severe mental shock efectuadax3 confianza by Article 130 of KPRK.

Eso es porque, según él, se han cumplido todas las circunstancias. También pidió a la corte que tuviera en cuenta las circunstancias atenuantes, como la paliza y el canning, la humillación y los insultos, la amortiguación y la persecución mental contra sus defensores, por parte del fallecido ahora.

Por otro lado, según la defensa del acusado, Bucky Shkodriqi, abogado Sadije Medici, la fiscalía no ha argumentado ni en la fase de investigación ni durante las revisiones judiciales que su defensor ha cometido el trabajo criminal de asesinato grave en la unidad, en cooperación con el acusado Besnik Shkodra.

La abogada Medici pidió al tribunal que su defensor fuera absuelto de la fiscalía.

The final words of their defenders supported the accused Shkodra and Shkodrich.

Después de eso, el presidente de la corte, el opositor de Shyti, anunció que la petición del caso tendría lugar el 3 de marzo de 2023.

Sobre esta cuestión, el 14 de julio de 2022, la reconstrucción del sitio se había realizado siguiendo una propuesta aprobada por el tribunal el 1 de junio de 2022 por el defensor del acusado Besnik Shkodra, abogado Skender Musa.

Según la acusación presentada el 22 de septiembre de 2020, por el Fiscal Constitucional de Pristina, Besnik Shkodra es acusado de que el 27 de febrero de 2019, en Pristina, después de una disputa anterior entre él y ahora el difunto Abit Jashari, en el día crítico, mientras que el fallecido estaba atrapado en el неx0 Confeder Hajji Zeka cumplióx1 con su tipo de auto.

El acusado, se dice, ha observado brevemente al difunto, que estaba llegando a la carretera donde estaba y con los tнaus que se acercan a una distancia de 4-5 metros, el acusado deliberadamente para privar de la vida ha disparado armas del tipo <x0 confianzaCervena Zastava fielx1⁄4, M70, del calibre 7.65mmmm, en la dirección del difunto coche Abin Yasar.

Según la acusación, el fallecido ahora sale del coche, donde el acusado ha disparado un arma en su dirección de nuevo, con el hombre muerto ahora caminando 2-3 metros y cayendo al suelo.

Por otro lado, la acusación dice que después de heridas sostenidas en la parte posterior de la mano y en la parte posterior izquierda de la espalda, cambia la vida en la escena.

Para ello, Besnik Shkodra es acusado de actos delictivos.

En el segundo dispositivo de la fiscalía, sin embargo, es acusado de posesión, control o posesión no autorizada de armas, ya que según la fiscalía, desde la fecha indefinida del 27 de febrero al 27 de febrero de 2019, el mismo sin autorización ha mantenido el arma de alta mano violando la ley aplicable en relación con el arma.

Por otro lado, Bucky Shkodrici es acusado de empujar deliberadamente a los acusados leales a Shkodra, su hijo, para llevar a cabo el acto criminal de asesinato descrito en el primer dispositivo de la acusación.

El auto de acusación dice que durante la investigación, Bucky, el acusado en la mañana de ese día, ha enviado un texto a Faithfulman con palabras <x0 confidencialand rellenado se indicax1 título, mientras que el acusado después de completar el asesinato informó al acusado por código de <x2 título el cabeza indicax3 título, y que sucedió unos minutos después de que el asesinato fue cometido.