Melza Haradinaj Stublla: La renegociación del gobierno está haciendo a Kurti con la reorganización del Acuerdo de Asociación es una operación muy peligrosa

Dice que este acuerdo fue una necesidad de circunstancias y una consecuencia de la historia.

■x0]Dosoxodoxidad de circunstancias porque se está llevando a cabo una terrible guerra de genocidio en el continente europeo, y una rama de ese agresor (así que Rusia) se encuentra justo en la frontera con Kosovo, es decir, Serbia. Con los disturbios en el norte en los últimos meses, se creó la obediencia al peligro de un conflicto más profundo en la región, lo que distraería la atención de los aliados occidentales en Ucrania, y ayudaría a Putin a avanzar sus intereses ilegales en Ucrania cumplióx1⁄4, señala.

Haradinaj-Stubla estima que el diálogo no estaba definido en el tiempo ni en términos de principios para todos estos años y a veces renegociado cuestiones internas, terminando con el logro de algunos acuerdos dañinos para Kosovo, incluida la Asociación.

Mientras que la consecuencia de la historia porque la comunidad internacional después de la supervisión de la independencia nos trajo a un diálogo permanente con Serbia, alegando normalización. Lamentablemente, este diálogo no se definió en el tiempo ni en el de los principios, por lo que dentro del diálogoista de 10 años Kosovo a veces renegociaba el Plan Ahtisaari, y renegociaba sus cuestiones internas al terminar con ciertos logros, pero también con un conjunto de acuerdos unilateralmente perjudiciales para Kosovo, como la Asociación. El epílogo de la normalización final nunca fue alcanzado, y en todos los temas que fueron renegociados, Kosovo permaneció en un punto muerto: el acuerdo de IBM, el reconocimiento de diplomas, matrículas, energía, lugares reservados, elecciones en el norte, documentos de viaje, y recientemente descubierta y asociación, etc. A pesar de la renegociación, Kosovo todavía no ha progresado en ninguno de estos temas, el ex diplomático para ninguno de ellos. El periódico Blic.

Ha dicho que el Acuerdo Ohrid no es un reconocimiento de facto, como dice Kurti, y una oposición, sino una frágil cesación del fuego que depende de la aplicación del acuerdo.

El agresivo La intensidad basada en la urgencia de la seguridad sobre el terreno y la alta atención transatlántica en este ciclo de diálogo, llevó a que el acuerdo fuera totalmente asimétrico en la disparidad de Kosovo, que también se refleja en el anexo de la aplicación.

El Acuerdo de Ohrid no es un reconocimiento de facto como lo afirma el primer ministro, y sorprendentemente alguna oposición (porque Kosovo sigue figurando como una parte integral de la Constitución de Serbia efectuadax1 título), pero es una frágil cesación del fuego que depende en gran medida de la rápida aplicación de las disposiciones del acuerdo de arrendamientox2, dice.

Haradinaj-stubla señala la durabilidad peligrosa del lenguaje político-legal en este informe.

Al igual que todos los acuerdos de la UE, este Ohrid no tiene un lenguaje claro de la normativa que evitaría una mala interpretación deliberada por parte de las partes, pero el opuesto exacto tratado por el peligroso dos conceptos que sin duda sería mal utilizado por ambas partes. En lugar de la firma legalmente vinculante, la UE puso la frase > > orden apropiado y confidencial. Imagínate qué nivel de confianza hay entre Kosovo y Serbia, y llegarás a la respuesta a cómo la aplicación de estos artículos entrará en práctica:

El exministro dice además que el acuerdo es asimétrico en obligaciones para ambos estados y que Kosovo tiene artículos separados, mientras que Serbia no.

El batido es asimétrico en las obligaciones que hace para los dos estados, desplazando como prioridad ciertas obligaciones para Kosovo como artículos específicos (en el establecimiento de la Asociación, formalizando la condición jurídica de la Iglesia Ortodoxa), mientras que para Serbia no aislando como un artículo especial ni la responsabilidad histórica por crímenes de genocidio de guerra, ni por la apertura del Puente Ibri, ni por no impedir la celebración de elecciones en el norte, ni por el acuerdo IBM. La única obligación de Serbia de venir como artículo especial en el acuerdo es el punto 1 para el reconocimiento de pasaportes residenciales y otros documentos, y el punto 4 donde Serbia está obligada a no rechazar ninguna iniciativa de Kosovo para ser miembro de organizaciones internacionales. Desafortunadamente, esto no significa que Serbia no siga presionando por su campaña ilegal para el reconocimiento de fieltro, estima.

El ex diplomático superior mencionó el hecho de que, en el acuerdo, se prevé que el diálogo no se complete hasta la eventual adhesión a la UE.

El acuerdo prevé que el diálogo no lo termine, dejando a los dos estados en diálogo permanente a los eventuales miembros de la UE, perdiendo así a Kosovo incluso un mínimo de 10 años para la consolidación interna, sin las condiciones destructivas continuas que vienen de Serbia a través del diálogo en los próximos años garantizadox0, añade Haradinaj-Stubla.

Y en relación con el artículo 7 y el examen propio, dice que considera que esta palabra es sustitutiva de la Asociación. Añadiendo que la batalla por las competencias de esta estructura de autogestión comenzará en las próximas reuniones de negociadores en Bruselas.

■x0 títuloAs al punto 7 específicamente, Considero como la palabra sustitutiva para la asociación, mientras que la batalla por las competencias de esta estructura única de gestión comenzará en las próximas reuniones de negociaciones en Bruselas, por lo que no quiero prejuzgar cuánta habilidad diplomática y jurídica este gobierno demostrará para reevaluar las competencias ejecutivas que el Tribunal Constitucional rechazó en 2015 (103)

Destaca que la asociación no es el fracaso de este gobierno, como lo han hecho Thaci y Mustafa, pero el gobierno de Kurti es el culpable de permitir que este acuerdo se aísla entre una multitud de otros acuerdos.

Tengo que subrayar que la asociación no hace nada para atribuir a este gobierno como un fracaso, porque la presencia de este acuerdo dañino es el resultado de las acciones autodestructivas de los antiguos ministros Thaci. Debemos responsabilizar a este gobierno de permitir que la asociación sea señalada como un acuerdo dominante sobre la recopilación de otros acuerdos no convencionales, y cómo permitió la introducción de la Iglesia Ortodoxa por primera vez como un punto especial en el diálogo Bruselas implicadox0, declara.

 

 

Al final, el exministro subraya que es una operación peligrosa para renegociar al gobierno Kurti con la reorganización del Acuerdo de Asociación.

La renegociación que el gobierno de Kurti está llevando a cabo con la reorganización del Acuerdo de Asociación es una operación muy peligrosa. Ahora durante la renegociación, el gobierno debe tener cuidado de mantener la protección legal de la Corte Constitucional en la Estatua de la estructura de autogestión de la minoría serbia, así como de ver que 23 casos no son contrabandeados de Serbia que no aprobaron la prueba de la Corte Constitucional en 2015. El gobierno debe ser ayudado por todos para ganar la batalla contra las competencias ejecutivas de la autoconciencia (Asociación) en las próximas reuniones en Bruselas (10x0], concluye el Haradinaj- Stublla Melza.