Haxhiu ataca al Tribunal Constitucional tras ser rechazada la Ley del Consejo Fiscal

El Tribunal Constitucional de Kosovo falló ayer en la Ley del Consejo Fiscal, argumentando que está en conflicto con la Constitución del país y como tal es inválido. Haxhiu ha dirigido ataques contra el Tribunal Constitucional, diciendo que para ellos es el interés personal de algunos miembros del KKP en lugar de [...]
Haxhiu ha liderado ataques contra el Tribunal Constitucional, diciendo que para ellos es el interés personal de algunos miembros del KKP en lugar de interés general
No hemos actuado por nuestra cuenta, pero hemos consultado a uno de los órganos más respetados de la Comisión de Venecia, como lo hacemos por las iniciativas del MD. Somos conscientes de la independencia del sistema judicial, como el ministerio público o el poder judicial.
Hemos tenido como objetivo hacer una ley que garantice que el KKP tenga composición pluralista y pueda ejercer sus competencias constitucionales, en lugar de capturar o violar la independencia del sistema fiscal, como lo interpretan algunos partidos políticos.
Aún no hemos aceptado la acusación, pero según el anuncio hemos querido informarle de nuestras opiniones y argumentos sobre estos hallazgos.
Es paradójico para nosotros cómo la Corte encuentra en el primer momento que la composición actual del KKP es corporativa.
Pero en el último momento, dice que no se puede interrumpir su mandato de acuerdo con el lote que hemos visto antes. Para el Tribunal Constitucional, lo más importante es el interés personal de algunos miembros del KKP y no todos menos algunos de ellos, que el interés general y la prohibición de la corrupción en una importante institución implicada, ha dicho Haxhiu.
También ha dicho que es absurdo incluso la interpretación que la Constitución ha hecho a los estándares internacionales, que ella dice que estaba destinada a prevenir la reforma en la justicia.
Después del anuncio, la delegación de un miembro no-profesor por el Ombudsman se ha encontrado inconstitucional y esto nos sorprende.
El fracaso también radica en la interpretación incorrecta de las normas internacionales y en la observancia de las disposiciones constitucionales para prevenir la reforma en la justicia.
Se dice que negar una ley tan importante es contraria a la Constitución, mientras que la Comisión de Venecia ha evaluado que está en consonancia con las normas internacionales.
Estamos separados del mundo democrático y la unidad de los estándares internacionales cuando se trata de obstruir la reforma en la justicia. Así que tenemos una interpretación separada de una Constitución que rompe la norma internacional (10x0], dijo Haxhiu.












