EE.UU. y UE

La insistencia actual de la comunidad internacional en que Kosovo y Serbia lleguen a acuerdos sobre normalización de las relaciones es la más grande desde que las partes iniciaron conversaciones sobre ese objetivo en 2011, dice la conciencia política en Kosovo, Agon Maliqi. Experta en política regional de Serbia Aleksandar Popov está de acuerdo con esta evaluación. [...]
Con esta evaluación, la experta en política regional de Serbia Aleksandar Popov está de acuerdo, quien dice Pristina y Belgrado <x0 confianzaha jugado duro para evitar las obligaciones que han tomado de correspondientex1 título.
Los dos países han acordado en principio el texto de una propuesta de la UE para la normalización de las relaciones, pero, ahora, deben seguir la hoja de ruta para su aplicación. Es por eso que una reunión advertida por la UE entre el primer ministro de Kosovo Albin Kurti y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, el 18 de marzo, en Ohrid, Macedonia del Norte.
Sin embargo, en los últimos días se formularon declaraciones contradictorias sobre la opinión.
Kurti dijo que está dispuesto a firmar la propuesta europea, mientras que Vuciq dijo que no firmará la palabra de Serbia.
Las declaraciones implican cambios en las actitudes, teniendo en cuenta que Vucic dijo anteriormente que está dispuesto a trabajar en la implementación de este plan, mientras que Kurti lo ha considerado un bien <x0 confianzabasis para continuar el diálogo realizadox1 título.
La propuesta de la UE, entre otras cosas, pide a las partes que apliquen todos los acuerdos alcanzados en el diálogo y que no se impidan mutuamente de los procesos de integración.
El enviado especial de la UE para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Miroslav Lajcak, dijo que no espera nada de la propuesta firmada de compromisox0 confianza para la normalización de las relaciones, el 18 de marzo en Ohrid.
Después de visitar a Pristina el 9 de marzo, Lajcak dijo a un televisor en Kosovo que se finaliza el acuerdo [propuesta de la UE], se sabrá cómo aplicar en el terreno seleccionadox1 título.
¿Se implementará la propuesta europea?
Aleksandar Popov, jefe del Centro para el Regionalismo en Novi Sad, dice que la próxima reunión entre Kurti y Vuciqi puede ser una preparación de fases para acercarse a la finalización de la cuestión de Kosovo (10x0) y expresa la convicción de que la UE y los EE.UU. no permitirán que el texto 1 coincida en lo que se ha logrado la reconciliación fuerex2 titulado.
Según él, Kosovo y Serbia, hasta el momento, han alcanzado los acuerdos de implementación de los títulos correspondientes, ya que no ha habido una acción sincronizada entre Estados Unidos y la UE.
Dice que los diplomáticos estadounidenses están advirtiendo a Pristina y Belgrado más abiertamente y pueden enfrentar consecuencias si no son cooperativos con respecto a la propuesta europea.
Estados Unidos y otros países occidentales apoyan la propuesta de la UE para Kosovo y Serbia. El enviado estadounidense para los Balcanes Occidentales, Gabriel Escobar, también participa en los esfuerzos diplomáticos, el enfoque de las partes.
Si este no fuera el caso, así que un movimiento sincronizado entre EE.UU. y la UE, no habría progreso en este documento común franco-alemán, que la UE ha aceptado como propio... y no habría más pasos. Aquí, el siguiente paso es Ohrid madex0, Popov le dice a Radio Free Europe.
Añade que las partes han quedado claras de que sufrirán consecuencias si se niegan a aceptar la propuesta de la UE y creen que es una especie de garantía que será implementada.
Kurti y Vuciq han dicho antes, a través de declaraciones separadas, que los diplomáticos europeos y estadounidenses les han advertido que habrá consecuencias si no aceptan el plan de la UE. Además, ambos han dicho que es un неx0 confianzareceive o dejar indicadox1⁄4e.
Lajcak reiteró el 9 de marzo que obstaculizar el acuerdo de normalización de las relaciones afectará a la integración europea del lado que lo hace.
Acuerdos anteriores en la propuesta europea
La propuesta europea de normalización de Kosovo-Serbia también debe dar lugar al reconocimiento mutuo de documentos y símbolos nacionales, incluidos pasaportes, diplomas, matrículas y sellos aduaneros.
Casi todas estas cuestiones, Kosovo y Serbia han llegado a un acuerdo en el diálogo que la Unión Europea está mediando.
Por ejemplo, la cuestión de las placas de licencia y los documentos personales ha sido regulada por el Acuerdo de Libertad de Movimiento. Sin embargo, esto es precisamente lo que ha causado tensiones durante el 2022 porque el acuerdo no se ha aplicado plenamente. Más concretamente, en el norte de Kosovo, la zona residencial administrada por los serbios nunca ha sido registrada por placas de licencias serbias a Kosovo.
En 2011, Pristina y Belgrado también han llegado a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de los diplomas universitarios. En Serbia se ha aplicado hasta 2014, mientras que incluso en Kosovo se ha detenido la verificación de los diplomas serbios.
También hay un acuerdo especial sobre sellos aduaneros y unos 30, pero la mayoría de ellos no se han aplicado sobre el terreno.
El acuerdo en que más insistía Belgrado es el de establecer la Asociación de municipios de mayoría serbia en Kosovo.
Pristina se niega a formar, con el argumento de que no puede permitir a las asociaciones unétnicas con competencias ejecutivas.
¿Será diferente esta vez?
Maliqi dice que en el caso de la propuesta de la UE, la situación cambia debido a la participación de los Estados Unidos de América, no sólo en el fondo, sino también como <x0 confidenciales de todo el proceso aplicadox1⁄4e.
Sugiere que el plan de implementación de la propuesta de la UE, al final, se proporcionará como un documento de referenciax0 otorgante o déjelo: Si las partes lo firman, tendrá un carácter vinculante, dice Maliqi. Pero, según él, si no se llega a la reconciliación de firmas, entonces el documento de la UE permanecerá involuntario, ya que es sólo un acuerdo verbal.
En este momento, Kosovo y Serbia se ven obligados a juzgar lo listos que están para enfrentar las consecuencias. El punto es que Vuciq está en sus plazos, el juego geopolítico y la percepción que ha creado en Occidente, especialmente en Estados Unidos, de que está dispuesto a dirigirse al acuerdo con Kosovo. Después de una década de diálogo, creo que su espacio de maniobra en los Estados Unidos está cerca de sexo1, Maliqi dice Radio Free Europe.
Popov dice que ambos líderes han tratado de evitar la responsabilidad, esperando que el otro no aceptará la propuesta hechax1⁄4.
Se acepta [la propuesta] y la coloca [el Corán] en una posición difícil. Bajo la presión de Occidente, Kurt tuvo que aceptarlo. Vuciq, mientras tanto, se encontró bajo gran presión de la opinión local, especialmente de las fuerzas derechistas realizadasx1⁄4e, dice Popov.
La propuesta europea en Serbia no cuenta con el apoyo de los partidos de oposición, mientras que la situación es similar en Kosovo, donde los mayores partidos de oposición, el Partido Democrático de Kosovo y la Liga Democrática de Kosovo, también han expresado reservas.
Para Serbia, el cuarto punto de la propuesta sigue siendo polémico, lo que dice que no puede desafiar la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales.
Vuciq ha reiterado reiteradamente que nunca aceptará a Kosovo como Estado independiente o como Miembro de las Naciones Unidas.
El segundo punto de la propuesta, que dice que las dos partes respetarán los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, especialmente los relativos a la igualdad soberana de todos los estados, el respeto de la independencia, la autonomía y su integridad territorial No se ha aceptado en Serbia.
Para el gobierno de Kurti, por otro lado, la problemática es la parte en el séptimo punto, refiriéndose a la ocupación especial de la comunidad serbia realizadax1⁄4e y formalizando el estatus de la Iglesia Ortodoxa Serbia.
Hay dudas similares al punto 10, que obliga a las partes a aplicar todos los acuerdos anteriores alcanzados en el diálogo. Esto implica que Kosovo tendría que formar la Asociación de municipios de mayoría serbia.
¿Comprar tiempo?
Las recientes declaraciones contradictorias de Kurti y Vuciqi, analista político Agon Maljqi, las ven como una herramienta de uso interno, pero también una manera de fortalecer su posición en las negociaciones, o ganar tiempo.
Según él, Vuciq utiliza la cuestión de la membresía de las Naciones Unidas, como una especie de boogeon improvisado garantizadox1 título, porque esta membresía es difícil debido al veto que pueden utilizar los aliados de Rusia en Serbia.
El hecho de que haya elegido el tema de la ONU como línea roja, así como el reconocimiento, indica tal vez más voluntad o aperturas para firmar el acuerdo, porque estos dos temas, por lo tanto, no están en la mesa... Lo veo más como una estrategia, preparación de terrenos, tal vez para reconciliarnos, dice Maliqi.
Por otro lado, Kurti, dice, está tratando de establecer la Asociación de municipios de mayoría serbia por otro nombre. Este esfuerzo, afirma, tiene más que ver con una retórica semántica para comunicar la opinión más tarde el resultado final como una victoria.
Después de la presión de la comunidad internacional, Kurti ha presentado una serie de condiciones que podrían formarse entre otras cosas: no ser soltero, cambiar su nombre y no tener poder ejecutivo.












