Caso Dahari: ¿Por qué el Consejo Civil lo devolvió a la suspensión del Inspector Jefe Topalli?

En los casos en que el procedimiento se interrumpe sin pronunciar ninguna medida, entonces según el Consejo Independiente de Supervisión Civil, surge la incertidumbre judicial.

En el fallo del Consejo Independiente del Supervisor Civil, se han encontrado varias violaciones. Según el Consejo, si el procedimiento disciplinario se suspende sin una medida, entonces Topalli tendría que ser plenamente compensado, que en este caso no ocurrió (el periódico nacional).

The Council College estimates that KD.n.07/2022 of the 1811.2022 date has not acted fairly and wrongly implemented the laws of material law, since it has in addition suspended the disciplinary procedure initiated under the request of the 1909.2022 date has enabled the preliminary decision of 28.09.2022 in force. KD.n.4/2022 para la suspensión temporal del trabajo con una compensación del 50% de la devolución de correspondientex0 título, dijo al comienzo de la decisión.

Cuando se sabe que, en el sentido de los párrafos 4 del artículo 58 de la Ley No.06/L-14 para los funcionarios públicos, define que: el empleo civil durante el período de suspensión no beneficia los salarios, excepto en el caso especificado en el artículo 56, en caso de que el procedimiento termine sin una medida disciplinaria... .., del cual, según esta lógica de adopción de decisiones, el demandante debe ser compensado por completo durante el período desde que la Comisión Disciplinaria ha suspendido completamente

Según el Consejo, en este caso, porque el procedimiento no había seguido siendo investigado deliberadamente por la fiscalía, no se sabía si se cometían o no violaciones. El fallo del Consejo Civil también menciona al jefe del gabinete de Albulen Hadziu. Había enviado un correo electrónico a la Comisión, donde había aclarado que el caso está siendo investigado por el Fiscal Especial.

Sin embargo, el Consejo ha observado que no ha ofrecido ninguna confirmación ni documentación para probar esa reclamación.

√x0 títuloColegi estima que la Comisión disciplinaria con motivo de suspender el procedimiento disciplinario contra los denunciantes, basado únicamente en el correo electrónico de la fecha 11.10.2022 enviado por el jefe del gabinete del ministro al Jefe de la Comisión Disciplinaria por el argumento de que: Italics el informe a la Fiscalía del Estado y luego la oficina del fiscal han informado que debido a la misma competencia que enviaron a la Fiscalía Especial no es el fiscal

El Consejo Civil había solicitado más pruebas sobre el hecho de que el caso está siendo investigado por la Fiscalía Especial, pero sólo el correo electrónico del jefe de la oficina fue enviado de nuevo. Topalli, por otra parte, había ofrecido pruebas del tribunal y la policía de que no se había iniciado ningún procedimiento contra él.

El Consejo, en una denuncia para responder a la fecha 30.12.2022, había solicitado al Ministerio de Justicia pruebas pertinentes sobre el énfasis particular que se hacía: The written witness on the basis of which is supporting the release of the CD.nr.07/2022 verdict from the Disciplinary Commission with the date 18.11.2022 (contradictations conveyed to the Prosecution) ■x1 título, while the latter in the quality of this evidence has brought only the top e-mail from the case, from that the concrete case was not met or that evidence was not confirmed with the legal fulfillment of the 85th law. L-031 para el procedimiento administrativo general en relación con la suspensión del procedimiento disciplinario, mientras que el denunciante en calidad de testimonio de la denuncia ha confirmado a la policía de Kosovo 12,12.22 y el certificado de figura PN. NR. CR. BR/1007/22 del 30.11.2022 emitido por el Tribunal de la Fundación en Ferizaj, sobre la base de lo cual no hay antecedentes penales en el sistema de información de la policía de Kosovo, en lugar en que no se especifica el procedimiento penal

Sobre la base de esas conclusiones, el Consejo Civil, de fecha 20 de febrero de 2023.

¿Por qué fue despedido Ylber Topalli?
El ministerio de justicia había anunciado que fue despedido por el inspector jefe Ylber Topalli. Este despido, que lleva el sello de la Comisión Disciplinaria, ha venido después del Ministerio de Justicia, dirigido por Albulen Haxhiu, considera una serie de hallazgos reales que se han de realizar, demostrando graves violaciones en el caso que vincula con los acontecimientos posteriores al asesinato de Astrit Dehar.

En este informe, se dijo que Topalli había nombrado el caso de Astrit Dehar, al que el ministerio se refiere por nombre como <x0 títulos de títulos:

Para la comisión, no es una contradicción que el Sr. Topalli haya firmado dos informes sobre la inspección extraordinaria de la muerte del pre-prisión A.D. y que existen cualidades contrarrecognitivas, con las que el mismo ha sido inprogresivo e irresponsable durante el ejercicio del deber consignax0 título, dice.

La Comisión considera que el Sr. Topalli se ha apoderado del ex director del Centro Interino del deber de Prizren, copias de vídeo, y los ha llevado a su oficina en el antiguo centro renacentista de Pristina, que el Sr. La pelota que estas cintas de vídeo fueron traídas a USB para compilar el informe final. Recibió estas imágenes para la fecha 07.11,2016, en forma de información. Mr. Topalli has received the recordings before the police and contrary to the law, without putting forward the cash and without approval from the competent body garantizadox0 confidencial- the decision says.