Canach: Vucinqiq matará a los rusos si usted hace un acuerdo con Kosovo en Ohrid

Canak habla con gran convicción sobre Djindjic, habiendo tenido también la oportunidad de ser su socio. El político de Vojvodina S '%s' es reacio a contar esas propiedades positivas por el político, pero también los errores estratégicos que cometió.

Según él, Djindjic había sido un político democrático y abierto para el diálogo, estas cualidades que podrían evitar el status quo de dos decenios en el informe entre Kosovo y Serbia. Canak dice que con Djindjic vivo, un Kosovo-Serbia, donde todas las partes estarían satisfechas.

Era un político demócrata y estaba abierto al diálogo. Y su enfoque abierto del diálogo podría evitar estos 20 años de status quo entre Belgrado y Pristina. Creo que al final, podría haber una solución con Djindjic, donde todas las partes estarían satisfechas.

Pero subraya que hoy esa cosa no es posible debido al envenenamiento de 20 años de informes entre Kosovo y Serbia. Según él, la enemistad de dos décadas entre los dos países ha surgido una nueva generación en Serbia, que no puede entender el asunto de Kosovo, cuál es la búsqueda del futuro, que, según él, Djindjic era muy consciente.

Hoy, por supuesto, no es posible, porque los últimos 20 años han sido una continuación de los informes de envenenamiento entre Pristina y Belgrado, y esta continuación de la hostilidad al final ha creado nuevas generaciones en Serbia que simplemente no entienden cuál es el trabajo de Kosovo, cuál es la búsqueda del futuro, que Djindjic fue muy consciente. Esta nueva generación simplemente no se da cuenta de que Kosovo no es sólo palabras o territorio donde se prueba como turbo-serbio si lo dices a menudo y en voz alta. Ellos no se dan cuenta de que es una parte del planeta donde algunas personas viven que están tratando de arreglar sus vidas y vivir en condiciones diferentes. Este es el error más grande de estos últimos 20 años garantizadox1, dijo Canak.

Preguntado sobre el recordatorio que Kurt le había hecho a Djindjic, Canak dice que Kurti escribió sobre lo que pasaría si Djindjic estuviera vivo y no sobre lo que pasó cuando estaba en el poder. Cuando dice eso, el político de Vojvodina no es reacio a contar los errores que Djindjic ha dicho que tuvieron frecuentes enfrentamientos personales.

Aquí Canak menciona una especie de influencia que Djindjic había permitido a la Iglesia tener en las escuelas públicas, sobre cómo él como primer ministro había pensado crear algo en el estado serbio de partes del aparato estatal de Milosevic y para el acercamiento de Djindjic al pueblo, asuntos que han llevado incluso a disputas ferozes en el momento en que Canak ha colaborado con el más.

Si pudiera decir, todo lo que Kurt habló fue lo que pasaría si Djindjic sobreviviera lo que sucedió durante su gobierno. Porque tenía que trabajar con diferentes personas. He tenido muchas peleas con Zoran Djindjic, personalmente. Porque me he opuesto fuertemente a la aceptación de algún tipo de influencia de la iglesia en las escuelas públicas en un país secular y la influencia de la Iglesia en un estado secular es simplemente algo que no puedes aceptar.

En segundo lugar, Djindjic pensó que podría utilizar partes de la cámara estatal de Milosevic para transformarlo y crear mejores herramientas para el estado de Serbia sobre la base de las reliquias del dispositivo de Milosevic, que procedía de la Yugoslavia de Tito.

Pero eso no era posible. Ese fue su error estratégico. Ciertamente era muy claro y educado. Pero por otro lado, pensó por qué era claro y educado y pensó que podía cambiar a otras personas a través de su sabiduría, o al menos hacer que hicieran lo que él quería que hicieran. Eso estuvo mal. Es por eso que luché bruscamente a lo largo de la cooperación entre nosotros, Chanak destacó.