Tromp: Tenga cuidado con la asociación, no se le da una oportunidad de secesión

Pero una cosa, cuyos detalles deben ser más detallados, es que no se da a los que tienen malas intenciones dentro de la comunidad serbia para utilizarla [la asociación] para separarse completamente del gobierno de Kosovo y la autoridad del estado de Kosovo correspondió a x1 título.

Tromp con respecto al enfoque del Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti, señala que es extremadamente difícil para un nuevo político gobernante encontrar a su primer ministro en su primer mandato. ▪x0 Es otro tipo de jugador; mientras que Vuciq, que es mucho más largo en el poder, es mucho más desviado cuando estamos en políticas simbólicas y verbales recomendadax1⁄4, ella estima.

En términos de <x0 título, el elogio <x2x1 confianza hacia Serbia, y la reprensión americana de Kosovo, principalmente a la luz del desempeño del plan Franco-German, puntos de vista de Tromp יx1⁄4verbal y simbólico Vuciqit fielx2 como un juego.

[Alexandar] Vuciq entiende, y Serbia ha probado muchas veces, que siempre dirán que sí cuando saben que el otro lado se negará a cumplirx1⁄4].

Así que, es mucho mejor para Vuciqi cuando Kurt rechaza cualquier paso estructural importante en el camino por delante. Porque si Kurt no rechazara específicamente algo, entonces Vuciq diría que no, pero ahora si Kurt le da espacio al decir no primero, y esto no es ser una cosa unilateral en lo que quiere decidir, Vuciq lo abusaría diciendo lo contrario, justo lo que los internacionales quieren escuchar haciendo por sí mismo, y dejar que los internacionales critican a Kosovo (10x0"), dijo Tromp.

Incluso toda la situación creada desde la emisión de la licencia, Nevenka Tromp, quien también es el autor de la <x0 El juicio inacabado de Eslovenia Milosevic, ve que la parte serbia detonó para culpar a Kosovo a nivel internacional.

Aunque inicialmente dice que entiende que Kurti destacó una cuestión de importancia administrativa, entonces hubo el riesgo de escalada, señala, mientras que la retirada de los serbios de las instituciones nacionales fue explotada por los serbios en el ámbito internacional.

En primer lugar, veamos cómo combinas pasos operativos y estratégicos. Cuando participó en este importante tema administrativo con las matrículas de Serbia en Kosovo, donde quería detenerlo. Era lo suficientemente importante para señalar, pero para hacer que ese problema que pudiera llevar a un conflicto en la escalada de violencia es un asunto completamente diferente:

Entonces debes pensar extremadamente estratégicamente y pensar a largo plazo. ¿Y por qué es importante el estrés? Debido a que la transición y el enfoque de la complejidad de las relaciones entre Kosovo y Serbia en esta sola cuestión y las consecuencias derivadas de la renuncia de los serbios de muchas de las instituciones eran en realidad muy confusas de ver y escuchar. Porque sabemos que sus gobiernos anteriores pasaron muchos y muchos años estableciendo la posición de negociación contra Quinn, pero también la comunidad internacional, incluyendo y haciendo todo lo posible para incluir a representantes serbios en cada nivel del gobierno de Kosovo. Esta breve especulación minó críticamente este proceso:

Tromp dice que es importante subrayar porque da argumentos a los serbios en los internacionales. Y, créeme, los internacionales escuchan tales argumentos. Debido a que los internacionales nunca se levantarán en situaciones en las que dan apoyo a un lado y descuidan los intereses del otro (10x0], dijo.

Por lo tanto, esta es una posición interesante y peligrosa, donde tuvo que hacer trucos entre operaciones tácticas y cuestiones estratégicas; él hizo lo que hizo, la escalada no, pero lo que él también hizo fue que él mostró sabiduría cuando en realidad aceptó tener otro retraso para detener las placas de licencia serbia (3)x0 confidencial, dijo Nevenka Tromp.

La entrevista completa de Nevenka Tromp:

Insander: Me gustaría empezar con Elefant en la sala del partido hizox1 confidencial, como lo llamamos, que ya ha ocupado todo el espacio; y es la nuez más fuerte para entrar en el Diálogo Kosovo-Serbia. Serbia llama a esta asociación יx2 con la condición previa de todas las condiciones previas indicadasx3⁄4, mientras que Kosovo dice que se puede considerar si su contrapeso se puede medir con reconocimiento mutuo. ¿Qué puedes decir de estas dos actitudes que se excluyen?

Nevenka Tromp: En todas las negociaciones en las que hay dos o más partes, y especialmente en las negociaciones donde se define el formato político y el futuro de los dos estados es absolutamente aceptable, y de hecho existe la norma, para que ambas partes entren en negociaciones con actitudes que digan <x0 confianza podemos negociar, pero estas cosas que no cambiamos, esta es nuestra posición básica armonizada.

Para darle un ejemplo durante las negociaciones de paz de Dayton de 1995. El lado serbio, Milosevic dijo que tienen ciertas condiciones, y uno es que las fronteras de <x0 confianzaRepublika Srpska cumplieronx1 título permanecen como son; y que la composición del territorio que se dividirá entre serbios, <x2 confianzaRepublika Srpska =x3 monedas, y la Federación de Bosnia y Herzegovina, y que sería 49% para el 51%; que no aceptarían menos del 49% de Bosnia y territorio. La segunda condición que Milosevic dijo que negociaría en Bosnia y Herzegovina es que estamos negociando, pero Kosovo no debería estar en el programa. Y los negociadores lo aceptaron. Los croatas tenían sus condiciones, negociamos, pero Mostar debería permanecer dentro de este territorio controlado por los croatas en la Federación de Bosnia y Herzegovina.

Por lo tanto, creo que los lados se posicionan así, presentando objetivos, metas que no serán negociables, eso también es común. Pero si miran sus demandas, entonces observen que Kosovo tiene la mayor oportunidad de aceptar la formación de la Asociación Comunista de Serbia, y luego para que Serbia acepte el reconocimiento de Kosovo como un Estado independiente dentro de sus fronteras hoy.

Así que, no el cambio fronterizo, sino el reconocimiento. Creo que Serbia tendrá muchos problemas para decir que no a esto. Sin embargo, creo que Pristina, el gobierno de Pristina, a través de detalles cuidadosos, puede aceptar algún gobierno serbio local en aquellos países donde los serbios lo afirman.

Insander: Sin embargo, los estadounidenses han exigido que esta asociación se forme, y que sin demora, incluso han dejado claro que esta asociación se formará неx0 título, o sin el consentimiento otorgadox1 confianza del gobierno actual. ¿Ves que la paciencia de Estados Unidos se está acabando y quieren cerrar un acuerdo entre los dos países permanentemente?

Nevenka Tromp: Si esta es la actitud de los estadounidenses, y si esto es un poco de prisa para apresurarse, entonces me sorprende porque tenemos la misma situación desde 1999. Y durante todos estos años, tenemos negociaciones sobre formato, estructuras internas para las comunidades serbias, y no entiendo lo que traerá esta gran prisa, y cómo causa.

Creo que es mucho más importante que haya consenso entre ambas partes y el consenso eventualmente no va a ser sobre el esbozo de los municipios porque casi sabemos cómo es este territorio, cómo se talla. Pero la posición más importante es si habrá derechos especiales para una entidad política, si tienen su propia fuerza policial y otros. Ese es el otro tema. Y, no creo que sea práctico, pragmático, desperdiciando tanto tiempo en cómo este gobierno local de los municipios eventualmente parecerá. Porque si continúa tratando con tales detalles, entonces puede tener un cambio en situaciones pasadas, donde no hay movimiento en absoluto.

Para resumir lo que dije: no hay necesidad de que los estadounidenses lo empujen para obtener soluciones urgentes, y claramente no imponerlas a ninguna de las dos partes, en este caso, al gobierno de Kosovo o al estado de Kosovo. Y, sí, creo que para todos, ahora está claro que los territorios municipales serbios, como el autogobierno local, ahora más de hecho es también la realidad y ahora necesita algún tipo de modelo; pero sin que se le dé la oportunidad a quienes tienen malas intenciones dentro de la comunidad serbia de utilizar para separarlo completamente del gobierno de Kosovo y la autoridad del estado de Kosovo.

Insander: Ahora tenemos el plan franco-alemán, cuyo contenido aún no se ha publicado excepto algunos proyectos aquí y allá. Sin embargo, el presidente de Serbia dice que el 90% de los proyectos publicados por los medios de comunicación son ciertos. Creo que también lo leíste. ¿Cómo averiguaste este plan?

Nevenka Tromp: Creo que usted está de acuerdo en que desde 2017, hemos visto muchos de estos llamados planes no-papper, planes que circulan en diferentes variantes, pero nunca se han elevado a niveles de planes de paz o documentos oficiales para las negociaciones. Sin embargo, cuando lo lees, hay credibilidad para la continuación en comparación con lo que hemos visto en el pasado. Y lo que veo en este plan como un desarrollo y en realidad una ruptura de los planes de 2017, cuando los internacionales parecían estar coqueteando con la posibilidad de intercambio territorial, de modo que el Valle de Presevo se convertirá en parte de las fronteras estatales de Kosovo y el norte de Kosovo será intercambiado y convertido en parte de Serbia. Creo que esto es un desarrollo para ser muy bienvenido. Si se trata de un documento de trabajo, como el documento oficioso, tiene importantes avances. No más intercambios de inglés.

¿Pero de todo ese énfasis? Sí, debe haber algo que haga que los serbios de Kosovo estén tan orgullosos y a través de ellos Belgrado, por lo que la Asociación de municipios dominados por los serbios puede tomar cualquier forma oficial. Al mismo tiempo, sin embargo, el énfasis está en otra parte. Dicen principalmente que ambos estados -- Kosovo y Serbia -- deben ayudarse mutuamente a apoyar sus integraciones europeas. Esto es muy importante. No es que diga que voy a seguir inmediatamente el plan de membresía, pero claramente digamos que tenemos un futuro dentro de la UE; ambos son bienvenidos pero bajo las condiciones que usted entiende este es su camino hacia la existencia pacífica y trabajar conjuntamente a través de la plataforma de la UE.

Creo que esto es gojo prometedor, y me dice que estos dos estados deben, si no cooperan, al menos aceptar la existencia pacífica de ellos mismos, y segundo, mirar hacia la UE significa encontrar soluciones pacíficas a sus diferencias, y a través del logro pacífico de una reconciliación para sus fronteras y la adhesión.

Insander: [El Plan Franco-alemán] se basa en la Carta de la ONU, donde Serbia de facto reconocería Kosovo, y Aleksandar Vuciq dice que ha aceptado el plan como el nuevo marco de negociaciones entre Kosovo y Serbia. Solo faltaría ese reconocimiento formal. ¿Ves este plan como un paso hacia la normalización exitosa de las relaciones entre los dos países?

Nevenka Tromp: Creo que deberíamos ver dos enfoques diferentes de las relaciones bilaterales entre Kosovo y Serbia. Uno es lo que pasa y nunca se ha detenido. Kosovo y Serbia tienen un buen comercio, contactos económicos, que ahora han caído en radar, pero sabemos cómo son las fronteras, quién-que-que-que-que-que-que-que- quién compra y dónde se siguen las cadenas de suministro. Así que esto es una buena noticia. Porque la actividad económica nos dice que de hecho estos dos países nunca han dejado de trabajar juntos.

La segunda cosa es cómo esta cooperación y contactos dentro de ellos pueden ser mejorados o incluso mejorados, pero creo en la mejora configurando su reconocimiento mutuo. Y eso aplica claramente más a Serbia que al revés en Kosovo. En qué condiciones y como Serbia mejorará sus relaciones con Kosovo a nivel bilateral, asumiendo que no se interponga en el camino de la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales, que también está escrito en el plan francés-alemán, de manera que Serbia no sea un obstáculo a través de sus esfuerzos de cabildeo que Kosovo no es parte de las instituciones importantes. Y, entonces, ¿cómo puede Serbia influir en esta situación congelada en la que Kosovo no puede avanzar hacia el reconocimiento de los estados de la ONU y dejarlo con reconocimiento de todos los estados de la UE.

Serbia puede hacer mucho al respecto, e incluso en la primera guerra en Ucrania, Putin y Moscú oficial muy a menudo dijeron que Rusia no vetaría al KS si el asunto de Kosovo se convierte en un tema si Serbia reconoce Kosovo. Incluso Rusia lo dijo en ese momento. ¿Qué ha cambiado ahora? Putin es el que Putin solía ser, como, hace 10-5 años, diciendo cosas como esas que acabo de citarle. Putin es otro hombre, y Rusia es la oveja negra del Consejo de Seguridad. La situación es ahora muy inesperada incluso si Serbia en sí significaba sí. ¿Haría Rusia lo que todos esperan que haga, y Vucinic se aprovechará de ella? Para que Vuciq diga: <x0 títulos, Serbia reconocerá Kosovo asignadox1 título sabiendo que este Putin post-ucraniano no tendrá elecciones ni decidir no tener elecciones, y Rusia decide votar contra la membresía de la ONU.

Y lo mismo en un grado se aplica a cinco estados de la UE que no han reconocido Kosovo. ¿Cuál es el papel, y qué puede hacer Serbia en el trato diferente de Kosovo y decir que <x0 confianzawe know Kosovo wonx1⁄4e, cómo afectaría esto a los cinco estados? Puede afectar a cuatro de ellos, pero no estoy seguro de que nada podría afectar a España para cambiar su actitud hacia la independencia de Kosovo.

Una última pregunta. Quiero volver a ver cómo ha visto el desempeño del Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti en todo el proceso; pero también su enfoque hacia la comunidad internacional y más importante hacia los Estados Unidos, sin cuyo apoyo Kosovo estaría ampliamente desinhibido en la etapa internacional.

Nevenka Tromp: De cualquier manera, es una posición muy difícil encontrarte como primer ministro en tu primer mandato. En Europa, ahora hay primeros ministros que están en sus mandatos tercero, o incluso cuarto. Albin Kurti es uno de los políticos que ganó la elección y se encontró en medio de una situación muy compleja, y debido a la guerra en Ucrania, se está volviendo aún más complejo en el escenario mundial. ¿Cómo podemos juzgar a un político dentro de un juego de dominó tan complejo?

Primero, veamos cómo combinas los pasos operativos y estratégicos. Cuando participó en este importante tema administrativo con las matrículas de Serbia en Kosovo, donde quería parar. Era lo suficientemente importante para señalar, pero convertirlo en un problema que podría llevar a un conflicto en la violencia escalando es un asunto completamente diferente. Entonces deberías pensar muy estratégicamente y pensar por más tiempo. ¿Y por qué es importante el estrés? Debido a que la transición y la concentración de la complejidad de las relaciones entre Kosovo y Serbia en esta sola cuestión y las consecuencias que se derivaron de la renuncia de los serbios de muchas de las instituciones eran en realidad muy confusas de ver y escuchar.

Porque sabemos que sus gobiernos anteriores pasaron muchos y muchos años estableciendo la posición de negociación contra Quinn, pero también la comunidad internacional, incluyendo y haciendo todo lo posible para incluir a representantes serbios en cada nivel del gobierno de Kosovo. Esta breve escalada ha socavado dramáticamente este proceso. ¿Por qué es importante? Debido a que los serbios de Serbia nuevamente ganaron un argumento para decir y si ve que Kosovo no es nuestro estado, vea cómo no tenemos representantes allí; y, créeme, los internacionales escuchan tales argumentos. Porque los internacionales nunca se levantarán en situaciones en las que apoyan un lado y descuidan los intereses del otro.

Por lo tanto, esta es una posición interesante y peligrosa, donde tuvo que hacer trucos entre operaciones tácticas y cuestiones estratégicas; hizo lo que hizo, las escaladas no lo hicieron, pero lo que también hizo fue que mostró sabiduría cuando en realidad aceptó tener otro aplazamiento para detener las matrículas serbias. Indicó una vez más que la parte kosovar es bastante pragmatista para no hacer nada sobre la situación, y que es nuevamente la primera parte en ir a la mesa de negociación.

Esta es una buena posición, porque permite que los serbios surjan con las demandas existenciales que no son ellos para complacer al pueblo serbio en Serbia, pero que en realidad hay que evitar el proceso en que ambos estados serán tratados por igual por la comunidad internacional y los mediadores. También en general para Kosovo, ni Kurti ni ningún otro primer ministro tiene una cuenta para tomar decisiones unilaterales que puedan conducir a los cruces, porque Kosovo como un estado de hecho no puede sobrevivir, no puede tener el apoyo que ha tenido durante casi 30 años, sin el apoyo de los principales actores internacionales, la mayoría de los cuales representan la democracia occidental.

Insander: Para añadir una cosa a mi última pregunta; hemos sido testigos de un cambio en la posición de Estados Unidos, con el Secretario de Estado de los Estados Unidos alabando al presidente de Serbia por un enfoque constructivo, y lo mismo lo hace Derek Chollet, mientras que al mismo tiempo hemos presenciado una reprensión severa contra el gobierno de Kosovo. ¿Ves este cambio como un hallazgo de comprensión con la posición serbia, en este caso?

Nevenka Tromp: No creo que esto sea un compromiso a largo plazo de Estados Unidos, pero es exactamente lo que hemos estado viendo como el tipo de Belgrado dinámico y Pristina se han desarrollado desde que Albin Kurti tomó el poder, es un jugador político diferente; mientras que Vuciq, que es mucho más en el poder, es mucho más desafiante cuando estamos en política simbólica y verbal. Él sabe, y Serbia ha probado muchas veces, que siempre dirán sí cuando saben que el otro lado se negará.

Así que es mucho mejor para Vucinqi cuando Kurt rechaza cualquier paso estructural importante en el camino por delante. Porque si Kurt no rechazara específicamente algo, entonces Vuciq diría que no, pero ahora si Kurt le da espacio para decir no primero, y eso no es ser una cosa unilateral en lo que quiere decidir, Vuciq lo abusaría diciendo lo contrario, justo lo que los internacionales quieren escuchar hacer por sí mismo, y dejar que los internacionales critican a Kosovo.

Y, ya sabes, los internacionales tienen muchas maneras de presionar a Kosovo; y uno está claro que Kosovo es un pequeño estado de facto; económica y estratégicamente depende de los estados de señor, y Vucinic lo sabe muy bien.