Profesor de Dejona Mihali: Trastorno que controla al partido que conduce con el Estado

El profesor de Relaciones Internacionales, Avdi F. Smajljaj, ha comentado sobre las declaraciones del diputado parlamentario de Kosovo Haki Abazi, quien a través de una conferencia de prensa, dijo que se debería pedir vídeos para la desaparición de muestras de casos dehari y que Procurua debe cuestionar al Primer Ministro Kurti, Dejona Mihajlin, Albula Hadziun, Nazlie Balan y [...]
El profesor ha detenido la mayor parte de la declaración de Abaz, que ha dicho Dejona Mihali es la persona que controla todo el partido.
Según Smajlaj, quienes reconocen las teorías de la organización del partido político saben que esto es catastrófico y muy peligroso si lo que el Sr. Abazi afirma (se menciona repetidamente) que el partido controla a un hombre.
Z Sonrisa de correo:
Los que reconocen las teorías de la organización del partido político saben que esto es catastrófico y muy peligroso, si lo que el Sr. Abazi afirma (se menciona repetidamente) que el partido controla a un hombre.
Aún más inquietante es cuando este hombre que controla el partido, posteriormente el gobierno, el parlamento, la política del país (si la mayoría y el poder son), este hombre viene de otro estado.
Cómo se puede realizar la rendición de cuentas y la responsabilidad política, como elementos democráticos fundamentales básicos, en un partido de poder controlado por un hombre de otro Estado.
No creo que los ciudadanos sepan lo suficiente que no han votado por un partido controlado por un miembro de otro país, con orientación ideológica diferente de las medidas populares que han votado.
Este poderoso y poderoso hombre decide sobre la composición de la lista electoral, la composición del gobierno y otras políticas cadrávicas.
Este hombre de otro país decide por políticas educativas, qué calidad tendrán nuestros hijos.
Este hombre de otro país decide sobre las políticas de salud, qué calidad reciben los servicios médicos de nuestros hijos.
Este hombre de otro país decide por las políticas de justicia, seguridad, política exterior, etc. que tocaron directamente a nuestros hijos hoy y el futuro.
No creo que haya ciudadanos que no se preocupen (al menos animalmente) por el destino de sus propios hijos, y no se preocupen por la forma en que la política se estructura (son autoritariamente y por una humanidad desconocida de otro país) que afecta a sus hijos. /Periscopi/












