INT ERVIEW/ Visar Ymeri: Kurti aceptó un nivel de autonomía para los serbios en Kosovo

################################################################################################################################################################################################################################################################ El trato de anoche.e hizox0 título, dice Visar Ymer en una entrevista para Periscope y sigue así:

Por lo tanto, están tratando de abarcar el hecho de que Kurti ha aceptado un nivel de autonomía para los serbios en Kosovo con la adopción de principios del Plan Europeo, utilizando formalismos y técnicas superficiales como si no existiera la palabra Asociación en el texto acordado. Ha sido el núcleo del problema, dices, x1.

En la entrevista a continuación, lea al Sr. Star para Periscop, en algunas preguntas sobre la reunión de Kurti Vuciq de anoche en Bruselas y la reconciliación para seguir adelante con el plan europeo.

- Entrevista completa 

PERISCOP: Después de la reunión de anoche Kurti Vuciq, en parte de la opinión de Kosovo, se creó la impresión como si Kurti no hubiera firmado un acuerdo dañino sobre Kosovo. En una palabra: la reunión de anoche fue vista como una victoria para Kosovo. ¿Es esto un malentendido o una mala interpretación (o ambas)?

V I SAR YMER: Hay un giro deliberado que hace el trato de VVV anoche. Por lo tanto, están tratando de cubrir el hecho de que Kurti ha aceptado un nivel de autonomía para los serbios en Kosovo con el consentimiento del Plan Europeo en principio, utilizando formalismos y técnicas superficiales como si la falta de la palabra Asociación en el texto acordado. Era el núcleo del problema. El acuerdo de anoche contiene el compromiso que Kurti ha aceptado a cambio de las ventajas que este acuerdo crea para Kosovo. En esta dirección no se puede decir que Kosovo no gana nada. La confirmación de la subjetividad internacional de Kosovo se hace a través de este acuerdo. Pero el problema es, sin embargo, que el acuerdo en este momento es generalizado y a nivel de compromisos de terceros (Kosovo partner declara que patrocinan el diálogo pero no son partes en él). Si bien el compromiso que hará Kosovo tiene incluso ciertas formas concretas y plazos específicos de aplicación.

PERISCOP: ¿Cuáles son las partes problemáticas del plan europeo? Debido a las estimaciones, se cita la autonomía para la comunidad serbia, la condición de la Iglesia Ortodoxa Serbia? ¿Qué puede decirnos más sobre esto, refiriéndose al plan/acuerdo pero también a otras partes de él?

V I SAR YMER: El punto 7 es lo que despierta la mayor curiosidad plantea preguntas. Por lo tanto, cuál será el nivel adecuado de autoconciencia para la comunidad serbia en Kosovo y qué significa la formalización del estatuto de la Iglesia Ortodoxa Serbia. También es problemática, aunque quizás simbólica, Preambula, y especialmente la parte que comprende bien la posición diferente de las partes sobre temas como el status. Este punto iba a ser rechazado por Kurt. Su eliminación no cambiaría el contenido del Acuerdo en absoluto, pero por otra parte no obligaría a Kosovo a expresar su consenso por escrito por no reconocer a Serbia. También creo que Kurt tendría que insistir en el acuerdo que tiene el reconocimiento mutuo como parte integral de él.

PERISCOP: Desde el establecimiento de la asociación, Kosovo ha sido urgente por la comunidad internacional, el Primer Ministro Kurti ha significado que pueda hacerse con urgencia, refiriéndose a la jerarquía de los acuerdos. ¿Crees que el hecho de que no hubo firma en el acuerdo anoche en Bruselas fue esto? Así que Serbia requiere que este colapso jerárquico de los acuerdos tenga la Asociación primero, mientras que Kurti se niega.

V I SAR YMER: Es evidente que el desacuerdo de anoche se deriva de las diferencias que tienen las partes en relación con el momento en que se debe hablar y aplicar la asociación y la responsabilidad que Kosovo recibe del acuerdo. Pero la UE como mediador ha visto que estas cosas suceden dentro de un plan de secuencia y diálogo paralelo. En lugar de la asociación y luego el Plan Europeo aplicadox1⁄4] propiedad que Vuciki está buscando y en el siguiente Plan Europeo y luego la asociación efectuadax3 confianza que Kurti está buscando, La UE ha propuesto que ambos sean discutidos al mismo tiempo, y que cada uno en fases de implementación está entrelazado.

PERISCOP: ¿Hay beneficios de este plan y cuáles son?

Creo que los beneficios para Kosovo son de la naturaleza de ser miembro a través de estructuras y organizaciones internacionales. Aunque el acuerdo no garantiza directamente que, a través del Acuerdo de Kosovo, Kosovo obtenga un nuevo conjunto de apoyo internacional a los miembros. Esto no es un pequeño beneficio. No está claro si este acuerdo allanará el camino para el cambio de enfoque que los países de la UE no conocen Kosovo. ¿Este acuerdo, por ejemplo, permitiría el reconocimiento por estos cinco países, o algunos de ellos? Esto sigue siendo una pregunta ya que esta cosa no puede abarcar formalmente el acuerdo, y ya no sabemos si ha avanzado y hasta qué punto ha avanzado el lobourismo en estos países para el reconocimiento. En esta dirección también la cuestión que sigue siendo importante pero sin respuesta es: cómo este acuerdo contribuye al viaje de Kosovo hacia la OTAN y la UE.

V I SAR YMER: ¿Cómo evalúa los hallazgos que con el plan europeo, el diálogo dura otros 10 años?

El plan prevé un diálogo continuo. La cuestión es el diálogo. Por lo tanto, hay muchas esferas en las que Kosovo y Serbia deberían y cooperar, y esta es la cuestión de los acuerdos. Pero estos acuerdos deben ser regionales y no necesariamente bilaterales para que el diálogo y el diálogo estén presentes, pero con diferentes estados de carácter, y especialmente estados vecinos, están en un estado permanente de diálogo. Pero este diálogo, como el que comenzó en Bruselas en 2011 y que se espera que termine este año, ya no debe continuar. El reconocimiento de Kosovo por Serbia parece haberse reservado por el momento en que Serbia se acerca a la Unión Europea. Kosovo debe insistir en que esta fase de diálogo y acuerdo que se alcanza es definitiva. El reconocimiento viene como una obligación que Serbia enfrenta a las políticas de la UE, no como el nuevo diálogo con nuevas concesiones de Kosovo.

PERISCOP: ¿Qué se espera de la próxima reunión, Kurti Vuciq, que fue advertido sobre mediados de marzo?

V I SAR YMER: Según el Sr. Borrell anoche en la próxima reunión se espera que finalice el marco de aplicación del acuerdo, que es parte integral del acuerdo, la razón para no firmar anoche parece haber estado en desacuerdo con el calendario de implementación, y esto se espera que se finalice el 18 de marzo. /Entrevista: Dafina Demaku/Periscopi/