INT ERVIEW/ Hamiti: Kurti trajo un acuerdo sin reconocimiento, con autonomía para los serbios

Según el Sr. Hamiti, el Gobierno y el Primer Ministro han desajustado el proceso de diálogo en estos dos años, como explica, el proceso de diálogo de un acuerdo definitivo y jurídicamente vinculante, respetado en reconocimiento se reduce simplemente a un acuerdo básico, sin reconocimiento.

En la entrevista a continuación, lea al Sr. Hamit dado a Periscope, en algunas preguntas sobre la reunión de Kurti Vuciq de anoche en Bruselas y la reconciliación para alejarse del plan europeo.

- Entrevista completa

PERISCOP: Después de la reunión de anoche Kurti Vuciq, en parte de la opinión de Kosovo, se creó la impresión como si Kurti no hubiera firmado un acuerdo dañino sobre Kosovo. En una palabra: la reunión de anoche fue vista como una victoria para Kosovo. ¿Es esto un malentendido o una mala interpretación (o ambas)?

HAMITI: ¿Pago por Kosovo? El acuerdo debe ser bueno, claro, para llevar la finalidad a los informes de Kosovo con Serbia para ser la victoria. Si las expectativas han sido que el gobierno de Kurti era aún más discapacitado, porque los discapacitados también son malos. Pocas personas han sabido, porque no ha habido transparencia en el proceso de diálogo en estos dos años. El acuerdo no es definitivo ni jurídicamente vinculante, y no contiene el reconocimiento mutuo. Para peor, refleja la incertidumbre (neutrath) sobre el status político de Kosovo. Todo esto con el consentimiento del primer ministro de Kosovo, quien dijo hace varios días en el Parlamento de Kosovo que este acuerdo no es el resultado de su negociación porque los aliados lo han redactado. En concreto, Albin Kurti es responsable de la calidad de este acuerdo y de las consecuencias que tendrá para Kosovo.

PERISCOP: ¿Cuáles son las partes problemáticas del plan europeo? Debido a las estimaciones, se cita la autonomía para la comunidad serbia, la condición de la Iglesia Ortodoxa Serbia? ¿Qué puede decirnos más sobre esto, refiriéndose al plan/acuerdo pero también a otras partes de él?

HAMITI: Preambula es muy problemática. Se expresa sin perjuicio de las diversas opiniones de las partes sobre cuestiones fundamentales, incluidas las relativas a la situación indicadax1. Hay acuerdo para superar el pasado, lo que significa olvidar los crímenes serbios, mucho menos el genocidio, que este Gobierno dijo que demandaría a Serbia en la Corte Internacional de Justicia.
El gobierno y el primer ministro han desajustado el proceso de diálogo en dos años. At the time of this Government, the process of dialogue by a final, legally binding agreement, based on recognition (Central recognition) has been reduced simply to a base agreement, without recognition. Usted ve por sí mismo, el punto 7 está siendo interpretado como autonomía para los serbios, lo que significa más potencialmente competente que la asociación, según el fallo del Tribunal Constitucional de Kosovo, que Kurti y su Vetevendosje fueron constituidos que nunca aceptarían. Han hecho su causa violenta; recuerden su violencia en la Asamblea de Kosovo. Añada su condición especial a la Iglesia Ortodoxa Serbia en Kosovo.

PERISCOP: ¿Hay beneficios de este plan y cuáles son?

HAMITI: El plan no está claro cómo se pueden traducir en beneficios.

PERISCOP: ¿Cómo evalúa los hallazgos que con el plan europeo, el diálogo dura otros 10 años?

HAMITI: El diálogo continuará quien sabe cuánto tiempo, por supuesto, porque este acuerdo no trae finalidad en los informes de la República de Kosovo con Serbia.

PERISCOP: ¿Qué se espera de la próxima reunión, Kurti Vuciq, que fue advertido sobre mediados de marzo?

HAMITI: Parece que la reunión será para la implementación de este plan o acuerdo, porque la UE, el facilitador del diálogo, dijo que el plan fue aceptado ayer en Bruselas. /Entrevista: Dafina Demaku/Periscopi/