El Gobierno continúa expropiando en el norte de Kosovo, protestan los residentes

Un grupo de serbios locales en la aldea de Dren, el municipio de Leposaviqi en el norte de Kosovo, protestó el viernes por el tercer día consecutivo, exhortando al gobierno de Kosovo a retirar la decisión de expropiar las tierras en esa zona, tomada a mediados de enero. Entre ellos estaba Slavisa Jovanovic, [...]
Entre ellos estaba la Eslavisa Jovanovovic, quien dijo que su propiedad era <x0 títulousurped madex1⁄4 por expropiación, porque, como resultó, nadie ha preguntado o informado de tal cosa.
Estamos en peligro de ocho acres de bosque, la familia Jovanovic. Incluso los vecinos de la colina estaban en peligro.
Jovanovic agregó que para él y sus compañeros aldeanos, el problema más importante es que se espera que una base para la policía fronteriza de Kosovo se construya sobre tierras expropiadas.
En los cuatro municipios del norte de Kosovo, que están vinculados territorialmente -- Mitrovica Norte, Leposaviq, Zvecan y Zubin Potok -- la mayoría de la población es serbia.
La zona suele estar implicada en tensiones, ya que los residentes locales se oponen a las autoridades de Kosovo.
La policía de Kosovo confirmó a Radio Free Europe que el trabajo ha comenzado en la aldea de Dren en la construcción de la estación de policía fronteriza, a través de la garantía de la seguridad ciudadana, la gestión de fronteras y el contrabando en esa región.
¿Qué dijeron los otros residentes de Dren?
Ivan Josifovic dijo que el gobierno de Kosovo ha tomado una decisión ilegal de expropiar sus bienes.
Dijo que el objetivo de protestar es retirar la decisión de expropiar y detener todos los empleos para construir la base de la policía fronteriza.
Dijo: "Encontrar una solución pacíficamente"
Jovan Milovanovic, quien dijo que en ese lugar cerca del cementerio, también era el hogar de una iglesia del siglo X, dijo contra la expropiación. 3 / 1
[trabajos] 10] Dijo, agregando que lo que preocupa a la mayoría de los residentes es que no saben exactamente lo que se construirá.
Es imposible que 80 hectáreas sean sólo la base de la policía fronteriza. Lo que la policía fronteriza hará en la parte superior de Hill Noviox0, dijo Milovanovic, y agregó que la estación de policía fronteriza no es de interés público para los residentes allí.
¿Qué precedió a la expropiación?
Hay dos puntos fronterizos al norte de Kosovo con Serbia, Jarinje y Brnjak, pero durante años se han utilizado rutas alternativas e ilegales para evitar cruces oficiales. Estas mismas carreteras, según funcionarios de Kosovo, se utilizan para el contrabando.
Hasta la fecha, la policía de Kosovo ha llevado a cabo varias acciones contra el contrabando de bienes y ha cerrado rutas alternativas que conducen a Serbia. Tales acciones no han ido sin incidentes.
En julio del año pasado, cinco agentes de policía de Kosovo resultaron heridos cuando detuvieron varios camiones sospechosos de contrabando de bienes.
Una acción antimuggler se ha enfrentado a la oposición de los residentes del norte de Mitrovica y Zvecan incluso en octubre de 2021, cuando se produjeron enfrentamientos, mientras que la policía ha utilizado gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes.
En esa región, las aduanas de Kosovo a veces han confiscado bienes de contrabando, principalmente bebidas alcohólicas y no alcohólicas, diversos alimentos y equipo técnico.
¿Cómo fue el proceso de expropiación?
El 16 de enero, el Gobierno de Kosovo, liderado por el Primer Ministro Albin Kurti, declaró una tierra en el territorio del municipio Leposaviqi.Según él, es necesario realizar proyectos de infraestructura con interés público.
Se dice que la decisión del gobierno se refiere a las zonas catastróficas, Dren y Leshak, el municipio Leposaviqi, pero no se mide en cuanto a la superficie de la tierra que será expropiada.
El jefe del cuerpo municipal provisional serbio en Leposaviq y el ex jefe de ese municipio en el sistema de Kosovo, Zoran Todiq, dijo en una declaración a Radio Free Europe que es de alrededor de 83 hectáreas de tierra, de las cuales 13 parcelas son propiedad privada, seis parcelas son de propiedad social y una propiedad del municipio leposavisico.
Dijo que las dos áreas catastrales en Dren y Lesak son, de hecho, una gran colina. Según él, hay cementerios de la aldea de Dren en la parcela municipal.
Tolic dijo que nadie ha informado a los residentes de la expropiación y que la situación ha sido escuchada por los medios de comunicación.
Después de escucharlo, invitamos a los propietarios de los paquetes a la conversación. Encontramos que nadie tenía contacto con ellos, ni se dieron cuenta de que sus parcelas estaban allí. La gente se ha quejado y se ha convertido en autogobierno local, y hemos venido a su ayuda directax0 título, Todiq, oficial de la Lista Serbia, dijo a Radio Free Europe.
Agregó que el asunto sería enviado al Tribunal Constitucional de Kosovo y a la Oficina del Ombudsman.
El gobierno de Kosovo adoptó dos decisiones más para la expropiación
El gobierno de Kosovo no respondió a la pregunta de Radio Free Europe sobre la respuesta de la población local.
Kurti ha dicho de la emisora pública de Kosovo el 28 de enero que la expropiación en el norte de Kosovo no está dirigida contra miembros de la comunidad serbia, sino contra el contrabando de bienes y contra las acciones de Serbia.
Hemos empezado a trabajar más para proteger la frontera cuando Aleksandar Bocan Haracenko, embajador ruso en Serbia, junto con el entonces ministro de Defensa [Nebojsa] Stefanovic, han venido a inspeccionar la agrupación de fuerzas serbias en la frontera con Kosovo asignadox1⁄4 de confianza, dijo Kurti.
He, too, has said that during the expropriation, neither the law nor the Constitution of Kosovo has been violated.
El 2 de febrero, el Gobierno de Kosovo ha adoptado una decisión por la que se autoriza al Ministerio de Medio Ambiente, Planificación Espacial e Infraestructura que se encarga de la preparación de proyectos de infraestructura destinados a los sectores catastrales de Dren y Leshak para la realización de proyectos de infraestructura de interés público (10x1 título).
En el mismo período de sesiones se han adoptado dos decisiones para la expropiación de tierras en el territorio del municipio de Leposaviqi y Zubin Potok.
Serbian List escribió a Quinn
El líder de la Lista serbia Goran Rakic ha dicho el 2 de febrero que, en nombre del pueblo serbio y de los terratenientes que serán exhumados, ha enviado cartas de protesta a los embajadores de Estados Unidos Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania conocidos como países Quint como jefes de misión de la UE, UNMIK, la OSCE y el comandante de la misión de la OTAN en Kosovo, KFOR.
La lista serbia es la mayor parte serbia de Kosovo, que funciona con el apoyo de Belgrado oficial.
En el documento se han puesto de manifiesto las violaciones de todas las normas legales, que regulan la cuestión de la expropiación, y que este procedimiento es inaceptable para los propietarios de bienes raíces y el pueblo serbio que vive en el norte de Kosovo (10x1), se dice en el anuncio de la Lista serbia.
Rakiq ha exigido que cesen los actos ilegales y impidan nuevas amenazas a la paz, la seguridad judicial y física armonizadas con los miembros de la comunidad serbia del gobierno de Kosovo.
¿Qué se establece en la ley?
La ley de perforación dice que el Gobierno de Kosovo, de conformidad con el punto 4 del artículo 3, puede expropiar bienes.
Dice que en esos casos demuestra que los municipios o las autoridades públicas municipales pertinentes comparten los mismos derechos que las personas privadas gozan de la misma ley, incluido el derecho a impugnar la legalidad de la expropiación y/o la medida de la indemnización ante los tribunales.
Aparte de las acciones para ejercer los derechos previstos por la ley, ningún municipio o autoridad pública municipal puede prevenir o prevenir la ejecución de la expropiación.
En el punto 4 del artículo 3 se dice que el gobierno tiene la autoridad de expropiar la propiedad para cualquier propósito legal, que no se define en 2.4.1. A 2.4.4. de ese artículo, si se cumplen las condiciones establecidas en el punto 1.
El punto 1 dice que la expropiación de bienes raíces sólo se realiza si la expropiación está directamente vinculada al interés público legítimo, que el interés público no puede alcanzarse sin expropiación, que el interés público resultante de la expropiación es mayor que el interés que causaría un impacto negativo como resultado de la expropiación.
It is also said that expropriation of real estate can be done if property selection is not designed to implement any discriminatory targets.












