EPIK Institute Director: Conditions of Observation and Current Political Sensation, Not Consistent State Policy

Sobre las condiciones que el Primer Ministro de la República de Kosovo, Albin Kurti, ha presentado hoy para firmar el acuerdo para la Asociación, el director del Instituto de Política Europea de Kosovo, Demush Shasha, que los ha denominado como actuales improvisaciones políticas y sensacionalizaciones, y no como una política verdaderamente estatal. Shasha tomó nota [...]
Sobre las condiciones que el Primer Ministro de la República de Kosovo, Albin Kurti, ha presentado hoy para firmar el acuerdo para la Asociación, el director del Instituto de Política Europea de Kosovo, Demush Shasha, que los ha denominado como actuales improvisaciones políticas y sensacionalizaciones, y no como una política verdaderamente estatal.
El Seguro Shasha ha subrayado que la forma en que se introdujeron estas seis condiciones de asociación parece muy similar a las cuatro condiciones de diálogo: 1) del CEFTA al SEFTA, 2) la firma del acuerdo de paz y la no agresión, 3) la reciprocidad bilato en materia de minorías, y (4) la eliminación de Odalovic de la delegación serbia. Si recuerda que también se presentaron con una dosis de improvisación y sensación. Como resultado, hoy usted ha planteado preocupaciones de que estas seis condiciones de asociación compartirán el destino con los 4 términos de diálogo que ahora pertenecen a la historia.
Su respuesta completa:
Hay dos cosas que dejan mal gusto por cómo estas seis condiciones de Asociación fueron introducidas hoy. En primer lugar, estas condiciones parecen la improvisación política actual y la sensacionalización, y no como una política estatal realmente coherente. Así que el primer ministro los presenta bajo una confrontación actual con la oposición y no como producto de un proceso político serio que pretende convertir los principios políticos en política estatal.
Si el primer ministro realmente cree que estos son los de Kosovo <x0-line red madex0, entonces él debe en las reuniones celebradas con los líderes de la oposición informarles de esta posición y comenzar un diálogo confidencial con el objetivo de intercambiar los pensamientos y crear el consenso interpartidista necesario para <x2-line red贸x1⁄4]
Por lo tanto, habrían tomado la forma final de una plataforma de diálogo que apoyaría a todas las partes. Como el primer ministro ha actuado lanzando estas seis condiciones desde el cielo al circo político, sólo ha profundizado las divisiones entre los partidos sobre el tema.
En segundo lugar, la forma en que se introdujeron estas seis condiciones de asociación parece excepcionalmente similar a las 4 condiciones de diálogo: 1) del CEFTA al SEFTA, 2) la firma del acuerdo de paz y la no inscripción, 3) la reciprocidad bilatheral sobre cuestiones de las minorías, y (4) la salida de Odalovic de la delegación serbia.
Si recuerda que se presentaron con una dosis de empirización y sensación. Como resultado, hoy usted ha planteado preocupación de que estas seis condiciones de asociación compartirán el destino con los 4 términos de diálogo que ahora pertenecen a la historia.










