hace 3 horasembajadores de Estados Unidos en Serbia: Todos tenían un punto con Kosovo, Hill fue enviado para cerrarlo
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)Para 2012, uno de los principales temas de los embajadores estadounidenses en Serbia, que fue eliminado posteriormente de la agenda, fue la cooperación de Serbia con el Tribunal de La Haya. Los otros dos jefes mejoraron las relaciones después de los bombardeos de la OTAN y la cuestión de Kosovo sigue siendo hasta hoy, escribe la Administración N1. [...]
Varias administraciones enviaron varios embajadores y la cuestión de Kosovo se trató en diferentes estilos, incluso con el mismo objetivo. Christopher Hill es embajador durante casi un año, y está claro que Estados Unidos cree que ha llegado el momento de eliminar a Kosovo de la agenda.
En los últimos 10 años, cuatro embajadores americanos han sido reemplazados en Serbia. Cada uno de ellos tenía su propio estilo y rendimiento ya anunciados en presentaciones de vídeo promocionales en el canal oficial en YouTube de la Embajada Americana en Belgrado.
Christopher Hill, informa N1, no tenía que ser presentado al público local, que lo conoció a finales del decenio de 1990, cuando era un enviado especial a Kosovo.
Desde el punto de vista de la opinión local, todos estos embajadores miden aproximadamente por un criterio NXISIN o qué impresiones quedan en el público local (10x0 títulos), dice el comentarista de política exterior Dragan Bisenic.
Una de las principales agendas de todos los embajadores americanos desde la declaración de independencia de Kosovo ha sido la normalización de las relaciones entre Belgrado y Pristina, con la idea de que eventualmente Serbia lo reconocerá. Eso es lo que dijeron. Kirby, por ejemplo, dijo que la normalización implica la pertenencia de Kosovo a las Naciones Unidas.
No es fácil para nosotros como un pequeño lugar para responder a lo que dijo el embajador americano esta mañana. Todo lo que puedo decir y responder a esto es que Serbia tiene su propia política orientada a fines de diciembre de 2015.
Kyle Scott, nombrado para el segundo mandato de Barack Obama, mostró, al parecer, menos táctica y logró enojar a los funcionarios con sus declaraciones para Kosovo, insistiendo en que el gobierno de Kosovo no es llamado, porque para Estados Unidos, Kosovo es un estado.
El неx0 títulos estaría bien si su excelencia mostrara un poco más de respeto por el país anfitrión, sería politécnico fielx1, dijo Vuciqi en ese momento.
Scott, cuyo nombre era el Pypods, no dudaba en comentar: El informador es la escoria más común, como dice su primer ministro.
El próximo embajador fue nombrado por la administración de Donald Trump. Godfrey mostró su amor por los paisajes, la gastronomia y las costumbres de Serbia. Durante su tiempo, sin embargo, se firmó el acuerdo de Washington, donde Serbia se hizo cargo de no presionar por atraer reconocimientos durante un año y Kosovo no buscar admisión a organizaciones internacionales.
El actual embajador, Christopher Hill, es más activo que cualquiera de sus predecesores y parece haber sido enviado para concluir la cuestión del diálogo entre Belgrado y Pristina, como lo ve América.
Biseniq dice Hill demuestra moderación, conciencia de la delicadeza de la situación y trata de no causar controversia con su rendimiento.
Porque la posición y la posición de embajador en la actual administración es mucho más fuerte que nunca. Los embajadores ahora pueden dar algunos sellos de política personal que EE.UU. está llevando a regiones para que ellos mismos puedan proponer algunas medidas que luego serán implementadas por el Departamento de Estado, dijo Biseniq.
El regreso de Hill a esta región coincide con el comienzo de la guerra en Ucrania, un acontecimiento de importancia geopolítica, que ciertamente afecta tanto al tipo como a la intensidad y aceleración de las presiones e incentivos tanto para Belgrado como para Pristina. tv.
