Archivo de enjuiciamiento: Así comenzó el conflicto que condujo al asesinato de 41 años en Fushe Kosovo

Edsim Hamiti, de 41 años de edad, fue privado de vida el domingo por la noche en el 19x0-Consejo Pierre Budi interpretadox0 confianza en Fushe Kosovo. En este caso, dos personas de L.B. están actualmente en custodia, y el A.M., sospechaba que, en coordinación, <x1⁄4evoVras cumplidasx2 título, mientras que este último también está en custodia para el <x3 concesiones, control o posesión no autorizada [...]
Edsim Hamiti, de 41 años de edad, fue privado de vida el domingo por la noche en el 19x0-Consejo Pierre Budi interpretadox0 confianza en Fushe Kosovo. En este caso, dos personas de L.B. están actualmente en custodia, y el A.M., sospechaba que, en coordinación, <x1⁄4 UdVras cumplióx2 contacto, mientras que este último también está en custodia para el неx3 confianzapossession, control o posesión no autorizada de armas (10x4 contacto). Express ha asegurado la solicitud de la fiscalía para el nombramiento de la medida de detención en la que se proporcionaron detalles para el asesinato de 41 años.
El Fiscal Constitucional de Pristina afirma que el niño de 41 años inicialmente debido a una disputa ha sido golpeado con puños y patadas por los acusados. Incluso se utilizan herramientas difíciles allí, y luego, según el fiscal A.M., apuñaló a la víctima en el lado izquierdo del pecho.
El Fiscal Constitucional de Pristina afirma que el niño de 41 años inicialmente debido a una disputa ha sido golpeado con puños y patadas por los acusados. Incluso se utilizan herramientas difíciles allí, y luego, según el fiscal A.M., apuñaló a la víctima en el lado izquierdo del pecho.
Con 1202.23 alrededor de 21:40 en el .x1 confianzaPierr Budi cumplióx2 confianza en Fushe Kosovo, los acusados A.M., y L.B., debido a la controversia de entonces en las armas originalmente atacada y golpeada con puños y artículos pesados, y luego a propósito de la privación de la vida, el acusado A.M., apuñaló la vida izquierda. AH, junto con el trabajo criminal conectados a los 172KRCH's, nos dicen a cargo de la fiscalía.
Además, la fiscalía señala en su expediente que el caso del acusado A.M., se ha encontrado que sin autorización y contraria a la ley que ha mantenido la cabeza de arma en posesión.
Mientras que, el acusado L.B., después de la verificación, resulta que hay órdenes de arresto para otros actos y ha evitado la justicia cumplidax1 título.
Según la fiscalía, el difunto no ha resistido los golpes.
A la luz del peso de este acto criminal, donde el difunto no resiste a seguir golpeando y luego lo priva. Estimamos que lo mismo no debe estar en libertad, muestra que existe el peligro de repetir el mismo o similar trabajo penal realizadox0 título, dicho más adelante en el expediente de la fiscalía.
El Tribunal Constitucional de Pristina ha anunciado que la solicitud del Tribunal de Preprocedimiento del Fiscal para el nombramiento de la acción de detención contra los acusados A.M. y L.B. la ha aprobado como base y ha asignado lo mismo a la medida de detención de 1 mes por separado.
El juicio del procedimiento preliminar ha analizado todas las razones de la asignación de la detención y ha determinado que la solicitud del fiscal estatal de la detención se basa, porque hay una sospecha de buena base de que los acusados han realizado trabajos criminales, el riesgo de su fuga, y de esta manera puede ser inalcanzable para los órganos de enjuiciamiento, por lo que la detención es la única medida con la que se puede garantizar la presencia del acusado en este procedimiento penal, impidiéndolos con éxito












