Un aniversario de la ofensiva completa rusa en Ucrania: Quien gana y lo que se espera que suceda

¿ Rusia ya está llevando a cabo una nueva ofensiva?

Ha habido algunas evaluaciones polémicas sobre la posibilidad de Rusia de llevar a cabo una nueva ofensiva significativa. A pesar de que altos funcionarios ucranianos han advertido repetidamente que antes de Navidad Rusia estaba planeando una nueva ofensiva importante este año, la evidencia de los preparativos para los ataques similares de febrero de 2022 sigue siendo difícil.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido también rechazó las recientes afirmaciones de funcionarios de la OTAN, que Rusia estaba reuniendo aviones de combate. Y como Rusia ha aumentado el número de soldados de infantería -- algunas mediciones predicen que más de 300 mil tropas están en Ucrania -- no hay evidencia de que cientos de tanques se movilizan en una región que está altamente monitoreada por satélites y anclajes.

Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, nombrado por el aumento de los esfuerzos rusos hacia el este como prueba de que ya se ha lanzado una nueva ofensiva, pero algunos consideran que esto es una continuación de los esfuerzos que han tenido lugar durante meses. Los bombardeos rusos son menos intensos que en verano alrededor de la región de Sievierodonnetsk, cuando Moscú estaba atacando 60 mil cohetes al día.

A pesar de la movilización del año pasado, los analistas creen que las capacidades rusas están dañadas por la guerra y que los que esperan como continuación de la invasión inicial del año pasado se equivocan.

Lo que ha sucedido desde el 24 de febrero es que Ucrania se ha vuelto más fuerte y ha tomado mejores sistemas y se espera recibir aún más recomendadox0, dijo Philips O'Brien de la Universidad de St Andrews. ▪x1 Los rusos se han debilitado. Tienen más soldados pero su equipo es más débil, sus soldados están menos entrenados que ellos, y su suministro de armas está disminuyendo.

O'Brien y otros dicen que hay poca evidencia de que Rusia es menos capaz de realizar operaciones armadas complicadas.

¿Qué está pasando en el este?

¿Un valor de la guerra en el este? que es el punto más caliente del conflicto - es que el aumento de los esfuerzos rusos alrededor de la ciudad de Bakhmut conduce hacia las llamadas operaciones por delante de una nueva ofensiva, quizás en primavera.

Otra posibilidad es que Rusia teme una nueva ofensiva de Ucrania y ha aumentado el ritmo de los ataques, a un costo extraordinario, para repeler a las fuerzas ucranianas. Otra opinión es que Rusia quiere capturar Bakhmut antes del 24 de febrero para fines propagandísticos, no por ninguna otra razón significativa.

Tal vez hay un poco de verdad en todas estas opiniones. One warning is that Russian efforts are not focused solely on Bakhmut, but on several limits on the eastern front, from the border with the Kharkiv region to the occupied south, perhaps to investigate weaknesses.

Michael Koufman, jefe de la investigación de Rusia en el Centro de Análisis Marino, en Virginia, ha mencionado esta posibilidad recientemente, diciendo: el ruso <x0 confidencialOphensisva consta de cinco o seis semanas de ataques centrados en Donbas. Antes de que sea un gran empuje a sólo una parte en el frente, la ofensiva es una serie de batallas divididas por Luhansk a Bakhmut y Donets en el sur.

En este momento no parece que Rusia haya empleado a la milicia y que se espera que utilice estas unidades para reemplazar las pérdidas, o tal vez se pretende que ocurra una violación. Por otro lado, no parece haber mucha evidencia de fuerzas adicionales rusas esperando por sorteox0.

Lo que está claro es que los esfuerzos rusos revelan el débil liderazgo, logística y tácticas que han sido el sello distintivo de sus operaciones durante el año pasado, con importantes pérdidas por modestas ganancias territoriales.

¿Qué hay de una ofensiva ucraniana?

Desde la ofensiva del verano pasado en Kharkiv y Kherson, el ritmo de las operaciones ucranianas se ha ralentizado, a pesar de que Ucrania sigue haciendo esfuerzos para marcar el progreso en el lado oriental del río Dnipro.

Moscú también ha revertido los esfuerzos ucranianos, especialmente en la región de Zaporizhja.

El liderazgo político de Ucrania ha hecho público sus ambiciones para restaurar los territorios ucranianos, incluyendo a Crimea ocupada, y la mayoría de su diplomacia está orientada a asegurar las armas occidentales.

Ha sido muy influyente sobre la mala información de Rusia sobre sus intenciones, pero está claro que Ucrania ha recogido equipos, incluyendo herramientas de guerra, y entrenando a sus fuerzas para operaciones esperadas, mientras busca tanques para dirigir estos ataques.

Aunque Kiev ha hecho pública su necesidad de 300 tanques en el campo de batalla, es notable que ha llevado a cabo ofensivas exitosas durante el verano sin ellos.

Sin embargo, algunos conocedores occidentales han cuestionado la voluntad de Kiev de realizar tanto de la defensa de Bakhmut y la oportunidad de limitar su capacidad de realizar una contraofensiva.

Esto se reflejó brevemente en el periódico estadounidense Washington Post antes durante este majii, que expresó su preocupación por que era un irrealista, que protegía Bakhmut y lanzaría una contraofensiva primaveral para recuperar lo que Estados Unidos describe como un territorio más crítico (10x1 confianza).

¿Quién está ganando?

Hay muchas maneras de apreciar eso. Ni Rusia ni Ucrania están cerca de alcanzar sus objetivos de guerra, que en el caso de Ucrania incluyen la liberación de todos los territorios ocupados.

En los últimos 12 meses, sin embargo, Moscú se ha visto constantemente obligado a retirarse de sus máximas ambiciones, no por lo menos el colapso del gobierno ucraniano y el despliegue de un régimen de títeres, para centrarse en la captura de todos los Donbas al este.

Además, las pérdidas rusas han sido grandes. Una evaluación reciente del ISS afirmó que Rusia ha perdido hasta el 50% de la flota de tanques. Las pérdidas humanas también han sido enzimas, alegando que la semana pasada Rusia estaba perdiendo cerca de 2.000 soldados por cada 100m ganado en el este. Dado que estas cifras deben ser vistas con sospecha, las pruebas indican que Ucrania tiene una tasa de pérdidas menor.

El General de EE.UU. Mark Milley dijo recientemente que Rusia ya ha perdido la pista y estratégicamente, pero dijo que parece poco posible que ninguno de los amigos estaba cerca de cumplir sus objetivos.

Tal vez sea más seguro decir que la trayectoria actual del conflicto va mucho mejor para Ucrania que para Rusia, y que el continuo flujo de armas del oeste preservará esta trayectoria.

Pero Ucrania, como advirtió el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, depende completamente de las armas occidentales, incluidas las armas de artillería, que ha sido expuesta como un punto débil para Kiev en el este, donde la artillería ha dominado los combates.

Lo que también no está claro es cuántas armas .x0 título-cambiando hechosx1⁄4 como los tanques de campo de batalla traerá la guerra a la terminación, o cuán rápido.

Por ahora, la guerra marcha. /Periscopi/