El resultado electoral de Serbia no es una buena señal para Kosovo, dice Serwer

El presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, ha creado un sistema electoral injusto que le favorece, dice Daniel Cerwer, profesor de la American Johns Hopkins University, en una entrevista para Radio Free Europe. Los registros preliminares de las elecciones del 17 de diciembre muestran que el Partido Progresista de Serbia, liderado por Vuciq, ha ganado la mayoría. [...]
Los registros preliminares de las elecciones del 17 de diciembre muestran que el Partido Progresista de Serbia, liderado por Vuciq, ha ganado la mayoría.
En la lista de oposición se exigió la anulación de las elecciones en Belgrado, alegando que hubo irregularidades.
Comentando sobre la victoria de Vuciki en relación con Kosovo, Serer dice el resultado no es una buena señal hechax1 confianza para las relaciones entre los dos países.
No veo ninguna señal de que Vuciq esté listo para un cambio serio en términos de relaciones con Kosovo. Más bien, ha ido en la dirección opuesta. Pide una vez más el establecimiento de la soberanía de Serbia. Rechaza la importancia de los acuerdos de marzo y febrero [El Acuerdo de Ohrid y Anexo para su implementación], que los EE.UU. y la UE dicen que son jurídicamente vinculantes garantizadox0 título, dice Cerer for REL.
Radio Free Europe: Tanto la opinión nacional como la opinión internacional han descrito las elecciones en Serbia como un referéndum sobre la dirección del Presidente Aleksandar Vuciq. ¿Qué, entonces, indica su resultado? El Partido Progresista Serbio de Vuciqi, incluso después de diez años en el poder, ha ganado la mayoría en el Parlamento.
Daniel Serwer: Bueno, ganó su referéndum. Sin duda.
Radio Free Europe: ¿Esperaste ese resultado?
Daniel Serwer: Sí, lo he hecho. No creo que hubiera anunciado elecciones anticipadas si no esperaba una victoria. Incluso él mismo, incluso la fiesta los movió a la derecha. Hay múltiples fuerzas de derechas Usó al Gobierno como tapadera para fortalecer su voz. Ha creado un sistema electoral libre, pero no justo, que lo favorece.
Radio Free Europe: ¿Ha cambiado algo en Serbia, no sólo en el aspecto interno, sino también en las relaciones de política exterior con Rusia y la UE?
Daniel Serwer: No espero que nada cambie. En los últimos meses, Vuciq ha estado muy confiado en Moscú y Beijing. Sus mejores amigos en estos días son autócratas. Él también quiere ser uno. Es un autismo, votado en elecciones, sin una seria competencia en el horizonte.
Radio Free Europe: ¿Cuando dices que Serbia es una autocracia electoral, los gobiernos occidentales estarían de acuerdo contigo? No les hemos oído decir que Serbia es el autismo electoral.
Daniel Serwer: Para ser claros, estas no son las primeras elecciones libres sino injustas en Serbia. Han sido mantenidos bajo control mediático severo por el partido gobernante, explotando los recursos estatales, transportando personas que espero tengan acceso a autobuses de Bosnia y Herzegovina.
Esta no es la forma en que se toman las decisiones correctas. Hay muchos abusos ya documentados y espero aún más. Pero no conozco a nadie en Washington hoy que llamaría la democracia de Serbia.
Serbia no está cerca de la UE
Radio Free Europe: Pero Vuciq también dice que su partido está muy comprometido en la carretera europea, que Serbia es un candidato serio para ser miembro de la Unión Europea. ¿Cómo lees estos mensajes?
Daniel Serwer: En primer lugar, creo que cuánto valen estos mensajes, lo que significa muy, muy poco. Él [Vuchic] está en el poder por mucho tiempo y no se ha acercado a Serbia con la Unión Europea.
De hecho, ha desafiado a la Unión Europea al no sólo oponerse a las sanciones contra Rusia sino también a muchas otras cuestiones, entre ellas los acuerdos concertados recientemente con Kosovo, que el Primer Ministro Anna Brnabisic niega que Serbia respete.
Así que podrías decir que eres para la UE, pero también tienes que comportarte así, y Vucinic no está haciendo eso.
Radio Free Europe: ¿Podemos esperar que cualquier tipo de señal, presión de Bruselas al futuro gobierno, sea claramente orientada por la UE?
Daniel Serwer: No espero mucho de Bruselas, porque Serbia y Hungría que está en la UE y con el líder de los cuales [Victor] Orban, Vuciq ha sido amistoso tienen una común: liderada por autócratas. No espero que la UE llegue a un consenso sobre cualquier cosa que pueda ser presión sobre Serbia.
Espero que Estados Unidos sea diferente. Si volvemos a los acontecimientos del 24 de septiembre, la rebelión en el norte de Kosovo que aparentemente fue orquestada por Belgrado esperaría que los Estados Unidos reaccionaran.
Sin embargo, hasta ahora, no lo tienen, y no estoy seguro de que lo harán. No ven una alternativa a Vucinqi.
No hay alternativa inmediata para Vucinqi, pero creo que los EE.UU. se beneficiarían mucho más de Serbia si tomaba una postura más dura, no seguir acariciando.
¿Cómo reaccionará Occidente a las elecciones?
Radio Free Europe: ¿Qué reacción esperas de Washington?
Daniel Serwer: No sé qué esperar. Sabes, obviamente no son opciones justas y debería decir eso.
Debe ser mucho más difícil para Serbia cuando se trata de los acontecimientos del 24 de septiembre [en Banjska]. Debería decir eso, si quiere [antiguo diputado de la lista serbia] Milan Radoic es responsable de esos eventos, luego debe entregarlo a Kosovo para su juicio.
Debe ser mucho, mucho más duro hacia Serbia, pero hasta ahora no ha sido. Y no veo ninguna señal de que cambie de opinión. Creo que seguirá fingiendo.
Radio Free Europe: En los últimos días, Belgrado estaba decidido a no extraditar a Kosovo a cualquier costo...
Daniel Serwer: Si usted [Serbia] afirma que Kosovo es su territorio, mientras que el crimen ha ocurrido en Kosovo, entonces usted debe estar dispuesto a enviar Radociqi a Kosovo. Para Serbia no sería extradición.
El punto es enviarte a los órganos competentes de la justicia. Las autoridades de Kosovo han existido incluso antes de [independencia]. No es que Kosovo no haya tenido parlamento, poder judicial y policía en el pasado. Estas instituciones deben ser tratadas con respeto. Y por lo tanto, el juicio debe celebrarse allí. Pero nadie insiste.
Todo el mundo teme que [Vuchic] caiga en los brazos de Xi Jinping, y [presidente ruso] Vladimir Putin. Pero el hecho es que ya está en sus brazos.
¿Cuál es el primer desafío para el nuevo gobierno?
Radio Free Europe: ¿Ves esta solicitud de extradición como el primer desafío para el futuro gobierno de Serbia?
Daniel Serwer: No lo sabría. Pero para mí es un asunto simple. El crimen ha ocurrido en el territorio de Kosovo. En Kosovo, hay autoridades reconocidas por Serbia a través del Acuerdo de Bruselas de 2013, que también requiere la formación de la asociación de los municipios de mayoría serbia.
Así que, si amas a la Asociación, debes cumplir tus obligaciones en virtud del acuerdo de 2013. Y eso significa que Radoic es juzgado por autoridades competentes en Kosovo.
El acuerdo es absolutamente claro que el sistema judicial de las autoridades en Pristina es válido en todo el territorio de Kosovo.
Radio Free Europe: Cuando seamos de la relación entre Serbia y Kosovo, ¿este resultado del Partido Progresista Serbio acelerará el acuerdo final, o continuará la tendencia actual?
Daniel Seer: No veo ninguna señal de que Vuciq esté listo para un cambio serio en términos de relaciones con Kosovo. Más bien, ha ido en la dirección opuesta. Pide una vez más el establecimiento de la soberanía de Serbia. Rechaza la importancia de los acuerdos de marzo y febrero [el Acuerdo Ohrid y el Anexo para su implementación], que Estados Unidos y la UE dicen que son jurídicamente vinculantes.
Es cierto que Bruselas está añadiendo a esas disposiciones las condiciones para la adhesión a la UE de Serbia, pero Vuciq no es grave en lo que respecta a los miembros de la UE. Así que no va a cambiar mucho. Creo que este [resultado] no es una buena señal para las relaciones con Kosovo.
Un vergonzoso
Radio Free Europe: Se espera que la segunda fuerza más grande del Parlamento de Serbia sea la lista de oposición proeuropea. Según las primeras estimaciones, tendrá 64 mandatos en el Parlamento. ¿En qué medida podría ser correcto para el Partido Progresista Serbio?
Daniel Serwer: Creo que es muy importante que estén en el Parlamento. Déjame ser absolutamente claro: no boicotearon las elecciones. El boicot está casi siempre equivocado.
Se han dado cuenta de que las elecciones serían libres pero injustas, y lo han hecho bien bajo estas circunstancias. No creo que sea razonable esperar que lo hagan mejor.
La oposición en el parlamento desempeña un papel importante y a menudo prepara el camino para la futura gobernanza.
Por lo tanto, deben entender seriamente su papel de oposición y empezar a pensar en lo que quieren imponer como un programa del futuro gobierno.
Sinceramente, han sido tímidos hasta ahora. No han tenido muchas ideas nuevas. La plataforma pro-europea ya no es muy nueva.
Radio Free Europe: ¿Por qué lo considera una opción política vergonzosa?
Daniel Serwer: Ellos, por supuesto, son muy tímidos sobre Kosovo.
No significan nada que sugiera que tienen una relación más suave con Kosovo y que quieren acuerdos reales con Kosovo.
Deben considerar si es verdaderamente sabio hacerlo o no.
También son tímidos sobre cuestiones económicas, armonización a nivel internacional, el problema de la violencia ¿qué harían realmente con la cuestión de la violencia y la cultura de la violencia en Serbia?
La actual Serbia es autismo. No fue hace diez años, pero hoy es autocracia electoral. Pero todavía le ofrece algunas oportunidades para la eficacia de la oposición. Me gustaría ver si están acostumbrados o no.
Wucinch tiene derecho a celebrar, a disfrutar de un resultado poderoso. Pero la oposición puede estar orgullosa de lo que ha logrado. Y ahora, debe demostrar que es capaz de introducir una plataforma que sería atractiva para los ciudadanos en las próximas elecciones.
Fuerte lado a Rusia
Radio Free Europe: La mayor sorpresa electoral es la lista dirigida por el Dr. Branimir Nestorovic, conocida por sus teorías conspirativas. Estará en el Parlamento por primera vez. Representa una ideología de la extrema derecha, es pro-rus, su lista incluye a Dragan Stanojevic, un poco conocido en Serbia, pero descrito como un jugador extremadamente pro-ruso que está bajo las sanciones de Ucrania. ¿Cuánto importa llevar esta lista al Parlamento?
Daniel Serwer: Creo que refleja los sentimientos correctos de una buena parte de los ciudadanos. Y no sólo por los vínculos históricos y culturales con Rusia, sino también por el entorno mediático que lo culpa a la OTAN por la guerra en Ucrania, que favorece a Vladimir Putin a cada paso.
Eso es lo que consigues cuando te inclinas hacia Rusia... personas que aman a Rusia, incluso después de que invada otro país.
La lógica en esta situación se opondría completamente a que Serbia fuera ofendida por la invasión rusa de Ucrania, pero ese no es el caso.
Tal vez Serbia ha votado contra Rusia en algunas de las insignificantes resoluciones de la Asamblea General de la ONU, pero sabemos muy bien que, en esencia, Aleksandar Vuciq está en consonancia con Putin y el presidente chino Xi.
< < > > > > > >
Radio Free Europe: ¿Ha esperado mejores resultados de fuerzas pro-europeas en Serbia?
Daniel Serwer: No creo que esperara mejores resultados. Sabía que Vuciq ganaría. Ha logrado tomar tanto espacio proeuropeo como proeuropeo, aunque está mucho más cerca de la dirección proeuropea de lo que es.
Nadie va a ser engañado. Serbia no se unirá pronto a la UE porque Vuciq no ha hecho nada para preparar al país para la pertenencia a la UE. Y mientras la política actual para Kosovo esté en vigor, Serbia no entrará en la UE muy clara.
Vuciq entiende eso y sabe que la pertenencia a la UE no sucederá pronto.
Sólo quiere tomar ese espacio político. No quiere dárselo a nadie más. Así que hace muchas declaraciones que son pro-europeas y luego no hace nada al respecto.
No es políticamente independiente
Radio Free Europe: ¿Es el pobre resultado del Partido Socialista de Serbia un socio de la coalición del Partido Progresista Serbia liderada por el jefe de la diplomacia serbia, Ivica Dacic?
Daniel Serwer: Creo que el éxito de esta segunda opción pro-rus es parte de la explicación. Él [Ivica Dacic], en mi opinión, no es una fuerza política seria en Serbia. Invierte en el partido gobernante. Su partido tiene antecedentes históricos, pero no la verdadera independencia política. Es como Vuchy, sólo otra máscara, otra cara.












