La grabación de vídeo del momento después del asesinato de Oliver Ivanov es vista en la corte

En la sesión del viernes en la Corte Constitucional de Pristina, se vio en el momento después del asesinato del político serbio Oliver Ivanovic, donde se le ve tumbado en el suelo frente a la sede del partido SDP. La intervención policial y la llegada de la ambulancia son vistas. Según el fiscal Burim Cherkini, las cámaras no fueron grabadas antes del asesinato, y [...]
La intervención policial y la llegada de la ambulancia son vistas.
Según el fiscal Burim Cherkini, las cámaras no fueron grabadas antes del asesinato, pero cuando las cámaras comenzaron a funcionar, Ivanovic ya está en el suelo.
Según la fiscalía, el reloj en el videoincizim se ve a las 9:27 minutos, pero el fiscal destacó que según los expertos de DVR, el tiempo real es de 8:17 minutos. Significa 1 hora y 10 minutos atrás.
El Fiscal Cerkini dijo que no hay videos del 4 al 16 de enero.
Paralysically, the witness proposed by accused Rade Basara, Nenad Simi, who had worked in the position of chief of the Regenerial Justice Unit in North Mitrovica and told of the scheme to organize this entity, reports the <x0 confidencialBettim for Justice.
Según él, hasta que hubiera sido el jefe de esta unidad, ni el acusado Basara ni nadie ha rechazado ninguna orden directa por su cuenta, y añadió que si eso fuera a suceder, seguirían severas sanciones.
Sería el rechazo de la orden, que es inaceptable para la policía efectuadax0 confianza, dijo testigo Sensualidad
En el día crítico, cuando el asesinato del fallecido Ivanovic tuvo lugar, el testigo dijo cuánto recuerda que el acusado Basara no ha estado en el lugar de trabajo, así que ha utilizado sus vacaciones anuales.
Ha dicho que para el amanecer de este caso, se formó un grupo de trabajo, y este grupo fue entonces unido por el acusado Basara después de haber regresado al trabajo de las vacaciones anuales.
Este grupo de trabajo, según el testigo Siqim, fue creado varios días después del asesinato de Ivanovic, dirigido por el Teniente Samir Maxuti.
Según él, Basara, junto con los otros dos empleados de este grupo, se ha encargado de procesar vídeos que después del procesamiento han entregado a colegas de TI de Pristina.
La única evidencia material que había visto fue grabar video en las oficinas del partido de Ivanovic.
Dos policías más han sido vistos en cinta. En un momento, uno de los agentes de policía se sentó y tomó algo del suelo, miró lo que tomó y lo envió de vuelta a donde lo llevó a tierra.
Dijo que el acusado Basara no ha estado bajo su dirección y agregó que la comisaría de investigación no tiene conexión con la unidad de investigación regional.
Durante el tiempo que estuvo en esta posición, Simay dijo que nunca desde la cadena de mando ha habido ninguna decepción expresada en el informe con el acusado Basara.
While he stressed that there have been no remarks from anyone that cases are being investigated by selection or that evidence is being damaged or hideed.
Estas son palabras muy serias, yo a principios de 2017 he entrado en la entidad y le digo con plena responsabilidad criminal que no tengo conocimiento de tales casos garantizadox0 título, dijo Singh.
Según él, el acusado Spasojevic no ha trabajado y no ha sido cometido por la entidad regional en este caso.
Por otro lado, dijo que estaba en la escena después de que se organizara el trabajo y se negó a ver al inculpado Spasojevic en la escena.
El enemigo también ha dicho de la ruta oficial en la que se utiliza un coche oficial.
El oficial de investigación que necesitaría utilizar el coche oficial alertaría al superior, la razón de la ubicación y dónde debe ir al servicio oficial, así como con qué coche. Cuando esto es aprobado, <x0 confianzatrip ticket- (etiqueta de viaje) se indicax1⁄4e cuando se numera correctamentex2 contacto, dijo.
Según las reglas, Sibiu dijo que un coche oficial no puede salir sin autorización de la comisaría.
En este caso, por implicación en el asesinato de Ivanovic, ocurrido en enero de 2018, Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovic, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic y Rade Basara están siendo acusados.
De lo contrario, el período de sesiones inicial se celebró el 11 de febrero de 2020, mientras que el Tribunal Constitucional de Pristina, el 6 de abril de 2020, rechazó las solicitudes de retirar la acusación el 27 de diciembre de 2019 y las objeciones a las pruebas.
Following the complaints of four lawyers, the Court of Appeals had approved their complaints and the case had been returned to restoration and the Foundation was required to eliminate contradicciones, enabling the prosecutor to declare or correct and fulfill the indictment in order to comply with the 241 KPK article.
Luego, el 10 de noviembre de 2020, el Fiscal Especial había compilado el auto de acusación, bajo el cual Nedeljko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara y Silvana Arsovic fueron acusados de cometer un trabajo criminal Datos y organización del grupo delictivo organizados especificados en el artículo 283, par.3 relacionados con el párrafo 1 del Código Penal, relacionado con los actos delictivos .
Según la acusación, los acusados Nedjlo Spasojevic, Marko Rosic, Rade Basara y Silvana Arsovic son acusados de cooperar con los acusados Zeiko Bojq, Zvonko Veselinovic y Milan Radojic, que están en la carrera y otros dos acusados desconocidos, actuando como un grupo criminal destinado a ampliar el control en la parte norte de Mitrovica, ambos en la vida política
Indictee Dragisa Markovic is charged with ■x0 títulos Declaración de secreto oficial efectuadax1 confianza por el artículo 433, par. 2.1 Código Penal. Markovic y Zarko Jovanovic también se acusan de неx2 confianzaUsing official duty in co-ordination madex3ilo por el artículo 422, par.1 related to par.2, subpar. 2.2 connected to Article 31 of Penal Code.
Asimismo, se acusa a Jovanovic de un delito de propiedad, control o posesión no autorizada de las armas indicadasx1 con arreglo al artículo 374, párrafo 1 del Código Penal. The accused Nedeljko Spasojevicc, on the other hand, is also charged with criminal work > > Propiedad de propiedad, control o posesión no autorizada de armas efectuadasx3 propiedades por el artículo 374, par.2 related to par.1 of the Penal Code.












