El acuerdo se concertó con el consentimiento de ambas partes: Lo que Lajcak dijo sobre la firma de Kurti sigue mencionando

El primer ministro insiste en que estos acuerdos sean firmados, incluyendo el proyecto de estatuto. ¿Cómo vas a hacerlo? En la entrevista entregada ayer exclusivamente para Express, el representante de diálogo de la UE Miroslav Lajcak, en la pregunta anterior, respondió así: Creo que ya he respondido a esa pregunta. Como se mencionó anteriormente, el Primer Ministro Kurt preguntó que [...]
En la entrevista concedida ayer exclusivamente para Express, el representante de diálogo de la UE Miroslav Lajcak respondió:
Creo que ya he respondido a esa pregunta. Como dije anteriormente, el Primer Ministro Kurti exigió que Kosovo y Serbia firmaran el Acuerdo por el camino hacia la normalización, su Anexi, así como el Stattuti. Respetamos ese requisito y hemos vuelto a examinar el asunto. Después de consultar con abogados internacionales, hemos ofrecido opciones para Kosovo. Nuestra discusión sobre este tema continúa.
La cuestión de firmar el Acuerdo sobre el camino a la normalización fue sólo un tema durante las negociaciones en Ohrid en marzo, donde ninguna opción propuesta para firmar fue aceptable para ambas partes.
Por lo tanto, con el consentimiento de ambas partes, formamos el acuerdo mediante una declaración del Alto Representante. Esto está totalmente en consonancia con la Convención de Viena sobre Derecho de Tráfico. La UE ha dicho públicamente muchas veces que el acuerdo es jurídicamente vinculante y válido. En este contexto, tendría que repetir la posición de la UE, pero también de los Estados Unidos, de que cuestiones formales como la forma de aprobación no deberían obstaculizar el proceso de aplicación. Después de todo, las partes serán evaluadas sobre la base del registro de implementación, no el método de formalización. La falta de firma no es la razón por la que obstaculiza la implementación sino la falta de voluntad política.












