Sonja Biserko: Banjska ha demostrado que el potencial para el conflicto es grande

She in an interview for The Geopost has added that Banjska indicated that the operation was much broader, but was prevented and blood feuded and conflict prevented, Klankosova broadcast.tv.

Biserko cree que Kosovo es un punto por el que Occidente no tolerará ninguna actividad de Serbia o Rusia.

El tema no es sólo el de Serbia y el mundo serbio, sino que es una cuestión de combinar al menos dos intereses rusos y serbios, americanos y europeos, respectivamente.

En este caso, dice, Rusia es la única que está obviamente presente de alguna manera y que puede lanzar fácilmente cualquier mecanismo que en última instancia conduciría a algunas tensiones y conflictos.

Y esto es algo que en realidad se puede extender a la República Srpska y Montenegro se hizo ecox0

Serbia, subraya, no ha cerrado la cuestión serbia, y todavía hay una tendencia que busca revisar las pérdidas de guerra desde el decenio de 1990.

Vuciq es muy consciente de que ya no puede cruzar ese límite, que no será tolerado madex0 confianza. Ahora la cuestión es cuándo y cómo actuará, tal vez después de las elecciones, como en esta etapa Kosovo está jugando una tarjeta o tema clave para la campaña, o un pilar importante de esa campaña, como siempre se ha utilizado hasta el momento.

Biserko estima que en la República Srpska hay una red de grupos criminales y de pandillas que son muy poderosos económicamente, están armados, incluso tienen poder político dado que son fuertes en el país.

Hay un ejército poderoso que puede ser muy útil en situaciones en las que surge la oportunidad, así que cuando alguien decide utilizarlos fuerex0 título.

Afirma que Rusia está buscando una manera de terminar la guerra en Ucrania con una especie de acuerdo de Dayton.

Tanto Belgrado como Rusia, Biserko estima, esperan posibles cambios el próximo año, especialmente en la Casa Blanca.

Entrevista completa

El Geopost: Cuando Vuciq dice que teme que el año 2017 traiga mucho más conflicto y descontento, refiriéndose a la amenaza serbia en Kosovo, la República Srpska y otras partes de la región, ¿de hecho declara la guerra?

Biserko: Vuciq habla sobre los talones de todas estas declaraciones y análisis por el hecho de que un nuevo frente será posible en los Balcanes, es decir, Rusia tratará de desestabilizar la región a través de sus actos internos. Esto se ha discutido desde el comienzo de la guerra en Ucrania y el caso de Banjska mostró realmente que este potencial era grande, que la operación era mucho más amplia, pero se obstaculizó, paró, y se impidió un mayor derramamiento de sangre y conflicto. Desde entonces, Occidente ha seguido de cerca lo que está sucediendo, porque esta es la línea roja que no cruzarán, no tolerarán ni Vucic ni Serbia porque amenaza directamente la propia seguridad de Europa.

Así que este es el punto crítico que siempre ha sido durante Yugoslavia y los años noventa, y en 1999. Es ese punto crítico, estratégicamente negrológico que es muy importante para esta parte de los Balcanes, y por lo tanto ha habido una intervención para no propagar el conflicto en Macedonia simultáneamente, que probablemente fue una idea Milosevic.

Kosovo es el punto por el que Occidente no tolerará ninguna actividad de Serbia o Rusia. No es sólo la cuestión de Serbia y el serbio, sino que es cuestión de combinar al menos dos intereses rusos y serbios -- americanos y europeos -- respectivamente, por supuesto, se están combinando otros intereses turcos y chinos. Pero en este caso, Rusia es la única que obviamente está presente de una manera que puede fomentar fácilmente cualquier mecanismo que en última instancia conduciría a algunas tensiones y conflictos. Y esto es algo que realmente puede mentir en la República Srpska y Montenegro.

En cuanto a los Balcanes Occidentales, tienen tres puntos donde pueden aumentar las tensiones y eventualmente crear una situación de conflicto.

Geopost: De estos tres puntos, ¿cuál está en mayor peligro?

Biserko: Ahora el propio Montenegro está en gran riesgo, como en los últimos tres años este actual equipo gobernante, que fue instalado por la iglesia y Belgrado, está trabajando para aclarar la soberanía montenegrina y todo lo que era Montenegro hasta ahora, y esto se está moviendo sin obstáculos. La última herramienta de redondeo de esta serbia en Montenegro es el censo, que debe ser en un mes o más tarde, se instó a posponer, dado el momento político muy sensible. Lo que es inquietante es que Serbia se está moviendo constantemente hacia la territorialización del asunto serbio, que podría ocurrir, por ejemplo, en Montenegro.

El Geopost: ¿Qué intentas decir?

Biserko: Incluso un periodista ruso, Genadi Sisoyev, que vive en Podgorica, dijo algo como RAS Krajina (La Región Autónoma Serbia de Krajina) era posible, lo que estaba en Croacia y lo que ahora está en la República Srpska, y lo que siempre ha sido una aspirina para estar incluso en el norte de Kosovo.

El Geopost: En ese sentido, ¿cómo evalúa la visita del Secretario General de la OTAN a la región?

Biserko: La reciente visita del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, fue muy significativa, a pesar de que anteriormente estaba en el plan, pero el discurso en la conferencia de noticias de ambos (Vuchyq y Stoltenberg) mostró que se estaba celebrando una conversación muy seria en el fondo. Porque de alguna manera el lenguaje de su cuerpo y el hecho de que Vucic trató de demostrar que sólo Serbia puede determinar dónde se ubicará el ejército serbio, y que es básicamente una respuesta a la petición del Pentágono, la OTAN y otros países occidentales para que los militares salgan del sur de Serbia después de Banjska porque se encontraba en Sandzak y cerca de la frontera. Para ello, Vuciq intentó responder que sólo Serbia tiene la autoridad para decidir sobre ello. Sin embargo, es evidente que ha sido una conversación muy seria.

El problema es que Serbia está ahora en la campaña electoral, que por primera vez está hablando a favor de algo que Vuciq no ha aprendido a ver o escuchar hasta ahora, que es que no puede ganar esas elecciones con una gran mayoría, creo que va a ganar, pero todavía hay una corriente en la sociedad, si quiere capitalizar políticamente, no lo sé.

Creo que debemos mencionar dos acontecimientos importantes que determinaron lo que está sucediendo hoy en Serbia , la masacre de jóvenes a principios de mayo en la escuela <x0 confianzaVladislav Ribnikkar interpretadox1 título (Belgrade) y Mladenov ) que expusieron el alcance de la violencia en esta sociedad, que finalmente inició esas protestas en Belgrado y otras ciudades de Serbia y creció un poco. La sensación que tengo es que el miedo simplemente ha desaparecido, refrescando el miedo, y esa fue la protesta de ciudadanos que no son políticos, pero de cualquier manera, soportan esa frustración que ahora explota cada día en Serbia en diferentes ciudades.

El segundo, por supuesto, es el evento Banjska, que mostró cómo el potencial de Serbia tiene para la desestabilización. Fue conocido hasta ahora, pero aquí se hizo evidente por primera vez que todavía inconscientemente quiere que algo así suceda, es decir, muestra que Serbia no ha cerrado el asunto serbio y que todavía hay una corriente que está tratando de revisar las pérdidas de guerra de los años 90. De alguna manera, tropezó, y creo que Vucinic es muy consciente de que ya no puede cruzar esa línea, que no será tolerado. Ahora la cuestión es cuándo y cómo actuará, tal vez después de las elecciones, como en esta etapa Kosovo está ahora jugando una tarjeta o tema clave para la campaña, o un pilar importante de esa campaña, como siempre se ha utilizado hasta ahora. Kosovo siempre ha sido importante para las elecciones serbias.

Entonces hay otro elemento que olvidé mencionar, que es que Seshel es parte de su coalición, lo que significa que él (Vuchic) se preocupa por cualquier voto que pueda ser tomado que pertenece a ese bloque. El electorado de Sheshel no es grande, pero de todos modos, esos votos son definitivamente contados, y en ese sentido, la retórica y el turquesa de la campaña es mayormente radicalizado y similar a los años noventa, y creo que en este contexto, entre otras cosas, el incidente con Croacia y la expulsión de su diplomático. Aunque tiene otras cosas que ver con Banjska, pero esta parte también se refiere al órgano electoral que considera a Croacia como un gran enemigo.

De lo contrario, los progresistas perciben a Croacia como un enemigo avanzado y siempre es más fácil elevar esa tensión, y se puede decir que ya que los progresistas han estado en el poder, las relaciones diplomáticas y políticas con ese país son casi cero. Las relaciones económicas están a un nivel muy incómodo, a nivel que una vez fue, con el hecho de que Croacia tiene mayores inversiones aquí que Serbia. Pero en general, creo que las relaciones de Serbia con la región están en un nivel muy bajo precisamente debido a sus aspiraciones y al proyecto serbio, que es percibido naturalmente en la región por una enorme desconfianza, y Serbia no puede desarrollar relaciones regionales normales mientras ese nivel de desconfianza sea tan alto y, entre otras cosas, es alto porque Serbia no sabe ninguna responsabilidad para los años 90, y eso es un punto de partida de los problemas de Yugoslavia. Y todo esto es de alguna manera aquí en Belgrado, en Serbia, y no sólo el gobierno sino también la mayoría de la oposición y la sociedad. Y esto es que Serbia no es responsable de esas guerras y semejantes, y en paralelo con eso es la revisión de la historia de los años 90 y anteriores, y por supuesto la legalización de criminales de guerra condenados que ahora interpretan todo lo que sucedió en Croacia, Bosnia y Kosovo, y ese tipo de formas forma la opinión de nuevas generaciones que de alguna manera o de otra manera lo enseñan en las escuelas. En cada caso, surge una opinión pública que implica tales tensiones, frustraciones y hostilidad.

The Geopost: Return to Kosovo. Como ha dicho Stoltenberg, la docullación del ejército serbio cerca de la frontera no ayuda a calmar la situación de los hechosx0 contactos. Serbia todavía ha desplegado fuerzas en la frontera con Kosovo. ¿Dónde lleva esto?

Biserko: Es un espectáculo muscular ahora antes de las elecciones, pero creo que la OTAN está mirando y persiguiendo cuidadosamente todo lo que está sucediendo en el suelo. Así que han anunciado que están preparando esa operación en el norte de Kosovo, que la KFOR ha descubierto y señalado a los albaneses lo que ocurrirá allí. Por lo que se refiere a esto, Serbia está rodeada por países o países de la OTAN que quieren unirse a la OTAN. Los únicos países que quedan atrás en el sistema de la OTAN son Bosnia, que tiene la EUFOR, que forma parte de la OTAN y Kosovo, que tiene la KFOR. Por lo tanto, Serbia, que tiene un alto grado de cooperación con la OTAN, tiene el Acuerdo IPAP, que es el último paso hacia la adhesión a la OTAN. Por lo tanto, constantemente en cierto contexto, por un lado, es esto particularmente con Ohio, el Ejército Americano, británico y noruego, son los tres países de la OTAN en el borde de Serbia, y por otro lado, hay todos estos acuerdos estratégicos con Rusia y los ejercicios que llevó a cabo hasta la agresión rusa contra Ucrania y compra armas de todos los lados y China, y Rusia y Turquía y Occidente. Ahora tiene unos helicópteros militares. Serbia, con el pretexto de que, como país supuestamente neutral, está construyendo su sistema militar para que pueda ser protegido como nadie lo amenaza, ninguno de los países vecinos tiene el potencial ni la intención de mostrar cualquier aspiración a Serbia.

The Geopost: El Ministro de Defensa de Bosnia y Herzegovina, Zukan Helez, dijo que en la República de Serbia se está organizando formación dirigida por formaciones paramilitares dirigidas por Rusia. ¿Cómo lo ves?

Biserko: El hecho es que en Serbia y en la República de Serbia hay numerosos grupos, principalmente grupos delictivos que están bien conectados, principalmente pro-rusos, y que sirven principalmente para presionar al país, al desobediente. Pero es un ejército poderoso que puede ser muy útil en situaciones cuando surge la oportunidad - cuando alguien decide utilizarlos. De cualquier manera, es una red de grupos criminales y de pandillas que son muy poderosos económicamente, están armados, incluso tienen poder político dado que son fuertes a nivel local, así que es un sistema de reserva, como era. La OTAN sabe todo esto y lo siguen todo.

El Geopost: Dices que la OTAN monitorea todo. Montenegro es miembro de la Alianza y presidente electo del Parlamento (Andrija Mandiovina), un prominente prorus hombre, tiene acceso a datos de inteligencia sensibles por función

Biserko: Creo que la OTAN limitará su acceso a esa información sensible. Lo hicieron una vez durante el DPS, cuando alguien responsable de la cooperación con la OTAN aparentemente presentó cierta información y negó el acceso a esa información confidencial. No creo que la OTAN deje ir a Montenegro, dado que se trata de la importante ubicación estratégica del Adriático y Montenegro, aunque se perdieron la oportunidad de reaccionar a tiempo y detener las fuerzas proserbous y prorusas que ahora dirigen a Montenegro con pleno derecho. Montenegrinos, bosnios y croatas fueron excluidos del nuevo gobierno. Lo que este nuevo gobierno de Montenegro está mostrando ahora es que está en Belgrado, que está muy influenciado por Belgrado y que es inferior.

The Geopost: El Primer Ministro de Albania, Edi Rama, propuso en Skopje que el futuro formato de la cumbre de la OTAN se hiciera con la presencia de otros países de los Balcanes Occidentales que no son miembros de la Alianza. ¿Cómo ves esto?

Biserko: Esta es una región que no está esencialmente lista y no tiene potencial para entrar en la totalidad de los miembros de la UE, ya que las estimaciones se están discutiendo ahora ampliando paquetes de ayuda específicos, incluyendo préstamos. Creo que el primer paso para estos tres países no miembros de la OTAN es convertirse en miembros de la OTAN lo antes posible. En mi opinión, esta es sólo una de las prioridades cuando se trata de los Balcanes occidentales.

El Geopost: A menudo se dice que el futuro de esta región depende en gran medida del resultado de la guerra en Ucrania. Más y más, sin embargo, Occidente está presentando opciones para redefinir el éxito pasado de Ucrania en la guerra y para obligar a Zelensky a negociar. ¿Qué significa esa paz en Ucrania para esta región, y qué tipo de mensaje envía a Rusia?

Biserko: Rusia durante mucho tiempo y sus diversos analistas creen que Rusia debe ser un ejemplo en la solución final del asunto Balcanes, creen que esta no es la solución final, hablan sobre el incumplimiento y hablan de un papel de Rusia en esas negociaciones. Creo que el Occidente no debe permitir esto porque, como usted sabe, Rusia y Serbia quieren constantemente convertir el asunto de Kosovo en la ONU, pero, por supuesto, esto no sucederá porque la ONU incluiría a China y Rusia, que todavía están obstaculizando la admisión de Kosovo a la ONU, dado que ambos son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, pero en primer lugar hacerlo por algunos de sus intereses. Rusia, sobre todo, porque lo utiliza como precedente para todo lo que hace en su barrio inmediato en esas guerras y territorios anexados por Crimea y ahora al este de Ucrania. De hecho, Rusia lidera toda la historia de una manera que Ucrania concluirá con una especie de acuerdo de Dayton. Rusia ya está cansada de la guerra, ya que está buscando una manera de terminar esa guerra. Ahora la gran pregunta para los ucranianos es si pueden dejar que la guerra termine para que parte del territorio permanezca ocupada, eventualmente fueron a la guerra para liberar esas partes. Esta es ahora una gran pregunta y depende de muchas circunstancias que están teniendo lugar cada día. Pero todos esos nuevos puntos de inestabilidad como ahora el Oriente Medio, que eventualmente podría pasar a otro fin en el Lejano Oriente a través de Corea del Norte que lanza cohetes cada hora a pesar del acuerdo que tiene con Corea del Sur, no respetan nada. Donde sea que sea débil y donde sea posible hacer algo, creo que Rusia está empujando por todas partes porque obviamente está buscando una salida de esa guerra en Ucrania, pero veremos cómo se desarrollarán las cosas. En primer lugar, creo que todo el mundo espera cambios en América, la Casa Blanca, entonces vimos que Europa con sus opciones el año próximo, que los Países Bajos tomaron o consigue un gobierno muy correcto, y que podría suceder en otros países europeos. Esto es lo que Rusia espera como una oportunidad para detener el apoyo de Ucrania y enviar armas y todo lo que fue necesario para llevar a cabo esa guerra. Así que hay muchos desconocidos y muchas expectativas. En ese sentido, Belgrado misma espera y se retira de cualquier aplicación de los acuerdos de Ohrid y Bruselas hasta posibles cambios el próximo año.