El reconocimiento de Defacto-sukt es la solución al problema, los internacionales se atreven a buscar obligaciones legales de los Reconocimientos de Serbia

El reconocimiento de facto, según los conocedores de procesos internacionales, implica el comportamiento constructivo del Estado en relación con la soberanía del Estado respectivo, donde, en su opinión, Serbia no puede impedir la integración de Kosovo en organizaciones internacionales, la eliminación de instituciones paralelas, así como el reconocimiento de puntos fronterizos.

Conscientes de las relaciones internacionales en el país han dicho que el término reconocimiento de facto se utiliza para demostrar que un país reconoce que existe en realidad otro país, pero no es oficialmente reconocido.

El profesor universitario Avni Mazrek dijo que el reconocimiento defacto significa el momento en que un estado es reacio a reconocer a otro país de una manera des-jurou. Según él, este reconocimiento implica que el Estado no debe traer problemas o obstáculos al reconocimiento de documentos oficiales, reconoce los límites de ese estado, etc.

Los reconocimientos de los estados en derecho público internacional son dos categorías, son el reconocimiento de juro del Estado, lo que significa el reconocimiento formal, donde el Parlamento estatal a través de un voto de ratificación, respectivamente, aprueba el reconocimiento formal de un Estado. El reconocimiento defacto, donde el estado es reacio a tener este primer elemento llamado reconocimiento de jure, pero se toma un contexto constructivo en relación con el comportamiento de ese estado, al respectivo estado garantizadox1 título.

El caso > > implica que el Estado no debe traer problemas ni obstáculos al reconocimiento de documentos oficiales en caso de movimiento de ciudadanos. Conocer los límites de ese estado, significa que no hay instrucciones para contrarrestar la soberanía estatal. Debido a la falta de reconocimiento, el reconocimiento de defacto es el antídoto de los destructores del estado para contrarrestar la soberanía estatal (3x1), dijo a EO.

Mazreku agregó que el objetivo principal de reconocimiento defacto implica el comportamiento constructivo del estado en relación con la soberanía del otro estado.

En otros términos, el Estado se comporta en una forma que no crea instrucciones en relación con la soberanía del Estado respectivo. Este es el objetivo principal, el reconocimiento defacto significa comportamiento constructivo del Estado en relación con la soberanía del Estado respectivo. En este caso, por ejemplo, Serbia en organizaciones internacionales nunca utilizará el voto contra la pertenencia a Kosovo en esas organizaciones internacionales. Hoy la soberanía de los estados se articula en relación con el papel de los estados en las organizaciones internacionales y se sabe que Serbia ha invertido mucho en varias construcciones para evitar que Kosovo se afiliara a la organización internacional (10x0 títulos).

La segunda obra de instituciones paralelas del Estado serbio en territorio de Kosovo, respectivamente, tendrían que ser eliminadas automáticamente, porque son un instrumento patrocinado por el Estado para crear instrucciones en relación con la soberanía del estado de Kosovo. El reconocimiento de los puntos, respectivamente, de la línea fronteriza de Kosovo, no calificaría como reconocimiento, como línea administrativa y en la jerga diplomática y política de Serbia, efectuadax1 título, dijo.

El profesor universitario Dritero Arifi dijo que este reconocimiento de facto implica el reconocimiento de una realidad que existe, pero de hecho que ninguno de los dos, según él, significa que puede asumir responsabilidad legal.

Serbia puede decir todo lo que puede decir literalmente que sabe la existencia de una realidad, pero ni la palabra que la Independencia puede mencionar, puede reconocer el pasaporte de Kosovo, pero no tener buenas relaciones.

Arifi agregó que considerando el comportamiento estatal de Serbia hacia Kosovo, el reconocimiento defacto no solucionó los problemas, según él, Occidente no tiene el coraje de pedir a Serbia el reconocimiento legal obligatorio.

Según él, sólo el reconocimiento legal obligatorio -es decir, de-juro- calma la región, y agregó que el reconocimiento defacto es sólo una extensión del problema, informa EO.

Con países como Serbia es un reconocimiento problemático y legal, sólo de-facto no resuelve el problema. Mi convicción es que Occidente no tiene el coraje de ir a ese reconocimiento legal obligatorio, sería el propio Occidente el que pidió al principio, especialmente las cartas de los dos presidentes americanos serían el reconocimiento jurídicamente vinculante de de-juro, a saber, dephacto a de-juro. Porque sólo eso en alguna forma calma la región y puede cambiar la mentalidad en Serbia, porque la garantía no tiene una sola vez. El reconocimiento de facto es sólo la extensión de la materia efectuadax1, dijo.

También se ha pedido el reconocimiento de Serbia al presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leenen, durante su visita a los Balcanes Occidentales, que dijo que Kosovo debería establecer una Asociación de municipios de mayoría serbia, mientras que Serbia de-facto reconoce Kosovo.