Bislimi después de reunirse en Bruselas: La fundación de la asociación sin firmar el acuerdo

El principal negociador de Kosovo en diálogo con Serbia, Besnik Bislimi, ha dicho que las reuniones del jueves en Bruselas han terminado sin una reunión trilateral, porque no ha habido necesidad de nada como esto. Sólo se ha reunido con el enviado de la UE para el diálogo Miroslav Lajcak, pero no con el principal negociador de Serbia, Petar Petkovic. [...]
El principal negociador de Kosovo en diálogo con Serbia, Besnik Bislimi, ha dicho que las reuniones del jueves en Bruselas han terminado sin una reunión trilateral, porque no ha habido necesidad de nada como esto.
Sólo se ha reunido con el enviado de la UE para el diálogo Miroslav Lajcak, pero no con el principal negociador de Serbia, Petar Petkovic.
Bislimi ha confirmado que en la reunión con Lajcak se ha examinado en un plan de aplicación secuenciado para normalizar las relaciones entre ambos países, así como para el anexo de aplicación.
Las partes han alcanzado el cumplimiento de este acuerdo en febrero en Bruselas, mientras que para el anexo de implementación en marzo en Ohrid.
El Sr. Lajcak nos ha presentado un nuevo proyecto, que pone por primera vez el paralelismo completo en la aplicación del Acuerdo, o una aplicación más equilibrada, y hemos estado tratando de dar observaciones finales a este proyecto de manera que lo mismo sea aceptable para nuestra parte. Creo que ha habido una gran disposición de Lajcak para dar cabida a nuestras propuestas y todas han sido bien discutidas en detalle:
Preguntado si se ha examinado el proyecto de estatuto de los municipios de la mayoría serbia de Kosovo , pronunciado por una delegación occidental hace semanas en Pristina y Belgrado, Bislimi ha dicho que este punto ha estado en el programa, pero la parte de Kosovo ha dejado clara su postura.
He has said there must be signatures of draft status and agreement on normalisation so that they can be implemented.
No puede empezar a implementar [sin firmar], porque necesitamos seguridad de que tenemos un acuerdo válido, lo que conlleva el compromiso con el otro lado garantizadox1.
Preguntado si la declaración de los funcionarios europeos sigue siendo que el proyecto de presentación es la mejor versión que Kosovo ha aceptado, Bislimi ha dicho que esa actitud es subjetiva, porque Kosovo no ha ofrecido hasta ahora ofertas realizadasx0 título.
Hemos tenido borradores que fueron distribuidos, pero podemos decir que el proyecto que ha sido entregado a Kosovo por nuestros amigos de la Unión Europea y Estados Unidos, durante la preparación de sus disposiciones, ha aumentado el cuidado de las proyecciones constitucionales de la Constitución de Kosovo (10x1⁄4], agregando que la cuestión de si está totalmente de acuerdo con el Tribunal Constitucional de Kosovo y el Tribunal Constitucional lo plantea.
Bislimi ha dicho que en la reunión también se ha discutido sobre cuestiones energéticas, con el registro de matrículas ilegales serbias en la República RKS de Kosovo y la celebración de elecciones en los municipios del norte de Kosovo.
Se preguntó si habría una próxima reunión bajo el diálogo entre el Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti y el Presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, a finales de año, Bislimi ha dicho que Lajcak no mencionó fechas concretas.
El hecho de que las elecciones en Serbia hayan dañado considerablemente el proceso, ya que se les asigna como paraguas para el desempeño del proceso de diálogo. Esto trae incertidumbre sobre cómo podemos seguir adelante. Esta reunión no ha sido discutida en absoluto y en ningún momento la opción para futuros tiempos sorteados1⁄4.
El 17 de diciembre se anunciaron elecciones generales en Serbia. / REL/












