hace 4 minutos¿Por qué, según Artan Mustaf, la autonomía de los serbios en Kosovo sería la más grande de Europa?
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)El becario Artan Mustafa, en el programa de prensa sobre el proyecto de asociación y todo el proceso de diálogo, dice que se trata claramente de la autonomía. A continuación, Periscopi trae su declaración a la prensa: Desde la perspectiva de la ciencia política, es importante analizar la estructura institucional, los actores involucrados y la capacidad de [...]
A continuación, Periscopi trae su declaración a la prensa:
Desde la perspectiva de la ciencia política, es importante analizar la estructura institucional, las acciones involucradas y la capacidad de alcanzar los resultados reales.
La propuesta de Rama es probablemente parte del esfuerzo por crear el clima de discusión sobre el estatuto, para crear la atmósfera.
La agenda de los corredores, en estas conversaciones que comenzaron en 2013 y siguen siendo su punto culminante es el Acuerdo de Bruselas y Ohrid, en esencia es la creación de una entidad, un activo que tiene elementos de autonomía territorial, cultural, personal.
Así que se trata de crear una entidad que es la base de la voluntad de la población serbia aquí y su representación política, simbólica y sed.
Esa sería la mayor autonomía en Europa porque si se crea sin el reconocimiento de cinco países de la UE y sin la normalización del reconocimiento de Serbia, no resuelve el problema de proteger a la minoría de un país con el que tienes problemas, como se ha resuelto en muchos estados europeos.
Es mucho menos que el acuerdo de Alemania de 1972 porque en 1973, Alemania Oriental se une a las Naciones Unidas.
Así que llora por el lado del reconocimiento formal, es mucho menos. En ese sentido, este es el desarrollo más negativo desde 1999.
De 2013 a 2023, es el peor trato.
Esta es la última fase del proyecto de Estado liberal de Kosovo. Kosovo ha surgido como un estado independiente de la estadidad internacional.
Hay pocos países que son completamente de origen.
Estoy seguro de que este proyecto de autonomía ha existido desde 1999. Si miramos el proyecto de cantonización, descentralización, partición de Mitrovica hasta el punto de venir, ciertamente en el camino, se han presentado problemas, que Serbia resiste hacer reconocimiento, etc.
Una crítica que tendría que convertirse en centros occidentales es que estas autonomías en el sudeste de Europa no tienen la estabilidad y a menudo el mismo efecto que en países con democracia consagrada.
La mayoría de los estados democráticos, consolidados, tienen autonomía o federalismo, por lo que han regulado sus problemas étnicos, pero en el contexto de Europa sudoriental, por ejemplo, lo han visto en Crimen, Oate, Abjasia, etc., a menudo han llevado a guerras y el contexto es diferente.
Sin embargo, la comunidad internacional tiene un gran poder, control con tropas de la OTAN, poder económico, propagandístico, influencia para la integración de Kosovo, potencialmente el impacto del reconocimiento por los cinco países, que hacen el actor principal en esta imagen.
El gobierno de Kosovo tiene instrumentos en sus manos, tiene poder y ahora desde la perspectiva de hoy cuando la vida en Kosovo y la organización política se ve muy difícil, podemos volver a encomiar a los líderes que han estado aún más lejos, no tengo ningún dilema de que el Gobierno de Kosovo haya dicho hacer lo menos posible un compromiso, pero hay límites.
Como veo, desde la perspectiva de los internacionales, ven la plena legitimidad que tiene el Gobierno de Kosovo y hemos entrado en la fase de aplicación. /Periscopi/
