Voz especial: Los ex soldados del KLA en esta etapa pueden ser juzgados en libertad, archivos pacíficos

Senior Kosovo Specialised Chambers Information Official ( In The Hague, Michael Doyle, in an interview for Online Economy, stressed that Hashim Thaci's judgment, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi and Rexhep Selimi is not possible in this period.

Subrayó que esa decisión no era posible tomando como base que los antiguos dirigentes del KLA debían ser controlados por un grupo especial separado cada dos meses.

Esta es una decisión que un criminal adecuado debe tomar porque este panel debe controlar cada dos meses a los que están siendo juzgados y luego decidir si deben ser liberados o todavía deben seguir en prisión, y cuando lo hacen también ver si hay algún peligro de que no regresen o cualquier otro riesgo que pueda tener relacionado con los prisioneros, decisiones relacionadas con Thaci y Veselin, el Tribunal consideró que estaban en riesgo de juicio incorrecto1 que alguien vuelva a ver esta pregunta.

También destacó hasta abril de 2025 en el juicio de ex dirigentes del KLA, se espera que todos los testigos confirmados sean escuchados hasta ahora. Pero este año puede cambiar si los jueces consideran razonable llamar a los testigos y preguntarles sobre estos asuntos.

Para abril de 2025, completarían la llamada de todos sus testigos, que serían preguntados por los defensores después de eso, es un poco difícil evaluar lo que va a suceder, para que los defensores puedan presentar primero pruebas para refutar las alegaciones de que podrían decir que no tienen suficiente evidencia y pedir el despido de los cargos, y si tal despido no se da, entonces podríamos entrar en la fase cuando el equipo protegido puede elegir a los testigos para apoyar su caso, así

El portavoz especial destacó la importancia de los testigos y las pruebas en todo el proceso de juicio en La Haya. Incluso dijo que las habitaciones especializadas no deben convencer a nadie de la evidencia o su calidad.

Añade que es el trabajo de los jueces después para ver si la evidencia presentada es de valor y es aceptable.

Creo que esta cuestión es más bien un malentendido sobre el papel de los magistrados del Tribunal Especial y el papel de la Corte. Las Salas Especiales del Tribunal Especial no deben convencer a nadie de la evidencia que viene o incluso de la calidad de la evidencia porque la parte sigue en juicio y es el Fiscal y los defensores que deciden lo que quieren presentar y si es evidencia que piensan que hará el caso mejor, así que en el caso de la fiscalía quieren pruebas de que ellos piensan que van a probar los cargos en la acusación y luego quieren que estas pruebas sean traídas y luego es un asunto de juicio para ponerlos.

Así que para cada prueba los jueces tienen que ver si la evidencia tiene el valor correcto y si están seguros sobre el caso correcto, así como si la evidencia es auténtica y son aceptables y la tarea de los jueces en este caso es evaluar y decidir sobre la base de lo que se presenta porque y la ley debe aceptar las pruebas y abordar que la evidencia en la decisión final, el otro lado de la fiscalía tiene el derecho a impugnar las pruebas para que este cambio pueda plantear casos con pruebas.

When he spoke of holding most of the closed sessions, he said it is being done in order to protect witnesses or victims in these cases.

Sin embargo, los jueces decidirán cerrar las sesiones o realizar sesiones privadas sobre el caso, y esto generalmente se refiere a la protección de testigos o víctimas en este caso, de modo que cualquier parte de la fiscalía proteja a la víctima pueda cancelarse y las sesiones se puedan aprobar en sesiones privadas, y los jueces harán una definición cuidadosa de la evidencia o no justifiquen y, de hecho, lo que puedan hacer para proteger al testigo identificado 1⁄4].

Preguntado por los Archivos Especiales, el orador reitera que la Ley aprobada por el Parlamento de la República de Kosovo prevé que la administración tome las Salas Especiales incluso después del cierre. Explica que los archivos de apertura no son posibles dada la preservación de testigos.

La legislación aprobada por la Asamblea de Kosovo prevé la gestión de los archivos tras el cierre de las Salas Especiales. Y las disposiciones de la ley dicen que nuestro almacén seguro de archivos se mantendrá fuera de Kosovo para el archivo, y la razón de ello es que los testigos víctimas y otras personas pueden seguir siendo protegidos incluso después de la clausura del contrato. Corte.

Los ex dirigentes del KLA se enfrentan a acusaciones de crímenes de guerra durante la reciente guerra en Kosovo de marzo de 1998 a septiembre de 1999.