The trial of former KLA leaders in closed sessions, experts: Sin transparencia, evidencia no acreditable

El juicio de ex dirigentes del KLA en las Salas Especializadas de Kosovo en La Haya en la mayor parte del tiempo se ha celebrado en sesiones privadas. Y esto, según expertos, presenta no transparencia de trabajo especial.

Según él, el testimonio de testigos protegidos no es acreditable y que todo este proceso está diseñado para socavar la imagen de Kosovo.

El director del Fondo de Derecho Humanitario, Bekim Blakaj, dijo que las medidas de reserva en las sesiones son extremadamente graves, en el sentido de que no se pueden escuchar muchas pruebas en absoluto.

Agregó que el Fondo está tratando de supervisar todos los períodos de sesiones. Pero según él, hasta ahora no se puede encontrar si el proceso es justo, debido a una inacción inadecuada.

Estamos tratando de monitorear todos los procesos judiciales ante las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya. Ciertamente el proceso principal, es decir, el mayor proceso, es el proceso principal contra Thaci, Veselin, Krasniqi y Selimi. Todavía es la fase de audiencia de testigos. No podemos apreciar en este momento lo bien que este juicio se está desarrollando. Porque no podemos seguir cada sesión de juicio hasta el final. El hecho es que la abrumadora mayoría de los testigos de la fiscalía son de identidad protegida. No es un problema que no sepamos su identidad, el problema es que las medidas distributivas en las sesiones son extremadamente graves en términos que muchas de sus pruebas no pueden escuchar en absoluto.

No podemos escuchar ni la evidencia ni la mayoría de las preguntas planteadas por la defensa propia y no sabemos de qué se trata. Sin duda, los defensores del acusado y el acusado escuchan esta evidencia, así que no estoy afirmando que hay una fábrica y así sucesivamente, pero nosotros como públicos no podemos escuchar esta evidencia. Seguimos esperando la conclusión de todo el proceso judicial para ver hasta qué punto se ha desarrollado este juicio, dijo.

El profesor universitario Milazim Krasniqi ha dicho que todo el proceso de juzgar líderes en La Haya es el proceso político que, según él, está diseñado para dañar la imagen de Kosovo, informa EO. Dijo que basado en la prosperidad de este juicio, él cree que este proceso terminará con la inocencia del acusado.

Nuestra experiencia es que todo el proceso es un proceso político y que en realidad está diseñado para tratar de dañar la imagen de Kosovo, la naturaleza misma de este proceso está muy cerrada por el hecho de que más testigos son desconocidos para el público muestra que la fiscalía no tiene suficientes argumentos que preferiría dar publicidad y servir a la opinión. Mi convicción es que todo este proceso terminará con la inocencia del acusado porque la palabra no llega a igualar el tribunal especial al tribunal serbio, pero si las fuentes y los testigos serbios son verdaderos, esto sin duda llegaría a la prueba seria la legitimidad del Tribunal Especial implicadox0 título, dijo.

Está hablando de audiencias cerradas para el público dijo que están cerradas porque la evidencia no es acreditable.

Creo que el hecho de que estén cerrados no tenemos información y no sabemos cómo evaluarlo, pero lógicamente estamos diciendo que si hubiera pruebas de crédito fuertes o fuertes, la fiscalía insistiría en que estén abiertas y no cerradas, hizo lo siguiente:

Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi se enfrentan a cargos de crímenes de guerra durante la reciente guerra en Kosovo de marzo de 1998 a septiembre de 1999.