Krasniqi para la reunión de la ONU: los Estados Miembros muestran suavidad ante la agresión de Serbia en el norte

Profesor universitario de la Universidad de Pristina Milazim Krasniqi dijo que el Estado miembro del Consejo de Seguridad ha mostrado suavidad en la terminología utilizada anoche durante una discusión en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Según él, los términos [...]
Según él, los términos tendrían que ser más estrictos ya que Serbia ha ejercido una agresión directa contra Kosovo. Agregó que no solo La ONU, sino que ni la UE ni la UE tienen una clara posición en el ataque del 24 de septiembre.
En una entrevista para Economía Online destacó que anoche en esta reunión el presidente de Kosovo Vjosa Osmani, en su discurso, ha presentado su postura correctamente.
Lamentablemente, esas reuniones se celebran dentro de un marco estrecho que se trata de Kosovo, dentro de una resolución de 1244, y esto ciertamente tiene su propia capacidad incluso en la forma en que se examina. Si fuera una posición para dos términos soberanos sería mucho más difícil, porque como se sabe que Serbia ha ejercido una agresión directa contra Kosovo, la terminología que normalmente se utilizaba era mucho más suave. No hay cambios en la posición que sostiene el Consejo de Seguridad sobre el estatuto de Kosovo, por supuesto que el presidente ha presentado sus posiciones correctamente, pero el hecho es que no sólo la ONU, sino que ni siquiera la Unión Europea tiene una clara posición respecto a la agresión que ha venido de Serbia en dirección a Kosovo consignax0 título, dijo.
El profesor Krasniqi dijo que no hay cambios en las discusiones de anoche en cuanto al Consejo de Seguridad se mantiene en el estado de Kosovo.
No hay movimiento positivo en su posición, hablan de ambas partes como soluciones para el diálogo para las soluciones pacíficas, todo tipo de mierda, y que en realidad no representa ningún tipo de cambio de política o condición de Kosovo en el Consejo de Seguridad (10x0 título).










