Juicio sobre la falta de crímenes de guerra: los condenados pueden buscar recursos, tiempo de desperdicio y recursos

Se estima que la falta de juicio en casos de crímenes de guerra es con muchos desafíos y no tendrá el efecto adecuado del Fondo para el Derecho Humanitario.

Según ellos, esta forma contradice los derechos del acusado a defenderse, a pesar de estar representado por un abogado. Según este Fondo, incluso si alguien es condenado en libertad de ley en el momento en que es arrestado para cumplir su condena, tiene derecho automáticamente a buscar un nuevo juicio.

Bekim Blakaj, director del Fondo de Derecho Humanitario, ha dicho en una entrevista para Economía Online que el Fondo no ha apoyado juicios en ausencia ya que, según él, hay problemas en la práctica.

Dijo que esta forma no produciría el efecto correcto porque aunque fueran castigados en ausencia, los responsables no soportarían el castigo.

Que el Fondo para el Derecho Humanitario en Kosovo inicialmente no apoya juicios en rebeldía por muchas razones. Son esas razones porque están en desacuerdo con los derechos de los acusados de defenderse, así que están presentes en la corte. Por otra parte, también hay problemas prácticos con los que se enfrentan los fiscales de Croacia que efectivamente han presentado cargos, y muchos de ellos han concluido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y el estado de Croacia los ha perdido. No creo que haya un efecto adecuado al final, incluso si el fiscal aporta pruebas suficientes incluso merecidamente castigadas a los acusados en ausencia, pero no son quienes responden a la justicia, respectivamente, no cumplen su sentencia, aunque al principio parecerá como un alivio para las familias de las víctimas efectuadas.

Según Blakaj, entre los desafíos que seguirán este proceso están la falta de emitir las declaraciones de los acusados.

Según él, la ley prevé que en cualquier circunstancia una persona es condenada en ausencia en el momento en que es detenida automáticamente tiene derecho a buscar un nuevo juicio, que consumiría tiempo, recursos y causaría problemas.

Los primeros retos a los que enfrentará ante los tribunales es que no puede obtener una declaración de los acusados, por lo que no darán la declaración ellos mismos. No podrán declararse culpables o inocentes. Por otro lado, la fiscalía probablemente le hará vomitar para traer a varios testigos que no serán impugnados por la defensa del acusado, a pesar de que tendrán un abogado oficial, pero la defensa efectiva no es lo mismo que los abogados de servicio oficial. Eventualmente, los acusados no pueden hacer preguntas, ni pueden ofrecer coartadas en este proceso:

La otra cuestión es que la ley predice que en cualquier circunstancia alguien es condenado en ausencia, en el momento en que son arrestados por mantener la sentencia, tiene el derecho automáticamente a buscar un nuevo juicio. Así que el juicio tendrá lugar desde el principio. El consumo de demasiado tiempo y los recursos también pueden causar problemas. Por último, si el acto presente al acusado repite el proceso será diferente de que en rebeldía, entonces demostrará que hay una posibilidad de que alguien sea castigado sin ser culpable.

Dijo que, hasta ahora por el Fiscal Especial, se han entregado seis actos, en los que, según él, la mayoría abrumadora de los acusados son ciudadanos serbios.

Si no me equivoco hasta ahora, hay seis cargos entregados por el Fiscal Especial de Kosovo a esa Sala Especial cerca del Tribunal de Fundación en Pristina, así que seis actos si no me equivoco por seis personas. No sabemos exactamente su identidad porque todavía son iniciales, pero estamos asumiendo que la mayoría abrumadora de ellos son serbios garantizadox0 título, dijo. / EO/