Jarc Versus Paul Lekat en la corte: 53m euros no deberían haber sido pagados a la empresa

El ex ministro de Infraestructura Lutfi Zharku dijo que 53m euros no tenían que ser compartidos. Zharku el lunes ha testificado en el caso conocido como 53m, donde el ex ministro de Infraestructura Paul Lekaj y otros tres funcionarios de este ministerio - Eset Berisha, Nebih Shatri y Besim Tahiri - son acusados.

They are allegedly involved in nearby corrupts when it was set to divide tools in the name of continuing operations on the יx0 ConfíoArba Xhaferi贸x1⁄4 que conecta la capital con Elez Khan, causing the state budget damage worth 53m euros.

El Presidente del Tribunal, Violet Naman, preguntó a Zarko si el ex Primer Ministro Lekaj tenía derecho a firmar el acuerdo de participación en el euro de 53 m, dijo que, en este caso, el ministro no tenía derecho.

El número de 53m euros no se dividiría. No, no tenía razón, porque el gerente del contrato está a cargo de mi contrato. No hay ningún papeleo que no hayamos pagado. No hay nadie que pida que no pague esta deuda. No creo que el caso pudiera haber ido a Arbitrage, dijo.

Preguntado si ha sido necesario pagar 53m euros, dijo que es un asunto legal, por lo que no han tenido el derecho de proceder sin la aprobación de la empresa.

La firma de este contrato ha sido calificada de mala gestión por el ex Primer Ministro Lekaj, según Zhark, esto ha sido contrario al contrato y a las recomendaciones del administrador del contrato.

Esto ha sido como una mala gestión al referirse a la firma en muchos que han sido contrarios al contrato y la recomendación dada por la empresa internacional Hill procuration efectuadax0 título, dijo.

Dijo que nadie tiene derecho a ningún ministro, ni el gobierno se involucra en un acuerdo sin el gerente del contrato para la conexión del acuerdo, informa EO.

Dijo que no tiene derecho legal a pasar por el gerente del contrato.

Debido a la falta de respeto del contrato, la empresa turca-estadounidenses se había obligado a pagar 53,1 millones de euros.

Las razones eran para la procrastinación en las obras, así como para la demora en pagar los medios en la condición contraria que cortan las obras en el <x0 títuloArbe Xhaferi wonx1 título para enviar la sustancia a Arbitrage internacional. Inmediatamente después de esa advertencia, el gobierno de Haradinaj tomó la decisión de pagar esa deuda.

El Fiscal Especial de la República de Kosovo presentó cargos contra Paul Lekaj, Eset Berisha y Nebih Shatri. Y el 19 de febrero, el PSRK anunció que, a este respecto, el 18 de febrero, también se ha presentado una acusación contra Besim Tahiri.

De acuerdo con la acusación presentada el 4 de febrero de 2022 por el Fiscal Especial de la República de Kosovo, el 27 de septiembre de 2017, Pal Lekaj, en la calidad del Ministro de Infraestructuras, hizox0 títulos y presidente del Comité Interministerial, y Nebinder Shatri, como secretario general de este ministerio, en cooperación y deliberadamente, incluso con el acusado Tahiri director de Adquisiciones Públicas en MIste,

Se dice que el cargo es el mismo, contrariamente a la Ley de Adquisiciones Públicas de 04/04. L- 042, Stattatin y el Código de Conducta de KDNM y los términos del contrato del 1 de julio de 2014 han firmado acuerdos en nombre de MI como empleadores en un lado y la empresa conjunta יx0 títuloBechtel &amp; Enka sortx1 título como contratista en el otro, para ampliar el plazo para la terminación del trabajo hasta 347 días y a partir del 18 de enero de 2018 definido en el contrato básico, hasta el 31 de diciembre de 2018 no especificar el costo financiero.

La moción, según la fiscalía, ha dejado abierta la posibilidad de OE <x0 títuloBechtel &quot; Enka cumplióx1⁄4 de modo que el 27 de noviembre de 2017, pueda presentar al empleador la solicitud de pago adicional de 63m euros, en nombre de la prórroga del plazo de terminación, que posteriormente ha bajado al valor de 53m y 100mil euros.

Como consecuencia de estas acciones de los acusados, lo mismo ha sido aprobado para el pago por el Gobierno de Kosovo, mucho que está en pleno conflicto con la opinión de supervisor de contratos.Se ha causado daños de 38 millones y 321 mil y 346 euros.

En el segundo punto de la acusación, Eset Berisha continúa del 27 de septiembre al 5 de junio de 2018, en Pristina, en la calidad de las personas oficiales... Lekaj y su asesor político superior - Eset Berisha deliberadamente y en cooperación entre sí, utilizando la posición oficial, con la ejecución del proyecto ierex0 títuloAuttastrada Pristina Hani de Elez R6 <x1 título - han actuado en plena oposición a las normas establecidas con la Ley de Contratación Pública, el número de Reglas del RKStu y la Orden de la Oficina Interestutorial.

Como se indica en la acusación, Lekaj, después de firmar el acuerdo con OE <x0 confianzaBechtel &quot; Enka cumplióx1⁄4 como en el primer punto del dispositivo de acusación, en la calidad del presidente de KDN, sin informarle y tomar el consentimiento de los otros miembros, ha comprometido a Berisha a la calidad de su asesor político, para participar en negociaciones con los 27 consejeros de septiembre, con el objetivo17.

En el auto de acusación, Berisha ha mantenido conversaciones con representantes de неx0 confianzaBechtel &apos; Enka cumplió con Lekay y, en plena conformidad con Lekay, acordó que en nombre de la ampliación del plazo de finalización hasta el 31 de diciembre de 2018, MIT inmediatamente paga al operador económico gastos financieros adicionales por valor de 45m euros, que al 18% el gasto de TVS asciende a 53m y 100.000 euros.

P El SRK afirma que con el objetivo de implementar su plan, Lekaj y Berisha, generalmente han ignorado a los miembros del KDNM y la Dependencia de Ejecución de Proyectos, órganos que, según el Stattu, han tenido autorizaciones para desarrollar conversaciones y tomar decisiones sobre todas las cuestiones relacionadas con la implementación de este proyecto, y también sobre el tema del desarrollo de las negociaciones, y la determinación de costos para extender el plazo.