Gorani: Durante 10 años, nos han dicho que no hay Zajednica, nos están diciendo hoy que es más fácil hacerlo.

)Lo que no sabemos, hay muchas cosas que no sabemos, por ejemplo, es esta parte del proyecto de estado que creo que es por lo menos en la opinión pública que nadie tiene claro lo que contiene.

Sabemos lo que contiene el Acuerdo Ohrid o Anexo, todavía no sabemos cómo debe ser implementado.

Hoy aprendimos de un mensaje, o Tutsi, del primer ministro albanés, alabando al primer ministro de Kosovo, alabandole por aceptar el plan que incluye el proyecto de estatuto.

La adhesión de la asociación parece ser un requisito previo para la implementación de acuerdos que involucran el Anexo Ohrid.

Así que la asociación o Zajednica es el comienzo de la implementación.

Creo que es por eso que es un borrador de mapa y depende del nivel de emergencia con otros documentos.

Eso es lo que es Tutsi del Primer Ministro Rama.

Esta parte de la carta enfática del gobierno serbio, que por parte de nuestro gobierno se interpreta como sabotaje del proceso, debe ser vista de qué manera se olvida.

Sin tener una explicación clara por parte de la UE, es difícil formular una declaración que sea o se niegue por parte del gobierno de Kosovo.

Esta forma de aceptación, diseñada por el gobierno esta noche, le da la impresión de que esta es una clase de admisión considerada inaceptable en la situación.

Necesitamos aclararnos los intercesores, ¿cuál es el siguiente?

Si leemos el texto, lo hemos aceptado completamente, hemos aceptado el borrador del estatuto que no sabemos lo que contiene, hemos confirmado a Ohrid, pero esto no es algo nuevo, que se dijo antes.

El proceso de diálogo implica exclusivamente el establecimiento de asociaciones. Desde el principio hasta el final, el diálogo está destinado a una cosa: el alojamiento de la comunidad serbia, especialmente en el norte, para integrarse en el estado de Kosovo.

Así que el alojamiento de una comunidad geográfica, que proviene del Acuerdo de Kumanovo, no ha sido totalmente preciso.

Por un acuerdo militar.

Y ahora, el regreso del norte bajo jurisdicción al estado de Kosovo ha sido el Mandunes que se llevará a cabo mediante un proceso de diálogo.

La cuestión del reconocimiento de Serbia, la pertenencia a organizaciones internacionales, son aspectos secundarios.

Esta noche estamos hablando de temas que han sido considerados aspectos secundarios, y esta noche estamos mintiendo como aspectos prioritarios: Said Gorani, escoltas periscopio.

Gorani: Si volvemos a la Asociación 2013, alguien tiene que decirnos cómo perdimos 10 años.

¿Qué dicen estas declaraciones? ¿Es más fácil aceptar la asociación si se trata de sentarse en la ONU?

¿Tiene acceso a la asociación más fácil si se trata de reconocimiento de facto?

Y durante los últimos 10 años, nos enfrentamos a otro dilema, y eso es si debería haber Asociación, ¿verdad?

Esta noche estamos hablando de si la asociación es más fácil si es en algún lugar la perspectiva de sentarse en la ONU, o si se destaca una variante o una forma de reconocimiento de facto.

Esto está destinado a evitar un debate de 10 años: si habrá asociación, qué será la Asociación. Si hay una asociación, lo que este proyecto contiene.

Si contiene la versión 2015 de reescrito, estamos aquí haciendo la misma pregunta, ¿por qué estamos diez años tarde? Y cómo el poder de Kosovo y el intermediario pretenden traernos esta noticia, que estamos de vuelta en 2013 y 2015, y que sucedió lo mismo.

Puesto que es posible que este estatuto haya sido tan importante para nosotros, tan vital para el funcionamiento del Estado incluso nadie en la opinión tendría acceso a él. Nadie. dijo Gorani en Prensa. /Periscopi/