Fallo de los Acuerdos Internacionales, expertos: Ciudadanos en el Trabajo

La Asamblea de Kosovo no ha ratificado ningún acuerdo internacional como resultado de su oposición. Los reconocidos políticos en el país están alabando que, en términos del beneficio del Estado, los acuerdos internacionales no son buenos para bloquear. Pero según ellos, traer la oposición a este tema es la acción permitida de la oposición.

El analista político Shemsy Jashari dijo que el poder ha mostrado enfoques agresivos a la oposición, sin apoyar ninguna iniciativa que tomen.

Para ello, dice que el Gobierno también debe crear espacio para apoyar a la oposición. Todo esto, dice, está afectando a la oposición a ser tolerante a las exigencias del poder.

Si miramos en términos de reglas de oposición, es un movimiento de oposición independiente. Si miramos el beneficio del Estado, ningún acuerdo internacional es lo suficientemente bueno para ser bloqueado. Lo que se necesita es ese poder, crear espacio, buscar hacer más para conseguir el apoyo de la oposición. Hemos visto un hermoso enfoque agresivo del poder contra la oposición, en cualquier iniciativa que la oposición tome posiciones sin una buena razón y se niegue incluso al boicotear sesión seleccionadax1⁄4.

La oposición no puede ser tolerante, sino también para imprimir sus dados, sus iniciativas tanto como sean razonables y legítimas. Para tener el apoyo de la oposición, creo que la posición tiene que hacer más en el sentido de ofrecer que sobre temas que tienen que hacer bien con el estado y no es puro político no tomar ventaja del poder del voto en sí mismo para bloquearlosx1, dijo.

Jashari ha dicho que es muy importante votar estos acuerdos sobre el hecho de que el país recibe fondos de ellos y su no voto según él significa falta de inversión.

Es muy importante votar sobre el hecho de que la mayoría de estos acuerdos internacionales tienen fondos aprobados para Kosovo, y su voto no significa falta de inversión, falta de apoyo financiero. Es muy importante que este sea votado, pero de nuevo digo que esa posición debe crear condiciones para no debilitar a la oposición, no para tomar acciones que obliguen a la oposición a tomar estas acciones relacionadas con nosotros.

El abogado Tomé Gashi ha dicho que el papel de la oposición es criticar el poder, pero según él, cuando se trata de un acuerdo internacional su fracaso de oposición está a expensas del país.

Ha dicho que la oposición no está votando acuerdos internacionales, que ascienden a unos 300 millones de euros sólo por la lucha política con el poder, informa el EO.

El subcomité tiene la tarea de criticar el poder para mejorar el poder, pero no votar las leyes que tienen que ver con cuestiones internacionales, y por lo tanto es imposible entregar la donación de unos 300 millones de euros, cree que es sobre el toro de Kosovo. Por supuesto, la lucha política en el parlamento es natural porque vivimos en la democracia, pero cuando se trata de votar o votar ciertas leyes que recibimos en estas donaciones en muchos de los 300 millones de euros, creo que el hecho de que no estamos tomando estas cantidades de dinero que están dedicados a Kosovo para diferentes áreas de desarrollo de nuestro estado entonces es que la oposición está cometiendo un error a propósito o por casualidad debido a la guerra política que tiene la posición constitucional.

Kosovo perdió unos 300 millones de euros, que son donaciones internacionales y ya no el voto de oposición, entonces es imposible votar sobre estas leyes porque más de 2/3 de los diputados de la Asamblea de Kosovo -- que es votar sobre más de 80 diputados implicados0 títulos, dijo. / EO/