Bekim Jashar: Si los dos ex funcionarios del aeropuerto son declarados culpables de mal uso de casi 2m euros, yo también.

Testigo Bekim Jashari ha dicho que si los dos ex funcionarios del aeropuerto se declaran culpables, entonces él mismo es culpable. Esta declaración se ha dado el jueves como ex presidente de la Junta Directiva del Aeropuerto Internacional de Pristina durante el período 2008-2015 en el caso de Nuredini y [...]
Esta declaración se ha emitido el jueves como ex presidente de la Junta Directiva del Aeropuerto Internacional de Pristina durante 2008-2015, en el caso de que Nuredini y Mehe hayan cometido un trabajo delictivo en coordinación de la posición o autoridad oficial, dañando el presupuesto público de 1 millón y 937mil y 230 euros.
Creo que si ellos son culpables y yo soy culpable de lo ocurrido, Jashar declaró haber mantenido la posición del presidente de Skywright de 2017-2021.
Yasar ha dicho que había encontrado el juicio absurdo desde el principio hasta que recordó el momento en que le dijo a la policía de investigación que se sentía mal porque no había dado gratitud al personal del gerente en ese momento por su trabajo y las dificultades que había tenido.
Otro dijo que parecía fácil, pero había habido dificultades extremadamente graves, pero los informes habían llegado a ser positivos para confirmar que habían trabajado como familia.
Por último, dijo que no está presente - día de compromiso con su familia con lo que había dado en ese momento, razonando que no había trabajado por salarios sino que tenía una obligación moral y nacional.
El testigo Jashar ha dicho inicialmente que el acusado Nuredini tenía un hijo de su tía, pero el tribunal encabezado por el juez Kujtim Krasniqi anunció que sobre la base de la ley no se le alivia de dar un testigo.
He has said he stands behind statements previously issued in the police on this criminal case.
En cuanto a la 64a reunión de la Junta del 15 de julio de 2011, Jashar dijo que no recordaba exactamente de lo que estaba hablando, agregando que está detrás de todo lo que se enumeraba en las procesiones de la junta.
Entre otras cosas, el testigo Yashari ha dicho cómo Bord y el resto de la gerencia ahora llamada A. SHNA ya que el contrato entre el gobierno y <x0 títulos de garantía son sólo 544 trabajadores que serán transferidos o tendrán la responsabilidad <x2 títuloLimak contratadox3 confianza para ellos para entonces no sabían este detalle.
Además, dijo que había sido una preocupación extraordinaria para los funcionarios directivos de la época, pero también un desafío muy difícil para la Junta cómo es posible mantener fuera del contrato a otros 130 trabajadores.
El testigo, entre otras cosas, dijo que había mantenido conversaciones oficiosas con el Gobierno de Kosovo y la Asociación Pública de Pristina para el asentamiento de 130 empleados de la ANP que habían permanecido en el extranjero, así como con la administración de las empresas.
El mismo Testigo Jashar dijo que no tenía conocimiento de 2016 que él había sido consciente de que el 19 de septiembre de 2016, fue debido a la falta de realizar el trabajo A. EE.UU. y operador económico T El CN había cortado el contrato para implementar este proyecto.
Más tarde la sesión del jueves ha continuado con el donante de testigos Hoxha dijo que durante el tiempo que había sido nombrada como asesora del Primer Ministro Hashim Thaci, había participado en muchos grupos interministeriales como representante de la oficina del Primer Ministro, añadiendo que creía que había sido parte de la comisión de gestión ministerial.
Lo mismo dijo que no podía recordar si había asistido a la reunión de este comité, pero que después de ver el mismo chip, confirmó su participación el 29 de septiembre de 2011.
Testigo Hoxha dijo que no recordaba específicamente de lo que habían estado discutiendo, pero había hablado de los <x0 confianzaissues. Limak cumplió con el aeropuerto y otros proyectos.
Según el testigo Hoxha, como se recordó, el procedimiento que había estado en vigor en el momento en que cada grupo gubernamental había enviado la agenda por adelantado, pero según los mismos puntos de distancia fueron considerados en la oficina legal de los respectivos ministerios.
Según el testigo Hoxha, si hubo algún fallo en desacuerdo con la ley, el mismo había exigido un cambio de decisión y había tratado de ser tomado de acuerdo con la ley, terminando que si algún punto de encuentro no fuera documentación completa el punto de la agenda se retrasaba, pero que por exactamente 5 no se recordaba después de mucho tiempo.
Hoxha también dijo que era práctico que las decisiones se dieran por escrito pero que en términos del caso, no se le recordaba, agregando que no había sido consciente y recordado que el punto había sido el acuerdo básico de concesión de aeropuertos, que estaba vinculado en 2010 entre el Gobierno de Kosovo y <x0 títulos de ganchillo 10x1 título
Al final, el mismo dijo que no recordaba exactamente cómo se votaron las agendas.
Se espera que el próximo período de sesiones de esta causa penal se celebre el viernes 13 de octubre de 2023.
Según la acusación presentada el 11 de mayo de 2022 por el Fiscal Especial Bahri Nuredini y Driton Mehaj son acusados de continuar en la calidad de las personas oficiales en el Aeropuerto Internacional Pristina, después de lo cual la Agencia para los Servicios de Navegación Aérea ( AShNA ha utilizado indebidamente el deber oficial, habilitado OE <x1⁄4 de TCN Internacional implicaciónx2 excluido Sh.
Por otro lado, según el acto de carga Nuredini en calidad al ejecutivo jefe de la Agencia de Servicios de Navegación Aérea <x0 título y Mehe en la calidad de la oferta y reubicación del sistema de Kontrat en AShNA se cobran ilegalmente y sin autorización previa del Comité Directivo Interministerial, iniciado y desarrollado procedimientos de adquisición, de modo que el 8 y 9 de septiembre, a través del ganador de Procux T CN International operacionalesx3 confianza U.P.K., por valor de 7 millones y 808mil y 296 euros.
Mientras, se dice en el acto de acusación que el contrato fue firmado el 6 de octubre de 2011, sabiendo que el nuevo sistema existente se llevó a cabo en el contrato de escritura 3.
Así, según la acusación, el acusado ha introducido la reubicación de los sistemas existentes a la nueva licitación, a pesar de que este ha sido un deber contractual de la empresa While it is said that during the implementation of the project, they have not taken protective measures against OE in advance of law and contract, including the seizure of the contract execution guarantee or break of the contract due to violations committed by OE TCN InternationalP.K.
Esto, ya que según la acusación, se ha extendido ilegalmente el contrato de 523 días a 1000 y 700 días, y se dice que incluso después de la prórroga de este plazo, el contrato no se ha concluido, pero lo mismo se ha desconectado unilateralmente de este operador el 19 de septiembre de 2016, dado que el 97% de los medios financieros se pagaron a esta fecha del valor total de 7 millones 808mil y 296 euros.
Mientras, se dice que para realizar trabajos de AShNA inacabados, el contrato había sido contratado a OE É Leonardoı, de Italia para la actividad con el número de números de adquisiciones de 254-1840-27340-5 <x05 confianza reloche y la actualización de APP/TRE reservadosx6 monedas el 31 de agosto de 2018, vale 386mil y 180 euros, con las cuales las acciones habrían causado daños al presupuesto de ASANA y a 230 millones de euros.
Con estas acciones, Nuredini y Mehaj son acusados de seguir cumpliendo y realizando trabajos criminales cúbicos de posición o autoridad oficial del artículo 422, párrafo 2, relativo al artículo 81 y 31 del Código Penal. /Un Voto para la Justicia












