Shocker: La acusación contra Ekrem Rexhepi, Shkelm Kamer y otros tres por la violación de 11 años de edad

La acción fue tomada por el juez Adnan Isufi, donde, según él, la acusación, la propuesta en seis puntos es incompleta, reporta <x0 títulos fideicomiso de justicia efectuadax1 título, respectivamente.

In this decision, which was taken on December 8th of last year, it is said that the Court on the case of the indictment is limited to preventing the epilogue of the criminal case at meritum and the full and final assessment of the qualifications of the criminal act.

Hasta que el juicio aún no haya comenzado, la Corte tampoco puede evaluar si la situación real está plenamente demostrada y más allá de cualquier duda sobre la base de pruebas, ya que sería totalmente parcial para el juicio epilog efectuadax0 título, dijo el veredicto.

Justicia Isufi en esta decisión ha subrayado que el acto de acusación en el punto 1 relativo al menor G. R, G.J. y J.S., en el punto 2, en términos de menor G.R., en el punto III respecto al acusado E.R., en el punto IV, en términos de E.R., en el punto V en relación con los acusados de U.K., y en el punto VI relacionado con menores G.R. y J.S no se ha recopilado 24

Además, la decisión dice que la acusación en los principales puntos, respectivamente, no es suficientemente clara, es confusa y la descripción real no coincide claramente con las calificaciones judiciales de los actos delictivos.

Según el tribunal, el fácil acceso a la consideración judicial de las personas sospechosas sobre la base de un acto de acusación que no separa exactamente las medidas incriminatorias de cada persona sospechosa, y cuando la descripción real no es claramente compatible con las calificaciones jurídicas, constituye violaciones no sólo de las disposiciones penales sino de derechos humanos y la administración inadecuada de justicia.

En la decisión se afirma que el establecimiento de la acusación para que el caso se investigue durante el juicio o que las mejoras se dejarán en otra etapa del procedimiento es inaceptable.

El tribunal no ha solicitado aclaraciones sobre quién acusa el órgano de seguimiento, ni ha subrayado que el órgano de seguimiento no debe acusar a nadie por ningún trabajo. Lo que el tribunal ha pedido es simplemente compartir los dispositivos para las acciones incriminatorias de cada individuo sospechoso por separado y la descripción exacta de las acciones incriminatorias individuales que se materializan en las disposiciones materiales del Código Penal consignax0 título, dice la decisión.

Según el juez Isufi, hay docenas de sentencias que han sido condenadas y restauradas a la restauración porque las acciones incriminatorias de los acusados no han sido aisladas.
Así, según el tribunal, la escasez está vinculada a los elementos esenciales que no pueden seguir adelante, de modo que ha lanzado la acusación para brindar a la fiscalía la oportunidad de informar sobre menores y acusados para hacer los análisis necesarios para establecer la nueva acusación.

A este respecto, la Fiscalía Constitucional de Pristina, el Departamento de Mitur el 18 de enero de 2023, ha ejercido Ankea contra la Ley del Tribunal Constitucional por violación de la ley procesal.

Según la fiscalía, el tribunal ha confundido la fase de investigación con el procedimiento de gestión del juicio en el tribunal y que las creencias de esos jueces son completamente erróneas, inaceptables y parciales.

The judge without any legal grounds has reportedly decided not to give the prosecution any opportunity to present the outcome of investigations conducted for several months.

El caso concreto de Aktakuz y los toboganes propuestos son perfectamente claros y comprensibles, y la descripción real es en pleno cumplimiento de las calificaciones legales de los actos criminales siempre basándose en evidencia en la que se basa el incidente y la propuesta hechax1 título se dice en la denuncia de la fiscalía.

Al final, el fiscal estatal serbio Selimi-Mucaj ha propuesto al Tribunal de Apelaciones que apruebe toda esta denuncia y cancele la Ley del Tribunal Constitucional de Pristina-Departamento para Mitur, exigiendo que el sujeto regrese a la restauración, ya que las consecuencias en el caso concreto son irreparables e irrevocables incluso para el lado dañado, pero también para una adecuada administración de justicia.

De lo contrario, el Fiscal de la Fundación Pristina, el Departamento de Mitur, tras realizar sus investigaciones y expansión, recogiendo y analizando pruebas, el 8 de diciembre de 2022, había presentado cargos contra cinco personas: E.R. y U.K., así como tres menores involucrados en el caso, que tuvo lugar en agosto de 2022, contra la niña de 11 años.

The news had been made known through a media communique by this prosecutor, where it said the accused were in custody.

A raíz de la acusación, el acusado E.R. es acusado de actos criminales Los servicios sexuales de la víctima de la trata hicieronx2 confidenciales, del párrafo 7 del artículo 228 relativo al párrafo 1 de la KPRK y a los párrafos 1 y 3 tituladosTratamiento con personas cumplidasx4 título, del párrafo 2 del artículo 165 se conectan al párrafo 1 de la KPRK, mientras que el acusado Sh.K., encargado del trabajo criminal Los servicios sexuales de la víctima de la trata hicieronx6 título, del párrafo 7 del artículo 228 relativo al párrafo 1 de la KPRK, se indica en el informe.

Asimismo, se dijo que uno de los menores tenía a su cargo actos delictivos &quot; , &quot; , &quot; , &quot; , &quot; , artículo 227, párrafo 8, relativo al párrafo 7 y párrafo 4 de la KPRK &quot; , &quot; Se trata de personas &quot;x3 &quot; , del párrafo 2 del artículo 165, relativo al párrafo 1 de la KPRC y &quot; Usted tiene el uso de los niños en la pornografía efectuada5 confidencial, del artículo 232 par. Uno de KPRK.

▪x0