La respuesta del Club de Luz a la estatua del FFK: Este proceso tiene graves violaciones, sabes por lo que estás votando.

El NFF tratará de aprobar esta estatua en una Asamblea extraordinaria el 27 de enero, escribe Periscope.

Contra este proyecto, advertido por el NK también ha salido en público el club de fútbol FC Light, donde a través de un post de Facebook, ha mostrado por qué no apoyan este proyecto.

Además, FC Light gana todos los clubes para dar sus comentarios sobre este proyecto.

Invitamos a todos los clubes a consultar a los juristas y dar sus comentarios sobre el proyecto de estatuto y respetar cualquier recomendación del MKRS efectuadax1⁄4 dijo entre otras cosas en la publicación de Luz.

Debajo de la publicación completa de FC Lights:

Media comunica por los accionistas de F el Sr. CRIK Valon MURSEL y el Sr. BUNJECH Flag

Queridos delegados que serán participantes en la asamblea extraordinaria del 27 de enero de 2023!

Nuestro FC dritía ha analizado cuidadosamente el FC Club, que se espera que esté en orden en la asamblea extraordinaria del 2701.203.

Queremos que este comunicado anuncie a toda la comunidad de fútbol que este proceso tiene graves violaciones del estatuto y los procedimientos legales que cuentan nuestros abogados club así que les invito a ser conscientes de lo que votarán!

En beneficio del club y el fútbol, continuamos invirtiendo, así que con preocupación estamos presentando algunas de las violaciones que han sido registradas por los jueces en el campo:

1. No hay decisión de establecer la Comisión para la redacción de la Red Confortable de Derecho Deportivo de 30.1H Fuentes Deportivas, está obligada a publicar sus decisiones, la decisión no se publica en el sitio web, y el delegado de la Asamblea no se informa al establecimiento y la composición de esta Comisión.

2. Drift Stattuti está en total oposición al actual artículo 296 (La propuesta de propuesta de propuesta de admisión del estatuto debe ser hecha por miembros del FFK apoyados por al menos 20 delegados de la Asamblea de NAK y debe introducirse en el período anterior (20 días antes del establecimiento de la Asamblea) y el artículo 62.

3. El proyecto de estación propuesto por el NFF nos ha sido entregado con 17.01.2023 10 días antes de la Asamblea que se opone al Artículo 29.6 y al Cambio del Artículo 62.

Estos son algunos de los procedimientos para llamar a que el acuerdo extraordinario para la adopción de la Estatua, esta Asamblea ha sido llamada a las recomendaciones del MKRS para la armonización de la Ley Stattu con la Ley No 20 03/24 del Deporte, Sr.04/L-075 para el Cambio y la Ley Completa No.20/03/24 para el Deporte, Ley No.06/L-15 para el Cambio y la Ley No 20 03/24 Modificación de Deportes

Este proyecto de ley propuesto no cumple los criterios requeridos por el MKRS, sino que sólo profundiza aún más violaciones legales, no cumple con las recomendaciones exigidas por el MKRS.

A continuación presentamos brevemente algunas de las observaciones que se han registrado durante mucho tiempo en la lectura de este Drift Stattu.

1. El párrafo 2 del artículo 2 dice: Los jefes y miembros de las comisiones permanentes pueden ser miembros de la CE excepto los de la Comisión de Referencia que no pueden formar parte de la CE, y el artículo 3 dice que los miembros de cada Comisión serán nombrados por la CE con la propuesta de miembros del FFK o presidente. Los Presidentes y miembros de las comisiones permanentes son nombrados por un período de cuatro años. Las CE pueden ser aprendidas o desestimadas en cualquier momento sin la aprobación del Parlamento.

2. El artículo 28, Delegados, no está incluido en la representación de la Asociación de Fútbol Activo 1 (1) delegados. La representación en la Asamblea debe tener aquellos que llevan a cabo eventos de fútbol, es irrazonable que la Asociación de Entrenadores y la asociación de referencia sean representados en el Parlamento, pero que no hay representación de la asociación activa de los futbolistas. También debe determinarse quién elige a estos representantes, con el objetivo de prevenir los abusos y eliminar el conflicto de intereses que está ocurriendo actualmente. Ninguna participación en la representación de los jugadores de fútbol es contraria a la Carta de Derechos Humanos y a la Constitución de Kosovo.

3. Artículo 30 puntos 4. Es contra todos los principios legales para el quórum, dice: Después de que se anuncia que el Parlamento ha sido llamado y compuesto por esta Estatua, el quórum no está influenciado por los delegados salientes. (Esto es absurdo porque no puede haber una decisión si los delegados abandonan la Asamblea y no hay ninguna decisión sin quórum).

4. Artículo 32, párrafo 8, puntos f, donde se dice que ahora ha sido más activo en la organización del NFF directo de los miembros del fútbol en los últimos 5 años (Este criterio no se aplica a los candidatos para puestos en comisiones independientes). Estos criterios son eficaces para muchos nombres populares de fútbol, el actual proyecto de propuesta en Borrador de Estatut que los candidatos para presidente, miembro de la CE, ya han estado activos en la organización de fútbol .C. en los últimos cinco años es criterios discriminatorios para todos los miembros del FFK que en los últimos 4-5 años han invertido millones de euros en el fútbol de Kosovo, o no pueden permitirse los nombres gloriosos de fútbol como Shaqir, Jaka, Mura, Hasi, Hasi, el liderazgo activo para correr mañana.

5. Artículo 35 puntos. Es contrario a la estatua de U EFA y FIFA y a los principios judiciales generales donde dice que la CE rechaza un acuerdo extraordinario si más de 2/3 de los miembros de la Asamblea hacen una solicitud escrita o más del 50% de las posiciones de la CE se vuelven libres. El Kriter 2/3 propuesto en el Drift Statu para despedir a la Asamblea extraordinaria es absurdo porque es imposible plantear cuestiones que pueden ser urgentes e importantes para los miembros del FFK. La tasa 1/3 es criterios casi internacionales, es el criterio de la UEFA y la FIFA y la Asamblea de Kosovo se reúnen en un período extraordinario de sesiones con 1/3, mientras que la Asamblea FFK con 2/3 no tiene lógica. Incluso en cuestiones que necesitan un simple voto, la tasa de 2/3 es contraria a los principios de la democracia y la toma de decisiones.

6. Artículo 43, párrafo 1, punto d, que dice, la supervisión del trabajo del Secretario General que contradice con la estatua de U EFA y FIFA.

7. El párrafo 1 del artículo 43, punto f, conflictos con el párrafo 2 del artículo 33, el párrafo 2 del artículo 33 y el párrafo 2 del artículo 40, el artículo 46, punto 2, está en conflicto con las recomendaciones del MKRS porque requiere un contrato de trabajo para el secretario basado en la Ley de la República de Kosovo.

8. El artículo 79, párrafo 2 y el artículo 80 puntos 1 y 2, se concede el derecho a los clubes a decidir por los derechos de televisión de las ligas donde compiten y decidan patrocinar el mal.

9. Las disposiciones transitorias previstas en el artículo 88 tienen por objeto continuar los mandatos de los miembros de la CE y dar cabida a las tasas para ellos mismos, donde el Presidente y la CE eliminan los criterios de integridad propios.

Los deportistas honrados, juristas comprometidos por el FC <x0 títuloDritia cumplióx1 título han preparado enmiendas al instituto de Duff del FFK, pero el NGK ha gestionado los plazos estatuales para entregar estas enmiendas a las Estadísticas de Drift del NFF.

Invitamos a todos los clubes a consultar a los abogados y dar sus comentarios sobre el proyecto de estatuto y respetar cualquier recomendación del MKRS.

FC DRITA significax0