El oficial de Iron Murat viola la ley un poco: he terminado así.

Después de que una empresa para la construcción del ascensor fue declarada ganadora, el Ministerio de Finanzas, liderado por Iron Murati, no ha permitido que la documentación de la oferta de la empresa ganadora sea entregada a una empresa competitiva.

Así pues, el ministerio, salvo que violó la Ley de Adquisiciones, ha planteado dudas de que podría seleccionar una empresa que no cumpliera las condiciones.

> > Rule of the cage, rampas, supply and installation of the elevador at the home of senior persons in Pristina operacionalesx1 confidencial. Así que se llama el proceso de adquisición que el MF pretende concluir con un contrato.

Después del proceso competitivo abierto en junio, sólo tres empresas entraron en la carrera:

A 44, 999,90 euros.

- No.

.x0 títuloEona cumplióx1 título, a 45, 454. Cien euros.

Contrataciones del Ministerio seleccionadas ganadora неx0 confianzaUrbanLift wonx1⁄4, ya que el criterio principal era el precio más barato, y según ellos, cumplieron los otros requisitos.

Habiendo sospechado que el ganador no se completó con la documentación, el 15 de agosto, la empresa ha presentado reclamaciones contra la decisión del ministerio, donde solicitó acceso a la oferta de la empresa en el plazo legal. Pero, el funcionario de adquisiciones de H.D. del ministerio se ha negado a darle una copia del material, o a transmitirlo electrónicamente, pero los ha invitado a ir al ministerio y verlo, sin tomar nada por su cuenta.

En este sentido, la empresa reclamante se ha quejado ante la Organización de Procurecimiento Público -O Y este órgano autorizó a su experto a revisar las pruebas. El experto ha encontrado que el ministerio ha violado la ley y recomendado al panel de este órgano ya que se reúne para aprobar la queja de la empresa de denuncia.

¿Pero qué hay del informe que vio Periscope?

La empresa reclamante, como se ve en el informe, ha dicho que han intercambiado 14 correos electrónicos con interpretaciones de la ley, pero el funcionario del ministerio se ha negado a proporcionar una copia de la documentación de oferta de la compañía ganadora.

No puedes conseguir estos documentos que llevas a casa porque son documentos extranjeros. Estos tipos han cumplido todos los criterios que hemos comprobado nuestros propios documentos, si quieres venir a comprobar en nuestra oficina, no más wonx0

El reclamante escribió que hemos estado tratando de aclarar a la señora que es nuestro derecho a obtener documentación completa porque ninguna empresa ha presentado una declaración secreta de empresa. El funcionario del ministerio nos obligó a ir a su oficina para acceder a la documentación por segunda vez, y había impreso el papeleo con más de 200 páginas y lo dejó en la mesa. Cuando pedí tomar la documentación yo mismo porque era imposible de evaluar, nos dijo que no hay lógica para llevar la documentación extranjera con el público en Facebook asignadox0 título.

On the other hand, the complainer wrote that he later went to the Public Procureing Commission. - KRPP, donde llamó al funcionario del ministerio por teléfono y me habló sobre el funcionario de CRPP, respeto a la Ley de Contratación Pública y no dude en garantizar el acceso al operador económico, ya que está cometiendo una violación de madex1 título.

Por teléfono, según los reclamantes, el funcionario del ministerio en un punto me dijo: Podrías tener razón, pero solo digo esto, cuando te cuesta cambiar mi mente

Article 10 of the Public Procure Law. El punto 5 dice que el contratista Autority, a petición de una parte interesada, hará y proporcionará una copia de cualquier material en el que dicha parte interesada tenga acceso al párrafo 3 del presente artículo: A petición escrita de cualquier parte del interés, la autoridad contratante proporciona un acceso razonable a los datos descritos en los párrafos 1 y 2 de este artículo, además de la información de adquisición de negocios que se cerra.

Al final del informe, el investigador Ilir Halili, que presentó el informe de expertos el 2 de septiembre de 2022, confirmó las alegaciones del reclamante de no permitir una copia de la documentación necesaria. The expert has suggested that this procurement subject should be turned into review by the ministry and allow access to the complaining company documentation.

Este sujeto de contratación ha sido suspendido por el ministerio, ya que la queja se ha hecho en O La pantalla, y será desbloqueado sólo después de tomar la decisión del panel O El E.P. /Periscopi/