Mytaher Haskuka y tres ex diputados condenados a 1 año de prisión bajo fianza por dejar caer gas lacrimógeno en la Asamblea

El acto de que se trata fue proclamado el miércoles por el juez Adnan Kamberi, reportajes > > La ley de justicia cumplióx1 título.

Under the trial, Enver Hoti is sentenced to a 1 year prison sentence, which the sentence will not be executed unless the same commits another criminal act in the verifiating period of 2 years.

También, Haskuka, fue condenado a una pena de prisión de 1 año que no será ejecutada a menos que el mismo cometa otro acto criminal en el período de 2 años.

Por otra parte, Pantina fue condenada a la cárcel por un año, que la sentencia no será ejecutada a menos que se haya cometido otro delito en el período de dos años.

Haxhiu was sentenced to one year's imprisonment, which will not be executed unless the same was committed by another criminal offence in the 2-year period.

Están comprometidos a pagar cada uno de los miembros del poder judicial de 50 euros, mientras que de 30 euros por indemnización a las víctimas de delitos, en el plazo de 15 días por la indomabilidad de este acto.

Contra este sesgo, las partes descontentas tienen una queja de 15 días entre el día de aceptación del acto escrito.

Análogamente, en la sesión celebrada el mismo día en que se acusó a Hoti, Pantina, Haskuka y Haxhiu se declararon culpables de actos delictivos.

Después de consultas con su defensor, sin embargo, el abogado Haxhi Millaku, el acusado Hoti, se declara culpable por su carga.

Después de la pausa, tuvimos tiempo suficiente para que el tribunal nos ofreciera la oportunidad de consultar, y aclaramos todos los dilemas, tanto en el derecho procesal como en la ley material, con mi protección, con el abogado de oportunidad legal que en este caso penal, según el número y la fecha de procesamiento, decidimos aceptar el culpable (10x0 abogados), dijo el abogado Milaku.

También fueron condenados otros acusados, Pantina, Haskuka y Haxhiu.

Con la admisión del culpable, Fatmire Cacaj, que fue aprobado por el juez Kamberi, estuvo de acuerdo.

El abogado Millaku, en su discurso final, propuso al tribunal que su defensa en la sentencia aplicara la disposición en virtud del artículo 38, 44, 71 y 72, párrafo 2 del Código Penal de la República de Kosovo, y pidió al tribunal que aplicara específicamente la exposición de la sentencia.

Tal propuesta del abogado Millaku apoyó a todos los acusados.

En el discurso final, el acusado Hoti dijo que como diputado elegido en las elecciones de 2014 ha llevado a cabo su honor y alta responsabilidad de manera funcional pero legal.

La acción que tuvo lugar en una de las audiencias de la Asamblea de la República de Kosovo una vez más quisiera mencionar que ha estado en interés del país sobre temas específicos como Demarketation and Association, y creo que se ha logrado el efecto para prevenir y prevenir identificadox0 título, dijo Hoti.

Incluso los demandantes, Haskuka y Haxhiu en su discurso final declararon que su decisión era de interés estatal para proteger la soberanía y la integridad territorial de la República de Kosovo.

Lo mismo decía que en el momento en que tomaron esas medidas, no tenían conocimiento de que ese acto constituye delito penal, pero de ahora en adelante dijeron que lo entendían.

De lo contrario, bajo la acusación, hay Rexhep Selimi, pero en el período de sesiones inicial celebrado el 11 de febrero de 2022, el tribunal, con el objetivo de la eficiencia y la economía del procedimiento penal en este período de sesiones, ha hecho la selección del procedimiento para el mismo.

De lo contrario, de acuerdo con el mismo cargo fueron acusados del acto criminal Pagando a la persona oficial para cumplir los deberes oficiales correspondientes al párrafo 1 del artículo 409, de la KPRK, pero de acuerdo con la decisión del 25 de mayo de 2022, el Tribunal Constitucional de Pristina ha desestimado la acusación y ha detenido el procedimiento penal contra los acusados de trabajo penal Pegiming la persona oficial en el desempeño de las funciones oficiales correspondió3 título, debido a alcanzar el término de la prescripción absoluta de la acusación.

De lo contrario, el juez Vow cumplióx1⁄4] había informado exclusivamente sobre el establecimiento de la acusación contra Haskuca, Selimi, Hoti, Pantina y Haxhiu.

En la acusación compilada el 15 de abril de 2016 por el Fiscal Constitucional de Pristina, Enver Hoti, Pantina albanesa, Mytaher Haskuka, Teuta Haxhiu y Rexhep Selimi se acusan de que el 19 de febrero de 2016, durante la sesión plenaria del Parlamento de la República de Kosovo, sin autorización, han utilizado armas con el objetivo de cortar trabajos de sesión, han arrojado gas lacrimógeno.

El Actakuz dice que durante las filtraciones auditivas, en los países donde estaban sentados, se ha activado el gas lacrimógeno, y el humo generalizado ha hecho imposible mantener la sesión regular, con qué casos ha cesado la labor del Parlamento de la República de Kosovo.

Con esto, se dice que Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu y Selimi han llevado a cabo el trabajo criminal.Según el artículo 375, párrafo 1 del Código Penal de la República de Kosovo.

Según el segundo dispositivo de esta acusación, a tiempo, lugar y modo como en el primer dispositivo de esta acusación, se acusa a Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu y Selimi de obstruir a las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales ♫ MPs de la Asamblea de la República de Kosovo, de una manera que acaba de comenzar la audiencia de reunión, después de la operación de gas lacrimógeno se ha interrumpido.

Con estas acciones, la fiscalía les acusó de trabajo criminal Pinginging the official person to perform official dutiesegux1 título, from Article 409, paragraph 1 of the KPRC.

De lo contrario, el ex diputado del Movimiento Vetevendosje, ahora acusado a Rexhep Selimi, por cargos de crímenes de guerra, está siendo detenido por las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya.