El ministerio de Libun Aliu suspende 30 millones de licitación, alegando que varias empresas fueron favorecidas

Hace unos días, el ministerio liderado por Aliu ha declarado a los ganadores por 15 lágrimas (en parte), principalmente empresas del consorcio.

Pero, inmediatamente después de seis días se vio obligado a suspender el procedimiento en la tabla, porque algunas empresas han presentado quejas en el ministerio con la intención de que las compañías irresponsables fueran recomendadas para contrato, y que ellos mismos fueron descalificados en oposición a la ley.

El ministerio no ha respondido a las empresas en el primer plazo legal de 3 días, ha pedido otros tres días, ya que la ley lo permite. Pero, el ministerio ha pedido tres días adicionales el día que ha consumido todos los días, lo que significa acceso legal a la respuesta ha pasado.

Ayer ha publicado la decisión de prorrogar el plazo para responder a las denuncias. La fecha límite para la denuncia de la compañía ha sido el miércoles pasado, y el billete ha pasado el sábado, mientras que otros tres días han pasado hoy, ya que el fin de semana también se contabiliza como un día de trabajo en esta ocasión.

Hace días, Periscopi ha aplicado al ministerio para ver las ofertas de las empresas ganadoras, pero el ministerio no lo ha permitido hasta ahora.

Resulta que las empresas han hecho quejas menores que otras veces, porque han tenido acceso parcial, porque el ministerio ha eliminado los documentos clave de acceso de las ofertas ganadoras, tales como requisitos financieros, técnicos y profesionales. Esto se ha hecho con el razonamiento de que ha habido solicitudes de negocios de empresas que desactivan parte de la documentación.

Pero aun así, como ha dicho el ministerio, se ha violado nuevamente el artículo 11 de la Contratación Pública, que obliga al ministerio que, tras la demanda empresarial de cerrar algunos de los documentos, ha emitido una decisión especial de etiquetar documentos como empresario.

El ministerio no ha emitido esta decisión. Incluso como aprendió. Periscope Incluso al rellenar el formulario secreto por parte de las empresas, se ha dejado inequívoca por la cubierta principal de los documentos. Resulta que la solicitud no ha sido válida, porque sobre la base de ella, incluso el ministerio no ha tomado la decisión de clasificar la documentación.

Pero ocultar los documentos pone en duda que las empresas reclamantes no pueden ver las ofertas de las empresas ganadoras porque pueden no haber cumplido las condiciones requeridas, entonces habrían sido investigados incluso si hubiera documentos falsificados que las empresas a menudo lo hagan para cumplir con cualquier requisito.

Según fuentes del Ministerio, se enseña que algunas de las empresas no han cumplido los requisitos necesarios.

El consorcio se llevó a cabo mediante el uso de la palabra.El consorcio se llevó a cabo mediante el uso de la palabra. Y Ferizaj 1.

En el reconocimiento de contratos, las disposiciones 8.1 y 8.2, el municipio ha establecido los criterios para los requisitos económicos y financieros, donde las empresas están obligadas a aportar pruebas de que su circulación anual en los últimos tres años vale de Pristina 1, 4, 641, 060. 60 euros y Ferizaj - 4, 159, 558,80 euros. Las fuentes de periscop sugieren que la concesión ganadora no ha cumplido este punto requerido, con la circulación necesaria en dos partes para ser alrededor de 9m euros. Los excedentes también se han exigido como capital suficiente para la realización de contratos (el buen acceso a cuentas bancarias) o el acceso a préstamos directos.

En otro punto, se ha solicitado la lista de contratos realizados, concluida en planta de mantenimiento, carreteras, carreteras nacionales, regionales y locales para el período 2021-20, 2021. Con una búsqueda en el e-procurement, se ve que el consorcio superior no ha cumplido este punto, ya que para Pristina -1 la suma de los contratos se ha requerido no menos de 3, 480, 817, 95 euros, y Feriz -1 se requiere 3. 119, 669, 10 euros.

Por lo tanto, para ambos, ha tenido que haber resultados contractuales en los últimos tres años por valor de 6, 600, 487. 05 euros. Si se realiza una búsqueda en e-procurement, las empresas no han implementado contratos en la suma requerida.

Este grupo de empresas, que es victorioso en dos lágrimas, ni siquiera ha llenado la lista de empleados número 6 de 30 trabajadores. Así que tuvieron que entregar pruebas a 60 empleados declarados en ATK, pero, como supo, Periscope El grupo ha ofrecido testimonio a sólo 53 empleados.

Para esta licitación, el ministerio ha asignado un total de unos 30m euros durante tres años, y la cantidad de empresas recomendadas para contratar más de 23m euros.

Había 28 sujetos en la carrera, la mayoría compitieron en condones, y algunos que fueron expulsados de la carrera fueron más baratos que los recomendados para el contrato. Las empresas han sido recomendadas para casi un contrato, como las de la oferta de problemas del Administrador de Autopistas.

Datos adicionales: 

Las empresas que se recomiendan para el contrato son: Pristina - 1. неx0 cuantos indicax1⁄4 de confianzaciéndosex2 de chpk, Eurokos Haciendo referenciax3 de confianza, неx4 de confianzaA. L - Asphalest identificadox5 de confianza shpk, неx6 de Dio Bes obtenidosx7 de shpk, нx8 de Eurotitan fieltro. Valor en un año de 617, 047. 26 euros.

Pristina dos. ■x0 ConfíaRahovica cumplióx1 título, shx2 confianzaCalidad Asphalt correspondíax3 confianza shpk, <x4 confianzaEurotrans madex5 título shpk, ridx6 confianzaIridian cumplix7 título, shx8 títuloCorsel shpk, <x9 contactoJ - Experto de importación Doo Kavadar fiel10 Valor en un año 507, 698. 35.

Pristina - 3 ierex0 títuloAAB Construcción efectuadax1 título shpk, N. N.P. ierex2 propiedadndering fielx3 título, .x4 confianzaUrban O. P significax5 título, <x6 confianzaAdnan BI cumplióx7 hilo, <x8 hiloPremium-x9 chpk. El valor para un año de 484, 574.20 euros.

Mitrovica 1. Valor en un año 527, 553. 34 euros.

Mitrovica -2. RINDER, ofertas responsables ausentes.

Cinco. Uno. Valor en un año 659, 230. 60 euros.

Peja -2. El valor para un año de 658, 202.02 euros.

Prizren-1. <x0 PropiedadProyecto de Navidad realizadox1⁄2⁄4] Valor de 497, 250, 29 euros.

Prizren -2. Valor en un año 594, 257. 83 euros.

Ferizaj -1. неx0 confianzavia efectuadax1 título, неx2 contactoEurocos Mantener fielx3 contacto, неx4 contactoA. L Asphalt significax5 contacto KPS, неx6 confianzaDio Bes didx7 hilo KPS, неx8 contactoEuroitani cumplióx9 confianza shpk. El valor para un año de 497, 079.20 euros.

Ferizaj -2. Valor en un año 464, 034. 67 euros.

Gilani -1. <x0 ConfíaEl-Bau cumplióx1 título, ,x2 títuloGan Logistic realizadox3 título shpk, shx4 confianzaER-Lis realizadasx5 hilo, shpk, <x6 contactoLimon Staneci P. N fielx7 Valor en un año 479, 575. 34 euros.

Gjilan -2. <x0 Confíavia Egnatia cumplidax1 confianza, .x2 confianzaHumolli -S -Perol cumplióx3 confianza, shpk, shx4 confianzaVJV Grupo cumplióx5 años. Un año de 652, 327,77 euros.

Tengo sangre. ▪x0 Valor en un año de 635, 267. 03 euros.

Estoy sangrando dos. .x0 títulos Compañía efectuadax1⁄4 jepk. Valor por un año 470, 105. 98 euros.

El valor total de un año es de 7, 725, 895 euros. Durante tres años 23, 177, 685 euros.

Para el неx0 títuloPristina 3 significax1 título, Kosovo ha sido recomendado para contrato неx2 confianzaAsphat seleccionadox3 confianza shpk, неx4 confianzaAAB Construcción efectuadax5 chpk, N. N.P. יx6 hilo conductorConstrucción efectuadax7 hilo, <x8 confianzaUrban O. P贸x9 hilo, неленимиминининининаниминанининимимининанининананинининининининананининининанининининанининаниниханинининининининининининининининининининининининининининининани El valor de la oferta para un año de 484, 574,20 euros, o 1, 453, 725 euros. El líder del grupo que ha reclamado la responsabilidad <x14 confidencialKosovo Asphalt Significax15 Propiedad de Valdrin Shabani, hijo de Bujar, el último en el primer ministro, Dumrish.

неx0 contactoPristina -1 obedecx1 título y неx2 títuloGiliani 2 significax3 confianza fue ganada por el grupo seleccionadox4 confianzaViajox5 confianza shpk, Eurokos Holding identificadox6 confianza, неx7 confianzaA. L - Asphalest identificadox8 prenda shpk, нx9 Dio Bes correspondx10 confianza shpk. Aunque no líder del grupo, empresa יx13 Dijo Bes realizadasx14 confianza es propiedad de Jelal Shabani, hijo del hermano de Bujar Shaban, y Xheelali también fue gerente de la empresa <x15 $0

También hay varias empresas de Albania que tienen más problemas de adquisición allí, y algunas que han estado más cerca del pueblo del partido gobernante. Por ejemplo, para יx0 títuloGjakova-2 se hizo referenciax1 confianza la empresa יx2 confianzawas recomendado RSM Company cumplióx3 confianza shpk. Valor en un año 470, 105. 98 euros, o 1.4m euros por tres años. Esta empresa es propiedad de empresario de Albania, Agim Kola. En el pasado en esta empresa, que fue fundada en Kosovo, el ex diputado Rexhep Selimi fue el gerente.

La empresa, que es la ganadora de la empresa, es la empresa de Albania, que es muy activa en Albania. El año pasado, esta empresa fue excluida de un gran contrato en Tirana, después de haber sido ocupada falsificando documentos para ofrecer. La Comisión de Adquisiciones Públicas de Albania había investigado la licitación de más de 5 millones de euros para el blanqueo de basura y había llegado a la conclusión de que algunos documentos se falsificaban y la licitación se había convertido en cero.

Se han recomendado las mismas empresas que han contratado para el mantenimiento de dos autopistas para el contrato. Esta lógica se encuentra ante las declaraciones del partido gobernante, que ha declarado constantemente que no permitirá crear monopolios. /M. B - Periscope.

Decena de millones: El ministerio no permite a las empresas acceder a la oferta de puntos de Hysen Durmish