Albanian Post: Controversial Acuerdo el próximo año, final después de 10 años - Serbia beneficia la ayuda masiva, pero ¿qué obtiene Kosovo?

Este es el plan presentado en el nuevo marco para el acuerdo entre Kosovo y Serbia, compilado después del compromiso de los asesores del Presidente Emmanuel Macron y el Canciller Olaf Scholz.

Con el acuerdo del próximo año (si la propuesta es aceptada) Kosovo también acepta cinco estados que aún no han reconocido a la Unión Europea, mientras que Serbia beneficiará la asistencia financiera masiva, la asistencia económica y será reconocida como el poder de la región.

La nueva propuesta que Albian Post posee es la que viene directamente de la participación de Scholz en el proceso de diálogo, porque, como se indica en el documento <x1 confianzaKosovo y Serbia en sí mismos, nunca resolverá el asunto realizadox2 título.

El documento de cuatro páginas, que explica la lógica detrás del nuevo marco, contiene la visión de 10 años de la solución del problema y proporciona un <x0 otorgamacro-perspective armonizax1⁄4 contacto.

El documento consta de entrada y se divide posteriormente en tres segmentos junto con tres sub-titutes que contienen 13 puntos.

Todos los segmentos explican el llamado <x0 nuevos corsage realizadox1⁄4], que fue introducido al Albin Kurti de Alexander Vucic. Este marco, públicamente, ha sido aceptado sólo por el presidente serbio Vucic tras la visita de dos asesores a Belgrado.

La propuesta al final también prevé cómo seguir adelante si Kosovo y Serbia no aceptan esta propuesta.

Una visión de diálogo, una perspectiva de marcado

Esta sección muestra en tres puntos lo que se prevé en los próximos 10 años si se acepta el acuerdo. Los acontecimientos actuales se consideran la continuación del compromiso de la UE, en el diálogo iniciado hace una década.

יx0 Conf2013, primer acuerdo sobre la normalización de los informes. 2023, segundo acuerdo sobre la normalización de los informes (la aceptación real de la independencia de Kosovo hacia un acto formal de reconocimiento). 2023, el tercer acuerdo sobre la normalización de los informes -- reconocimiento bilateral -- poco antes de que los seis estados de los Balcanes Occidentales se adhieran a la UE consignax1 título -- está escrito en los documentos.

El primer punto es que Una normalización sustancial de los informes debe lograrse a mediados de 202318x1⁄4e.

Luego continúa con el segundo punto.

Kosovo y Serbia son las dos realidades jurídicas y políticas separadas que deben reconocerse como tales por todas las partes en el proceso de diálogo. Todas las partes son Pristina (Kosovo), Belgrado (Serbia) y Bruselas (La UE, lo que significa que todos los estados de la UE, incluidos los no conciliadores) hicieronx0 título.

El siguiente punto explica la posición de Serbia.

Serbia no estará dispuesta a unirse a la UE sin una completa normalización de los informes políticos, jurídicos y diplomáticos con Kosovo. Sin embargo, dado que la adhesión de Serbia a la UE sigue siendo muy distinta, en esta etapa Serbia no será obligada legalmente a reconocer Kosovo consignax0 título. Según fuentes de la AP, esta posición es consecuencia del hecho de que, actualmente, la UE ni siquiera está dispuesta a considerar una membresía acelerada para Serbia, por lo que los otros países de los Balcanes Occidentales.

Por lo tanto, en el cuarto punto se determina que, en vez de reconocerlo, Serbia debe aceptar la realidad de Kosovo como una realidad política y legal concretadax1 título. Este punto, durante la conferencia en Belgrado, ha sido aceptado públicamente por el Presidente Vucic cuando declaró: <x2 confianzathey insiste allí (así que en Kosovo) hay una realidad que debemos aceptar como tal indicax3 título.

Antes de pasar a explicar יx0 Ajustes prácticos realizadosx1⁄4, se da un comentario.

En este documento se explica la correcta utilización de la semántica: la independencia de Kosovo (aceptación) hacia el reconocimiento (reconocimiento) de la independencia de Kosovo correspondió a los siguientes títulos:

Explicar qué reconocimiento (aceptación) de la independencia dividido en tres puntos implica.

En términos reales, Kosovo y Serbia deben normalizar completamente los informes, permitiendo el movimiento bilateral de personas y bienes.

Esta normalización también debe reflexionar sobre los informes regionales. En otras palabras, interconexión, desarrollo socioeconómico, buen barrio y datos digitales. El Mercado Regional Conjunto promovido por el Consejo Regional para la Cooperación, basado en cuatro libertades de la UE y la región líder hacia el Mercado Común Único de la UE, se dice en segundo punto.

Según fuentes de Albania Post, Alemania y Francia insisten en este punto. Estos dos poderosos estados, pilares de la UE, han armonizado su política hacia los Balcanes Occidentales. Francia está firmemente detrás de Alemania en su búsqueda de la plena vitalización y éxito del Proceso de Berlín, mientras que Alemania está firmemente detrás de Francia en su visión de una política cautelosa de ampliación hacia los Balcanes Occidentales. Francia y Alemania han dejado claro a Kosovo y Serbia que en 2022 quieren acuerdos prácticos, entre ambas partes, y que permiten el éxito del proceso de Berlín.

El tercer punto dice que, al aceptar a Kosovo como una realidad política y jurídica dividida, Serbia tomará una posición pasiva y ya no se opondrá a la pertenencia de Kosovo a la organización internacional efectuadax1. Según fuentes del portal, el rechazo no activo de la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales es un requisito específico y muy poderoso para Serbia.

Después de explicar estos puntos de documento, se aclara la posición de la UE en su conjunto y se establece por separado en relación con el estado de Kosovo.

Después del segundo acuerdo sobre la normalización de los informes, los cinco países no residentes de la UE se unirán a 22 naciones de la UE y reconocerán Kosovo. Este sindicato permite a Bruselas abordar la membresía de seis estados de los Balcanes Occidentales como un solo bloque aplicadox0 título, dice el documento.

También contempla la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales y este viaje atraviesa cuatro fases, pero se ha constatado previamente que la pasiva de Serbia no resuelve permanentemente el problema realizadox1.

El membresía en la Organización de las Naciones Unidas depende del veto de Rusia al Consejo de Seguridad. Sin embargo, hasta que la UE y los Estados Unidos resuelvan sus problemas con Rusia, tras el segundo acuerdo sobre la normalización de los informes, los miembros de Kosovo en organizaciones internacionales pasarán por estas etapas correspondientes.

Bajo la propuesta, la primera fase es неx0 títuloKosovo se convierte en miembro del Consejo de Europa (10x1⁄4]. Segunda fase неx2 confianzaMembership en Interpol y U NCO didx3 El tercero Faza, el inicio de las conversaciones de adhesión de la OTAN, la aplicación de la adhesión a la UE se llevó a cabo con 3 años y la cuarta opción:

Al final, explica de qué se benefician los dos países si firman el acuerdo y cuáles serán las consecuencias si no se alcanza el acuerdo.

En cuanto a Kosovo, se toma el reconocimiento de cinco estados de la UE, desbloqueando la perspectiva de ser miembro de la OTAN y de la UE consignax0 títulos, y <x1 confianza Serbia recibe una masiva ayuda financiera y asistencia económica, así como se reconocerá como la fuerza que lidera económica y políticamente la región indicax2 contactos.

Dado que Kosovo no tiene ni la liberalización de los visados actualmente ni está prácticamente aislada, las consecuencias de no firmar tienen que ver con el gobierno en lugar de con el propio Estado. El documento destaca el aislamiento completo del gobierno de Kurti como una forma de presión que afectaría la esperanza de vida del gobierno.

Mientras que, si Belgrado no lo acepta, entonces tiene éxitos en el aislamiento económico y financiero indicadox1⁄4e y también hace hincapié en que Cinco estados no miembros del Consejo abandonarán eventualmente a Serbia y se unirán a otros estados que han reconocido Kosovo. A pesar del resultado, la UE hablará con una voz de wonx3.

Después de los acontecimientos en Ucrania, la cuestión de la unidad de la UE, frente a Kosovo y Serbia, ha regresado al talón de Aquiles para la propia UE, por lo que Francia y Alemania están comprometidas con manifestaciones prácticas, políticas y jurídicas de la unidad europea.

Así que Serbia está ante una posición en la que queda claro que, en caso de oposición, perderá tanto la asistencia económica y política tan necesaria de la UE como el apoyo de cinco estados no reconocidos.

El documento, como se explica en primer lugar, es una perspectiva macro, redactada como un proyecto explicativo de dinámicas clave, y no se ocupa de elementos específicos, ni de acuerdos uno por uno alcanzado hasta ahora en Bruselas, uno de los más problemáticos, la Asociación de Mayores Serbios.

Lo que se ha visto hasta ahora, la UE y otros diplomáticos occidentales quieren que se apliquen todos los acuerdos firmados, incluida la Asociación, que el gobierno de Kosovo se opone.

Las fuentes de Albania Post, que tienen conocimiento directo del proceso actual, afirman que, sin la voluntad de Serbia de reconocer oficialmente la independencia de Kosovo, es muy difícil llegar a un acuerdo sobre asociación, que garantizaría un mayor grado de autonomía para los serbios de Kosovo. En otras palabras, con facilidad, los debates sobre la asociación pueden cambiarse para la tercera fase del diálogo, cuando la perspectiva europea para Serbia y Kosovo se hace tangible.

/Albanianpost. com