¿Por qué no se otorgan concesiones A1 y A2 de ?x0 títuloKosovas A correspondx1⁄4]?

Kosovo tiene una notable falta de electricidad en los meses de invierno, cuando el gasto de electricidad en consumo interno aumenta considerablemente. Pero, Kosovo, tiene potencial real y potencialmente potencial para aumentar no un poco la producción de electricidad de los recursos existentes, ya sean recursos naturales (Kosovo tiene en algún lugar más de 13 a 14 mil millones de toneladas de reservas de lignito que se extienden a la superficie de la tierra) si son recursos técnicos, ya anticuados y fuera de producción, pero con no mucha inversión, se convertiría en יx0 Conférigo consignax1 y listo para producir los próximos 15-20 años.

En este texto, el Boletín Económico no hablará mucho sobre las enormes reservas de carbón de Kosovo. Mueren. Es una reserva de reclamaciones no reconocibles, y este hecho pone de manifiesto los datos que el pequeño Kosovo tiene quinto lugar en el mundo para las reservas de carbón.

Mientras que la ventaja particular de todo este carbón es que estas reservas se extienden a la superficie de la tierra y muy cerca de las plantas del carbón - electricidad basada. Estos hechos hacen necesario señalar a la atención de nuestros encargados de adoptar decisiones tales recursos favorables para la abundante electricidad, especialmente ahora, cuando los precios en el mercado mundial de la electricidad prácticamente han ido a la estratosfera. Y la atención al carbón en este tiempo de crisis, especialmente desde finales del año pasado y comienzos de este año, cuando el mundo ha estado plagado de la evidente crisis energética, ha regresado al mundo, por separado, países poderosos como Alemania, Polonia, Austria, Italia, Francia, Gran Bretaña, etc.

Ahora, en los últimos meses, estados poderosos han mantenido completamente diciéndoles de los objetivos de sus países y planeando desactivar sus países, de aumentar la producción de energía renovable. Estos países quieren mucha electricidad. Por lo tanto, han nombrado неx0 títulos неx1 resoluciones relativasx2 =, planeando objetivos para la designación, recurriendo al carbón, activando plantas sobre la base de este recurso sin ocultar el objetivo.

Ya se está convirtiendo en votos controvertidos, incluso inconsistentes y a nivel de documentos (estados, resoluciones, acuerdos internacionales) y se compromete a cerrar las termopatías energéticas sobre la base de carbón y términos nucleares necesarios.

Como se sabe, Alemania se ha comprometido a cerrar sus centrales nucleares para finales de este año y todas las centrales de seguridad de carbón para 2030. Mientras que estos días el gobierno alemán ha lamentado estos votos, está claro que estas decisiones podrían anularse después del ataque ruso de Ucrania.

Sí, dile que muchos otros estados europeos han actuado seguidamente. Simplemente se han convertido en carbón, al menos hasta que se supere la gran crisis energética. Incluso, como se sabe, no sólo los Estados vecinos, sino incluso más lejos, han mostrado interés en el carbón de Kosovo, la compra de cantidades específicas para sus necesidades. Si bien Kosovo, que es muy corto de electricidad, especialmente durante los meses de invierno, tiene todo este carbón, y muchos termocacitos de termocapital electro-enertados, que sigue ahogando, es reacio a regresar incluso temporalmente a la reconstrucción de las plantas existentes, así como a construir cualquier nueva central térmica.

Desde que se inició la crisis electromagnética mundial, que incluyó a Kosovo a finales del año pasado y a principios de este año, las autoridades de Kosovo no han emprendido ninguna acción única, ya sea para la reconstrucción de una nueva capacidad sobre la base del carbón o para la reconstrucción de las actuales centrales termales de Kosova, respectivamente (A3, A4 y A5 bloques), que, con la llegada del gobierno al poder cuando estaban destinadas a ser reconstruidas. Pero sin ninguna explicación, la construcción de estos tres bloques de Kosovo A, sin embargo, expertos serios, incluso los más graves conocedores de los desarrollos energéticos en el país, se declararon tranquilamente no una vez que Kosovo más rápido y en general, proporcionaría electricidad que falta de la reconstrucción de estas enormes centrales térmicas y todavía en producción con muchos megavatos.

Los ingenieros experimentados durante varias décadas en KEK, en conversaciones con el Boletín Económico pero exigiendo anonimato, son ahora bastante persistentes por la necesidad de regresar temporalmente al carbón, los recursos que Kosovo ha perdonado abundantemente.

Se sabe que no tenemos mucho potencial para ninguna gran capacidad de las turbinas eólicas, ya que no hay mucho viento en Kosovo y no hay muchos lugares donde se pueden instalar turbinas eólicas. Los paneles solares de tamaño efectivo pondrían en peligro la tierra lo más pocos posible. Queda pues el carbón, que es abundante para nosotros, y para nosotros también. Y eso es exactamente lo que la naturaleza nos ha dado tan rico que no hemos utilizado muy bien, especialmente en términos de conservación del medio ambiente garantizadox1⁄4e, están determinando sus puntos de vista sobre los desarrollos energéticos en nosotros para el Boletín Económico.

Alrededor del 94 por ciento de la producción de electricidad de Kosovo sigue siendo de carbón. Mientras tanto, también se sabe que las políticas europeas, las de asociación competente y toma de decisiones se volvieron muy salvajes en anticarbono, duras demandas, y que obviamente nos puso en una posición de disparidad ante los objetivos de desarrollo para que tengamos suficiente energía.

Pero hasta 2050, cuando no habrá más energía de carbón, tenemos dos etapas. Tenemos que convencer a los encargados de adoptar decisiones de que no somos y nunca hemos estado en contra de las energías renovables. Por el contrario, con nuestro potencial natural para crear capacidades de energía solar y eólica, no hay posibilidad de que se puedan satisfacer todas las necesidades per cápita de Kosovo. Por lo tanto, queda decir como una alternativa necesaria al carbón, al menos hasta 2050, como nuestra principal fuente de energía. Especialmente ahora, después de la guerra de Russo-Ucrania, y después del regreso de la atención y el enfoque en las estrategias de desarrollo energético de muchos países poderosos en Europa y en los círculos de toma de decisiones de la UE.

Ahora, muchas personas han atrapado en t inmediatamenteaji hace que sea una cuestión de políticas energéticas en las que el carbón no era de ninguna manera una alternativa para producir energía eléctrica en el futuro no demasiado distante. Y, la crisis energética del final del año 2021 y el comienzo del año 2022 en el mundo, que fue marcadamente reflejada en Kosovo, testificó que los kosovares no tenemos tantas otras opciones para declarar la existencia rápidamente e inmediatamente carbón como recursos para ofrecer a los ciudadanos de Kosovo estabilidad en el suministro actual y aceptable en función de los costos.

La alternativa necesaria, del intestino, sobre todo ahora sigue siendo construir una nueva capacidad energética basada en el carbón, o reinstalar tres bloques de Kosovo A (A3, A4 y A5) que aún están en funcionamiento y produciendo, incluso el 35 por ciento de la electricidad de Kosovo. Estas opciones no son que no sean discutidas o discutidas en entornos que transmiten los desarrollos electromagnéticos del país. Pero, ahora, la presión que hacen los países poderosos en las sociedades energéticas mundiales probablemente ya no es una de las graves dificultades, y la amenaza de reconstruir A, o de una nueva capacidad de termoambiente de 300-400 megavatios.

El impuesto sobre el carbono, advirtió que establecería la UE y que era a un costo enorme, o que se percibió que era en algún lugar el costo de producir un megavati, y quizás incluso más que eso, sin embargo, será mucho más barato que el precio de la estratosfera que no raramente hasta estos días ha gastado 500 euros en una megava hora de la APU.

Los ingenieros de KEK, esos veteranos, pero también de nuevas generaciones, ahora abiertamente y sin vacilación presentan una nueva alternativa a la escasez de electricidad más rápida y fácil. Y a menos costo. Según ellos, es la concesión de los bloques A1 y A2, que, como se sabe, están fuera de producción y sin trabajar una sola hora.

Para la concesión de estos bloques, según los ingenieros de KEK, también hay un interés muy serio, especialmente después del estallido de la crisis mundial. Por lo tanto, sienten que deben utilizar el momento y el momento para seleccionar un inversor serio y predeterminarlo con contratos y acuerdos firmados por la necesidad de invertir en la última tecnología, y especialmente la última tecnología necesaria para proteger el medio ambiente de la contaminación.

Kosovo, gracias al abundante carbón, tiene la oportunidad de establecer condiciones, así como el interés de los inversores en concesionar estos dos bloques. Y, con la reconstrucción de estas unidades ya muertas неx0 títulos неx1 título, Kosovo y la concesión de eventos proporcionarían 150 megavatios más y más electricidad, al tiempo que proporcionaban ambientes limpios, aceptables y estándares internacionales.

Según los ingenieros de KEK, los más optimistas, incluso si se les da A1 y A2 con concesiones a principios de este año, ahora, según toda probabilidad, todos los trabajos para su reconstrucción precipitada serían completados, y por lo tanto ya tendríamos los primeros megavatios adicionales. Para contribuir a las concesiones A1 y A2 durante varios años, 15-20 años, supongan que, como requieren los ingenieros de KEK, es necesario ante todo ser legal con contratos de divisas y protección ambiental y una explicación convincente de que en esta acción, la cuestión principal será mantener el equilibrio ambiental y la protección ambiental. Luego, precisión de la duración de la concesión.

Sin embargo, debe confirmarse que la concesión eventual debe ser temporal, principalmente como se dijo, de 15 a 20 años. Debido a que, en el contexto de los desarrollos energéticos esperados en el país, los errores ya no se permiten, sea lo que sea, y que los eventuales errores en este sector no pueden ser sancionados.

Kosovo, como se ve, dependerá en última instancia del carbón durante varios años. Más o menos, también lo hacen los políticos de Kosovo, pero también nuestros expertos. En el contexto de estos acontecimientos, Kosovo debe demostrar finalmente su sabiduría. Dejar claro a la energía comunitaria, pero también a las necesidades políticas y energéticas reales internacionales, pero a aquellas necesidades tanto de recursos como de potencial energético. Sería conveniente encontrar la solución al enfoque de Kosovo lo más rápido posible para tener el enfoque principal de la desactivación general del sector energético, aumentando rápidamente la construcción de energía renovable, lo que significa aumentar las inversiones en desarrollos energéticos y, al mismo tiempo, encontrar un modus, donde hasta 2045-2050 se debe utilizar en centrales térmicas basadas en carbón.

Ahora, después del regreso de la atención mundial al carbón, es mucho más fácil implementar esta política, pero también buscar dinero de las instituciones financieras internacionales para nuevos eventos eléctricos.