Murati: Nuestra asociación está en la puerta. ¿Cuáles son las opciones por delante?

Murati, a través de un largo guión de Facebook, ha enumerado algunas de las opciones que Kosovo tiene delante de sí mismo.

Según él, meses políticos pesados están esperando a Kosovo, meses que pueden determinar el futuro del país, pero también sacudir la escena política del país.

A continuación puede leer la escritura completa de Murati, donde ha enumerado algunas de las opciones que Kosovo tiene por delante en relación con el diálogo con Serbia:

Cualquier éxito del gobierno de Kosovo en la presentación de informes con Serbia debe ser feliz, por supuesto, cuando las soluciones son adecuadas para aceptar las identificaciones de Kosovo por parte de Serbia sin documentos adicionales y por lo tanto no aplicar las mismas medidas por parte de Kosovo. Sin embargo, todavía estamos en el marco para la aplicación de acuerdos del diálogo técnico del pasado (incluyendo la cuestión de las placas de licencia). Desde el principio, he considerado una forma completamente equivocada de tratar temas pequeños, incluso si en alguno de ellos hay alguna victoria, pero debería insistir en conversaciones políticas serias sobre el acuerdo final. Sin embargo, dado que el Primer Ministro Kurti ha seguido hasta ahora el camino de las conversaciones técnicas, y la aplicación de los acuerdos anteriores, vendrán temas políticos serios para Kosovo, y especialmente para la aplicación del acuerdo de asociación. Esto también fue advertido por el emisario especial estadounidense Eskobar, y lo que parece haber negociado el tema la mayoría de estos días con amisarios internacionales. Ahora Kosovo, el gobierno y el Primer Ministro Kurti tienen varias carreteras, respectivamente. El primero (que los partidos de oposición también están a favor) está tratando de aplicar el acuerdo de establecer la asociación de municipios serbios sobre la base de la Constitución de Kosovo. Esta versión probablemente estaría respaldada por la comunidad internacional, pero eso no implicaría un acuerdo o reconocimiento definitivo de Serbia. Sólo continúan las conversaciones sobre el acuerdo final. Serbia se centra en las demandas de especial autonomía para el norte. El Primer Ministro Kurt rechaza esta opción. La otra opción es que Kosovo solicite conversaciones políticas sobre acuerdos finales con lo que el Primer Ministro <x0 confianzarecognised en el centro garantizadox1⁄4(algo presentado por él en seis puntos la última reunión en Bruselas). Es probable que si llega el reconocimiento de Serbia, el Primer Ministro Kurti acepte también la fundación de la asociación. En esta variante Serbia rechaza el acceso e insiste en la asociación como el primer paso hacia la normalización de las relaciones. En ambas opciones las conversaciones fracasan y la probabilidad de que la presión internacional caiga sobre Kosovo es grande, especialmente debido a la demanda de aplicación del acuerdo de asociación. La presión podría conducir al declive del gobierno, especialmente si no tenemos un enfoque ofensivo del primer ministro para ofrecer otras soluciones con Serbia. Tal disminución del gobierno rechazando soluciones que podrían ser realmente problemáticas para Kosovo podría convertir al Primer Ministro Kurti en un héroe populista, pero la falta de ofrecer opciones políticas a un político y líder que piensa en los votos, pero no para resolver problemas. Sin embargo, las probabilidades serían grandes en tal situación de nuevo para entrar en un ciclo de gobiernos débiles y estabilidad política. Asociación en todas sus variantes, aunque el acuerdo firmado por Kosovo es la variante que dañaría enormemente la funcionalidad de Kosovo. Pero eso requiere salidas de los esquemas de negociación y el pensamiento político de resolver problemas con Serbia y hacer no sólo con creatividad sino también con valentía y justicia. Y sólo permite la tercera opción. En esta versión Kosovo y el gobierno de Kurti deben buscar acuerdos finales, pero no con reconocimiento central, sino con reciprocidad en el centro: soluciones para el norte de Kosovo para aplicar también al este de Kosovo. Esto implicaría un enfoque serio para nuestro gobierno y también un trabajo serio, especialmente con los estadounidenses, para explicar nuestro compromiso con una solución definitiva justa con Serbia, ya que en 2018 también abrieron la posibilidad de resolver el problema entre Kosovo y Serbia mediante la redefinición de fronteras. El principio de reciprocidad entre el este de Kosovo y el norte de Kosovo al final conduciría necesariamente a redefinir las fronteras como la mejor solución a los problemas entre Kosovo y Serbia. Incluso esta opción, no sólo la ha rechazado públicamente, sino que no la considera como una solución populista, el primer ministro no impulsará, desatando una oportunidad de oro que, con la legitimidad y el poder político de Kosovo, elimina una pesada carga de su espalda y resuelve el problema de los albaneses de Kosovo oriental por el otro. En este contexto, meses políticos pesados nos esperan, meses que pueden determinar el futuro de Kosovo y sacudir la escena política del país.