Para la licitación de la autopista, el ministerio de Libun Aliu contrató a la empresa que ofreció 0.04 euros

Ademi empresa יx0⁄2 AGroup se recomendó para el contrato hace unas semanas en la licitación de mantenimiento de autopistas. La licitación se divide en cuatro partes, y esta empresa fue declarada ganadora por la segunda mitad, vale 3.4m euros. Después de mucha procrastinación, el contrato fue firmado hace unos días. Para cuando se recomendó el contrato, la empresa superior de muchas empresas de licitación se quejó de que fueron eliminadas por un precio más barato, y por ley exigió que los ganadores vieran la oferta porque no cumplieron las condiciones. El jefe de adquisiciones no permitió el acceso a las empresas.

Ahora, después de la liberación del contrato, parece que ha estado ahí fuera y la razón por la que el ex jefe de adquisiciones no permitiría el acceso a la oferta de dosificación. Periscop encontró que la oferta de <x0 títuloA2 grupo seleccionadox1⁄4 no ha cumplido las condiciones para el contrato de divisas.

Sólo nos referimos a la última parte del contrato que tiene que ver con los precios ofrecidos. Hay 100 artículos / ubicaciones en los que las empresas han fijado su precio. El valor de la cantidad no se ha definido, pero sólo 1 (uno), y tanto como los pedidos del ministerio, el precio fijado en ellos se paga. Una de las formas más frecuentes de abuso es el uso de este procedimiento, donde la autoridad contratante ierex2 títulos no sabe exactamentex3 titular la cantidad de artículos y establece la cantidad 1 para cada artículo. Luego, por precio, decide el ganador del contrato. A menudo se informa a las empresas de lo que debe y no debe trabajar en ese proyecto, y dependiendo de eso, colocan precios muy altos, muy bajos.

Periscope ha visto que la empresa ierex0 títuloA2 grupos realizadosx1 título, según el parásito, en Parallardia 2 (Localización 2.2) el operador ha ofrecido un precio de 0.004 euros para el artículo неx2 confianzagarging y transporte de sal y la distribución correspondientex3 hilo.

Este precio ofrecido es contrario a las directrices de la Comisión de Ration Público Procure, y la lógica misma de la financiación, desde 0. 004 euros no es valor monetario. La unidad monetaria más pequeña (euro) es de 0,01 (uno) centavos. Así que esta oferta tenía que ser calificada como no válida

Periscope ha solicitado una interpretación legal de la Comisión Reguladora de la Procuración Pública - CRPP, relacionada con eso en lugar de <x0 título, cuál es el procedimiento que debe seguir la Autoridad Contable en caso de que el Operador Económico establezca el premio <x1 título0.004 obtenidosx2 título en un artículo/Ubicación. ¿Debería aceptarse o rechazarse la oferta?

Este procedimiento no está regulado por las disposiciones de la Ley No 04/L-042 de Contratación Pública, ni por la legislación secundaria promulgada por el CRPP en virtud de las autorizaciones que se le han dado, sin embargo, el KCPP ha dado una guía sobre cómo proceder. Esta institución ofrece aclaraciones a los operadores económicos y a las diferentes partes, y publica lo mismo.

Si el Operador Económico ofrece el premio de неx1⁄4 =0.00 = 2 títulos en una de las localizaciones, la licitación debe ser rechazada porque en <x3 confianzala descripción de los precios indicadosx4 título es necesaria para establecer el valor establecido para cada artkill/Location solicitado en la especificación técnica efectuadax5 monedas, escribió KRPP. Por lo tanto, la Comisión Reguladora de Adquisiciones ha dicho que el operador debe fijar el precio de cada artículo, mientras que la empresa de licitación ha escrito un número en un artículo que no es valor monetario.

Incluso si la oferta se consideraba válida - a un determinado valor monetario - a veces menos de un centavo, el licitador tenía que ser rechazado. Eso es porque no es normalmente precios bajos, que la ley sanciona. Según el párrafo 2 del artículo 87 de la Ley No 04/L-042 de Contratación Pública, y la siguiente legislación secundaria dice: Cada vez que los contratistas tengan la intención de vincular un subx0-constrate a las unidades efectuadasx0 &gt; &gt; , de conformidad con el artículo 56.15 de las Guías y Guías de Compromiso Público, la autoridad contratante debe examinar cuidadosamente el precio añadido a la entidad y sospechar que la oferta1

4.2. Si una licitación (o una posición de licitación) parece ser anormalmente baja, la autoridad contratante debe pedir por escrito al operador económico que ha presentado la licitación que parece ser anormalmente baja, una declaración escrita que incluyó un desacoplamiento detallado de las partes pertinentes de la licitación y que incluye una explicación para el precio más bajo utilizando el formulario estándar aprobado por el estándar CPP.

4.3. El Operador Económico responderá por escrito a las autoridades compactas. Si no, la licitación será rechazada.

4.4. Dado que la Autoridad Contable recibe una explicación por escrito del Operador Económico, la Autoridad Contable debería:

4.6.1. Si la aclaración es suficiente, trato la oferta igual que las otras licitaciones; o 4.6.2. Si la aclaración no es suficiente, para rechazar la licitación y, de acuerdo con el artículo 61 de LPP, le informan de la CRPP, utilizando el formulario estándar aprobado por la CRPP, יx0 cuenta para el rechazo de la licitación anormalmente inferior de madex0 con dos días de la fecha de decisión.

Periscop ha visto que el Ministerio de Infraestructura no ha solicitado aclaraciones adicionales para este precio, ni el operador económico ganador ha llenado ninguna forma, ya que esto no se ha requerido.

El grupo de empresas con líderes de la empresa .x0 título2A Grupo implicadox1 título ha sido galardonado por lagrima 2 KPS &gt; NNT &gt; ABC asignadox3 confianza KPS & &gt; .x4 confianzaB CORP Clavex5 confianza KPS &gt; &gt; 6 contactosJ UBICA contactosx7 confianza KPS. Pero los precios se han establecido

El periscopio ha sido solicitado por Servet Spahiu, Secretario General de la Z. MMPH para hablar con nosotros sobre este procedimiento de licitación, pero el mismo ha disminuido.

Hemos pedido alguna aclaración del secretario, ya que junto con el funcionario de adquisiciones y viceministro, Hysen Durmish ha puesto la firma en contratos.

Periscop también ha encontrado un círculo de conexiones que pueden conectar al secretario con una de las empresas ganadoras.

Periscop informó ayer que la oferta de lagrima 2 era ilegal, con el contrato otorgado por 2A Grupo realizadox0 confianza KPS &gt; NNT &gt; ABC cumplióx2 confianza KPS &gt; &gt; B CORP =x4 confianza KPS &gt; &gt; Ux5 confidencialJ U n BICA madex6 confianza KPS. Esto por el hecho de que, la compañía NNT La ABC S.P.K, ha presentado referencias a la empresa no existente, que ha expirado unos meses, respectivamente. La oferta para documentar la compañía extinta es ilegal y fraude a la autoridad contratante.

Los dueños de la compañía extinguida eran Arben Jetullah. Ahora el nuevo es su familia. Mirsad Jetullah. Arben Jetullahu es copropietario de Bekim Piraeus en la empresa - No.Pireva tiene colaborador y secretario de ministerio, Servet Spahiu, A Company RSEKO SH.P.K.

On July 7th, Infrastructure Minister Lieburn Aliu was in the Assembly for the Internal Audition Report for the 16 million tender, where there are allegedly irregularities.

Aliu ha subrayado que cooperarán con la investigación del fiscal.

Para la licitación de la que estás hablando, las irregularidades que hemos recibido de las quejas de los operadores. Los Anques se han basado, y tengo este informe por mi cuenta, junto con el viceministro. Hay un mercado que tiene irregularidades y lo tomamos muy en serio e invitamos a la fiscalía. Estamos listos y hemos preparado el material para ser tomado en esta misma materia: ▪x1 Estamos muy decididos a hacerlo. Es sólo este informe de auditoría que es iniciativa y ese proceso se ha detenido. Ha estado practicando esa serie de ataques mediáticos. Pero en cuanto a sus ataques, no nos importa. Tenemos que hacer frente a la investigación de la fiscalía correspondientex2, agregó.

Pocos días después de hacer esas declaraciones, su diputado, que se habla de no comunicarse con él, ha firmado cuatro contratos, ya que la licitación se ha dividido en cuatro partes.

Lot 1, ha ganado el grupo de empresas con líderes.

Lote 2: Grupo de empresas con líder de la empresa .x0 título2A Grupo realizadox1 confianza KPS & NNT Гx2 confianzaABC seleccionx3 confianza KPS &quot; .x4 confianzaB CORP armonizax5 confianza KPS &quot; <x6 confianzaJ UBICA cumplióx7 hilo KPS.

Lote 3: Grupo de empresas, con el líder de la empresa .x0 títuloProyecto de Navidad recomendadox1 título &lt; &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Company Eskavator madex5 confianza.

Lote 4: Grupo de empresas con líder de la empresa .x0 confianzaArbotec seleccionadax1 confianza KPS &quot; .x2 confianzaArbotec GMBH cumplióx3 confianza Dega en Kosovo.

Se han realizado dos auditorías internas para esta licitación. Tienen irregularidades altas durante el proceso. Un informe ha encontrado que los criterios discriminatorios o favorables se han colocado en el archivo de licitación, mientras que el otro, excepto para identificar criterios ilegales, ha encontrado que las empresas que no han cumplido los criterios que el propio ministerio ha establecido.

En cuanto a esta licitación, Periscope hizo varios informes. /Mentor Buzhala -Periskopi/