KMDLNj: La prohibición del velo en las escuelas no viola los derechos humanos

El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades ha reaccionado durante los últimos días en el debate sobre las directrices administrativas que permiten el uso del velo en las escuelas. They have said that several cases were presented in KMDLNJ when covered females were discriminatoryd against by jobs, or even when some students [...]
They have said that several cases have been presented in the KMDLNJ when covered females were discriminatoryd against by jobs, or even when some primary school students had left the school process, and have reacted several times.
However, the KMDLNJ considers that lynching or emigrating is a violation of human rights, while in terms of uninhibited cover, KMDLNJ considers this to be regulated by law and that it does not present human rights violations.
Esta Dirección Administrativa sigue vigente en Kosovo, es aplicable y está en consonancia con la Constitución de Kosovo. Como tal, no puede rechazarse cuando finalmente se abolirá y para lo cual es necesario cambiar la constitución actual y que, al menos hasta ahora, no es ninguna iniciativa de ese tipo hechax0 título, dice el comunicado.
También han dicho que las promesas de temas políticos durante las campañas no han sido adecuadas y sólo han provocado debates innecesarios.
Acaso Barta o el fracaso del velo para estudiantes menores de 18 años ha convertido el dicho completamente en una campaña política y se está haciendo con fines políticos. No porque faltan derechos y libertades religiosos. En este contexto, la vinculación pública es inaceptable y punible por todos los que se oponen al uso del velo para los estudiantes menores de edad y que tratan de aplicar la Guía Administrativa en el poder y respetar la Constitución de Kosovo. Este enlace también está teniendo lugar en la forma de una campaña efectuada por Logx1, dice el comunicado.
The KMDLNJ, among other things, has found that any appointment or misappropriation of parent authority or custody that forces a female in senior age, under the age of 18, to wear the headscarf, poses flagrant human rights violations and, as such, must be punished by the respective institutions. Confío en leyes en el poder donde los derechos y obligaciones están claramente definidos, KMDLNJ propone una clara reducción entre las instituciones educativas públicas y religiosas. En las instituciones educativas públicas, como signo identificativo debe ser un uniforme único, sin permitir símbolos o prendas religiosas, sin excepción alguna, de modo que no se permita ninguna discriminación o supremacía de una creencia, independientemente del número de practicantes realizadosx0 título, entre otras cosas.












