El fundador confirma la acusación contra Mytaher Haskuka y tres ex diputados

The Constitutional Court in Pristina has taken a ruling with which it has refused requests for opposing evidence and thrown the indictment at former Prizren municipality head Mytaher Haskuka and three former deputees Enver Hoti, Albanian Pantina and Teuta Haxhiu. La noticia de la "Seguridad Justice" realizadax1⁄4], a través del esmalte, ha confirmado el [...]
La noticia de la fideicomisa de Justice realizadax1 confidencial, a través del esmalte, ha confirmado al funcionario de información de esta corte, Mirlinda Gashi.
Están acusados de alumbrar gas lacrimógeno en febrero de 2016, con los casos en que no pudieron celebrar la audiencia plenaria en la Asamblea de la República de Kosovo.
De acuerdo con la acusación proporcionada por יx0 Justice Vow madex1 título, resulta que lo mismo se acusa de que cada uno de ellos ha cometido actos criminales لx2 con el uso de armas o herramientas peligrosas =x3 confianza y неx4 consistenciapreveniendo a la persona oficial de realizar tareas oficiales efectuadas manualmente.
Según la respuesta de la corte, 25 de mayo de 2022 El Tribunal Constitucional de Pristina ha tomado una decisión con la que se ha negado la solicitud de oposición a la evidencia y la caída de la acusación emitida por el inculpado Enver Hoti, abogado Haxhi Millaku debido al acto criminal.
Insistiendo en la solicitud de rechazo de pruebas y solicitud de retirar la acusación ejercida por el acusado E.H., abogado H.M. y después de la respuesta del Fiscal del Estado a la solicitud de rechazo de pruebas y solicitud de inculpación fuera de la audiencia, con la fecha de 25.05.2022, recibió el veredicto y rechazó la solicitud de rechazo de pruebas y solicitud de rechazo de la Ley del Fiscal Constitucional en Pristina. PP. II.n.102/16 del 20 de abril de 2016, presentado por el acusado E.H. abogado H. M, debido al delito penal, el uso de armas o medios peligrosos por el párrafo 1 del artículo 375 de la KPRK, como se dice que no se hizo referencia a terceros.
While, under that decision, criminal proceedings against those accused of criminal activity Tratar a la persona oficial en el desempeño de las funciones oficiales se desestiman debido a que llega al término absoluto de la acusación.
■x0 Confeccionar cargos y retirar procedimientos penales para los acusados E. H, S. P, M.H. y T.H. porque cada uno solo tuvo que cometer actos delictivos que obstruían a la persona oficial en la realización de tareas oficiales del párrafo 1 del artículo 409 de KPRK, debido a la llegada de la prescripción absoluta de la acusación efectuada ilícitax1 prenda se dice más adelante en esta respuesta.
De lo contrario, bajo la acusación, hay Rexhep Selimi, pero en el período de sesiones inicial celebrado el 11 de febrero de 2022, el tribunal, con el objetivo de la eficiencia y la economía del procedimiento penal en este período de sesiones, ha hecho la selección del procedimiento para el mismo.
Si bien el tribunal ha aceptado la confirmación oficial de la Policía de Kosovo, en la que afirma que el acusado R.S dice que 1 año está en La Haya en otro proceso de juicio realizadox2 título, basado en el artículo 36 del KPP y después de la audiencia y el consentimiento de las partes en el procedimiento, el tribunal, con el objetivo de la eficacia y la economía del procedimiento penal, con la fecha 11.02.2022, ha hecho la disparación del acusado. El tribunal respondió.
De lo contrario, el juez Vow cumplióx1⁄4] había informado exclusivamente sobre el establecimiento de la acusación contra Haskuca, Selimi, Hoti, Pantina y Haxhiu.
En la acusación compilada el 15 de abril de 2016 por el Fiscal Constitucional de Pristina, Enver Hoti, Pantina albanesa, Mytaher Haskuka, Teuta Haxhiu y Rexhep Selimi se acusan de que el 19 de febrero de 2016, durante la sesión plenaria del Parlamento de la República de Kosovo, sin autorización, han utilizado armas con el objetivo de cortar trabajos de sesión, han arrojado gas lacrimógeno.
El incidente dice que durante la sesión se filtran, en los países donde estaban sentados, se ha activado el gas lacrimógeno, y el humo generalizado ha hecho imposible mantener la sesión regular, con qué resultados se ha apagado la labor del Parlamento de la República de Kosovo, informes .
Con esto, Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu y Selimi son todos menos acusados de cometer un trabajo delictivo <x0 Confía en el uso de armas o herramientas peligrosas efectuadasx1 por el párrafo 1 del artículo 375 del Código Penal de la República de Kosovo.
Según el segundo dispositivo de esta acusación, a tiempo, lugar y modo como en el primer dispositivo de esta acusación, se acusa a Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu y Selimi de obstruir a las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales ♫ MPs de la Asamblea de la República de Kosovo, de una manera que acaba de comenzar la audiencia de reunión, después de la operación de gas lacrimógeno se ha interrumpido.
Con estas acciones, la fiscalía los acusa con el acto criminal Tratar a la persona oficial en el desempeño de las funciones oficiales efectuadas mediante el artículo 409, párrafo 1 de la KPRK.
De lo contrario, el ex diputado del Movimiento Vetevendosje, ahora acusado a Rexhep Selimi, por cargos de crímenes de guerra, está siendo detenido por las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya. /Betimy for Justice












